한국어 사동 유형으로서의 ‘(-)시키-’ 사동
On the ‘(-)siki-’ Causative Construction as a typeof Korean Causative Construction
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘(-)시키-’ 구문은 사동문의 형식적 특성과 의미적 특성을 모두 지니고 있는 한국어의 사동문이며, 내용을 완비한 최초의 근대적 한국어 문법서라 할 수 있는 최현배(1937)에서부터 한국어 사동의 유형으로 분류되었다. 그러나 이익섭․임홍빈(1983), 남기심․고영근(1985/2014)과 같이 영향력 있는 한국어 문법서 중에서는 ‘(-)시키-’ 사동을 인정하지 않고 있으며, 이러한 경향은 최근의 남기심 외(2019)에서도 유지되고 있다. 또한 비교적 최근의 한국어 문법서라 할 수 있는 구본관 외(2015), 유현경 외(2018)에서도 ‘(-)시키-’ 사동은 형태적 사동에 비해 상대적으로 소략하게 다루어지고 있다. 범언어의 사동을 어휘적 사동, 형태적 사동, 통사적 사동으로 나눌 때, ‘(-)시키-’ 사동은 형태적 사동과 통사적 사동의 중간 범주에 속한다. 의미의 관점에서 사동을 직접 사동과 간접 사동으로, 또는 조작적 사동과 지시적 사동으로 나눌 때, ‘(-)시키-’ 사동은 주로 직접 사동으로 해석되고, 조작적 사동과 지시적 사동의 관점에서는 조작적 사동과 지시적 사동 양쪽으로 해석된다. 현대 한국어 사동은 원동사가 고유어 동사인가 한자어 동사인가에 따라서 크게 구분되는데, 대부분의 문법서에서 한국어의 사동 유형은 형태적 사동과 통사적 사동으로 분류된다. 그런데 한국어의 사동은 고유어 동사인 경우 형태적 사동문이 사용되고, 한자어 동사인 경우에 ‘(-)시키-’ 사동문이 사용되며, 통사적 사동은 양자에 모두 사용된다. 즉 ‘(-)시키-’ 사동은 주로 ‘한자어+하-’ 동사의 어근을 사동으로 표현하는 데 사용된다.
Abstract
‘(-)Siki-’ causative construction is a type of Korean causative construction that fulfills both formal and semantic characteristics of general causative construction. It has been classified as a type of Korean causative construction since Choi(1937). However, it has not been recognized as a type of Korean causative construction in Lee & Im(1983) and Nam & Ko(1985/2014) as well as Nam et al.(2019). In addition, relatively recent Korean grammar books such as Ku et al.(2015) and Yoo et al.(2018) have handled it in a smaller way compared to the ‘-i-’ causative. From the viewpoint of the formal typology of causative construction, the (-)siki- causative construction belongs to the middle category between the morphological and the syntactic causative. When divided into on direct and indirect causation, on one hand in the semantic point of view of the causative construction, the ‘-siki-’ causative construction can be interpreted either in direct or indirect causation, but is closer to the direct causation than the indirect one. From the point of view of manipulative and directive causation, it can be basically interpreted as both of them. The modern Korean causative construction is largely classified according to whether the basic verb is a native or Sino-Korean verb. In most Korean grammar books, the type of Korean causative construction is divided into the morphological and syntactic causative construction. However, ‘-i-’ causative constructions are used in the morphological one of the Korean language, and ‘-siki-’ causative constructions are used in the case of Sino- Korean verbs.
참고문헌 (49)
- 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
- 김민수, "국어문법론" (1982), 일조각
- 김성주, "한국어의 사동" (2003), 한국문화사
- 류성기, "한국어 사동사 연구" (1998), 도서출판 홍문각
- 서정수, "동사 “하-”의 문법" (1975), 형설출판사
- 서정수, "국어문법" (2013), 집문당
- 이기문, "국어사개설" (2006), 태학사
- 이완응, "중등교과 조선어문전" (1929), 탑출판사
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음사
- 강명순, "{시키-}의 변화 과정과 {ㅎㆍ이-}와의 관련성", 한글, (304), pp.31~59 (2014), 한글학회
- 권재일, "사동법 실현 방법의 역사", 한글, 211, pp.99~124 (1991), 한글학회
- 김경열, "‘명사+(조사)+시키다’ 복합서술어의 유형 - 의미와 논항구조를 중심으로 -", 어문론집, 62, pp.31~59 (2015), 중앙어문학회[DOI]
- 김석득, "국어의 피사동", 언어, 4(2), pp.181~192 (1979), 한국언어학회
- 김성주, "‘-시키-’ 동사의 유형과 국어의 사동문", 국어국문학, 132, pp.5~22 (2003), 국어국문학회
- 김양진(金亮鎭), "他動詞 ‘*식다’를 찾아서", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.137~156 (2006), 한국어문교육연구회
- 김연주, "한국어 동사 중심 쓰기 교육방안 연구:‘하다’에 대응하는 ‘되다’, ‘시키다’를 중심으로", 박사, pp.2018
- 김정대, "‘-게 하다’ 사동의 기저구조(2)", 인문논총, 2, pp.3~21 (1990), 慶南大學校 人文科學硏究所
- 김태우, "만주-퉁구스 어의 사동접미사와 피동접미사의 공용 현상에 대하여 -문법화와 타동성을 중심으로-", 언어와 정보 사회, 21, pp.53~82 (2014), 언어정보연구소[DOI]
- 김형배, "‘-시키다’에 의한 합성적 사동법 연구", 한말연구, 1, pp.53~79 (1995), 한말연구학회
- 박은석, "한국어의 어휘 사동", 언어와언어학, (58), pp.179~213 (2013), 언어연구소
- 박정운, "구문의 재분석과 역형성:사동사의 논항문제", 담화와 인지, 1, pp.215~229 (1995), 담화인지언어학회
- 박정운, "한국어 사동구문의 의미 -원형의미론적 접근-", 언어, 28(3), pp.345~371 (2003), 한국언어학회
- 박종갑, "국어 사동문의 지시체와 심리영상 및 도상성", 민족문화논총, (54), pp.215~234 (2013), 민족문화연구소
- 박철우, "‘N+시키-’ 구성의 유형 고찰을 통한 사동 현상의 재해석", 한국어학, (26), pp.155~182 (2005), 한국어학회
- 서원임, "사동법 기술 시안", 문법연구, 1, pp.187~207 (1974), 문법연구회
- 서종학, "‘시키-’의 통사와 의미에 대하여", 한민족어문학(구 영남어문학), (58), pp.209~237 (2011), 한민족어문학회
- 宋福勝, "국어 사동문과 피동문의 논항구조 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 송창선, "국어 사동법 연구" (1998), 도서출판 홍문각
- 연재훈, "Interactions of the Causative , Passive and Neutral - verb Constructions in Korean", 언어학, (13), pp.95~112 (1991), 사단법인 한국언어학회
- 유경민, "‘X하-’와 ‘X되-’ 및 ‘X시키-’의 대응쌍 연구", 國語學, (46), pp.147~182 (2005), 국어학회
- 유혜원, "‘명사-시키다’ 동사에 대한 연구", 어문논집, (65), pp.191~218 (2012), 민족어문학회[DOI]
- 유혜원, "'-하다' 와 동일한 논항을 갖는 '-시키다' 구문 연구", 우리어문연구, (42), pp.121~147 (2012), 우리어문학회
- 이소율, "한국어 사동문의 양적 연구: 수용성 판단을 중심으로", 현대문법연구, (93), pp.67~89 (2017), 현대문법학회[DOI]
- 이은경, "한국 전통문법서에 나타난 ‘사동’에 대한 연구", 석사, 국어교육, pp.1998
- 이정택, "두 가지 유형의 {시키}", 한말연구, (16), pp.175~195 (2005), 한말연구학회
- 임창국, "논항을 추가하지 않는 ‘-시키다’ 사동", 언어, 42(4), pp.885~902 (2017), 한국언어학회[DOI]
- 전은진, "‘명사-시키다’의 과잉 사동 표현에 관한 연구", 인문과학연구, (37), pp.203~230 (2013), 인문과학연구소
- 최정진, "한국어의 ‘시키다’ 사동 구문", 어문학, (134), pp.53~77 (2016), 한국어문학회
- 한동진, "'시키-' 사동 구문 연구", 석사, 국어국문학, pp.2009
- 한선혜, "‘명사-시키다’ 구성과 사전에서의 처리", 한국사전학, 4, pp.185~221 (2004), 한국사전학회
- 허철구, "조어법의 ‘시키-’에 관한 몇 문제", 서강어문, 14(1), pp.101~131 (1998), 서강어문학회
- 허철구, "‘하-’의 형태론적 성격에 대한 토론", 형태론, 2(2), pp.323~331 (2000), 형태론학회
- Comrie, B, "Language Universals and Linguistics Typology" (1989), Basil Blackwell
- Croft, W, "Typology and Universals" (1990), Cambridge University Press
- Dixon, R. M. W, "Changing valency: Case studies in transitivity", pp.30~83 (2000), Cambridge University Press
- Shibatani, M, "Syntax and Semantics 6; The Grammar of Causative Constructions" (1976), Academic Press
- Shibatani, M, "The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation", pp.85~126 (2002), John Benjamins Publishing Company
- Song, J. J, "Causatives and Causation: A Universal-typological Perspective Construction" (1996), Addison Wesley Longman
- Song, J. J, "Encyclopedia of Langauge and Linguistics vol.2", pp.265~268 (2006), Elsevier