본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 형태적 사동 표현과 중국어 무표지 사동 표현 대조 분석

A Contrastive Study on Korean Morphological Causative Expressions and Chinese Unmarked Causative Expressions

김인균|이중아
비교문화연구소 (Center for Cross Culture Studies)|2022.10|비교문화연구 (Cross-Cultural Studies)|제67권 |pp. 175-202|DOI 10.21049/ccs.2022.67..175

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

형태적 사동직접 사동간접 사동사동주피사동주Causes무표지 사동Morphological CausativeUnmarked CausativeCausersDirect CausativeIndirect Causative
주제분류문학

초록

본고는 한국어 형태적 사동 표현과 중국어 무표지 사동 표현의 특징 및 대응 현상을 고찰하고자 하였다. 이에 앞서 사동사에 의한 문장 구조, 문형 및 사동주와 피사동주의 [유정성]을 중심으로 한국어 형태적 사동 표현의 특징을 살펴보았다. 그리고 사동주와 피사동주의 [유정성]에 있어 분포가 자유로운 중국어 무표지 사동 표현 가운데 동결식 사동 표현과 ‘放/加/弄’ 사동 표현에 대해 알아보았다. 이를 바탕으로 이들 한ㆍ중 사동 표현을 대조언어학 관점에서 비교 대조해 봄으로써 그 대응 양상 및 관계를 면밀히 살펴 그 특징을 제시하였다. 본 대조 분석을 통해 확인한바, 우선 한국어 형태적 사동 표현은 사동사의 어휘적 의미에 따라 직접 사동 및 간접 사동으로 나뉘나 중국어 무표지 사동 표현은 모두 직접 사동이었다. 또한 사동주와 피사동주의 [유정성] 여부에 따라 한국어 형태적 사동 표현과 중국어의 동결식 사동 표현 및 ‘放/加/弄’ 사동 표현의 그 대응 분포 가능 여부를 살핀바 다소 복잡한 양상을 보였다. 곧 두 언어의 사동주와 피사동주의 [유정성] 및 직접 간접 사동 여부, 주동사의 형용사 자동사 여부 등 매우 복잡하고도 세밀한 어휘 의미, 문법 지식이 요구됨을 알 수 있다.

Abstract

The paper presents an examination of the characteristics and correspondence between the Korean morphological causative expressions and the Chinese unmarked causative expressions. The [animateness] of the causers and causes of Korean causative expressions are the main topics of an analysis of the characteristics of Korean morphological causative sentences. However, in Chinese unmarked causative sentences, there is a lot of freedom in how the maker and made subject are distributed. Based on this, a controlled linguistic view is used to compare and elaborate the correspondence between Korean and Chinese causative sentences. Through comparative analysis, it was found that Korean morphological causative sentences can be divided into direct causatives and indirect causatives according to the lexical meaning of causative verbs. But the Chinese unmarked causative sentences are all direct actuation. To investigate the two languages of the causers and causes of the [animateness] and direct and indirect causative or not, the active word was an adjective or intransitive verb or not, require to be familiar with its lexical meaning and grammar knowledge.

참고문헌 (48)

  1. 김봉민, "한국어와 중국어의 사동사 대조 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  2. 김성주, "국어 사동문 연구", 박사, 국어국문학, pp.1997
  3. 김영일, "한국어 교육을 위한 사동사 목록 선정과 제시 -초‧중급 수준의 사동사를 중심으로-", 우리말글, 92, pp.101~136 (2022), 우리말글학회[DOI]
  4. 김윤신, "파생동사의 어휘의미구조 : 사동화와 피동화를 중심으로", 박사, 언어학, pp.2001
  5. 金貞玉, "현대 중국어 ‘통사적 사동문’ 연구", 석사, pp.2016
  6. 김지영, "현대중국어 把자문과 使자문의 사동의미 비교 연구 : 老舍 『四世同堂』을 중심으로", 석사, 중어중문학과 어학전공, pp.2013
  7. 남기심, "표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
  8. 노금송, "한중 사동문 구조 유형과 의미 대조 분석", 우리말연구, (39), pp.117~139 (2014), 우리말학회
  9. 류성기, "國語 使動詞에 關한 通時的 研究", 박사, pp.1992
  10. 박미정, "현대중국어의 사동표현 연구", 박사, 중어중문학, pp.2002
  11. 朴連玉, "중·한 사동문 대조 연구", 박사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2012
  12. 박연옥, "한국어 교육을 위한 한중 사동문 대조 연구", 언어와 문화, 4(3), pp.127~149 (2008), 한국언어문화교육학회[DOI]
  13. 손민호, "긴 形과 짧은 形", 어학연구, 14(2), pp.141~151 (1978), 서울대학교 어학연구소
  14. 송석중, "사동문의 두 형식", 언어, 3(2), pp.1~13 (1978), 한국언어학회
  15. 國語의 派生語形成 硏究, "송철의", 國語學會, ~ (1992)
  16. 안소정, "한국어 학습자를 위한 사동표현 지도방안", 석사, pp.2019
  17. 양인석, "Korean Syntax" (1972), 백합출판사
  18. 양정석, "국어 동사의 의미 분석과 연결 이론" (1995), 박이정
  19. 왕녕박, "한ㆍ중 사동과 피동 대조 연구", 박사, pp.2017
  20. 왕례량, "한국어 사동 표현과 중국어와의 대조 연구", 중국학연구, (50), pp.131~154 (2009), 중국학연구회
  21. 우동동, "한ㆍ중 피동 표현에 나타난 서술 구성 대조 분석", 우리말연구, (50), pp.203~226 (2017), 우리말학회
  22. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
  23. 이문화, "병렬말뭉치 기반 한-중 사동표현의 대조 연구", 박사, pp.2016
  24. 이문화, "한국어 사동표현과 중국어 무표지 어휘 사동의 대응 현상 연구 -한·중 병렬말뭉치 중심으로-", 언어사실과 관점, 48, pp.417~440 (2019), 언어정보연구원[DOI]
  25. 이봉금, "현대 중국어 사동 구문의 의미연구 : 통사적 사동을 중심으로", 박사, pp.2015
  26. 이수진, "중국어 사동 표현과 거리 도상성", 중국어문학, (60), pp.559~580 (2012), 영남중국어문학회[DOI]
  27. 이중아, "한국어와 중국어 사동 표현 대조 연구", 석사, pp.2019
  28. 이지수(李智秀), "타동성과 국어 사동표현의 의미", 어문연구(語文硏究), 36(2), pp.145~170 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  29. 최길림, "한국어와 중국어 사동문의 대조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
  30. 최규발, "韓·中 사동법의 대조", 한국한문학연구, (56), pp.499~548 (2014), 한국한문학회[DOI]
  31. 최현배, "우리말본" (1994), 정음 문화사
  32. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  33. 하은진, "사동문과 피동문의 이해 및 표현 발달에 관한 연구", 석사, 언어병리학협동, pp.2000
  34. Lyons, J., "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
  35. 范晓, "語法研究與探索(10)" (2000), 商務印書館
  36. 何建元, "論漢語使役句", 中國語言文字, (4), pp.1~9 (2002), 香港中文大学新雅语文研习所
  37. 李临定, "现代汉语句型" (1986), 商务印书馆
  38. 呂叔湘, "現代漢語八百詞" (1999), 商務印書館
  39. 呂叔湘, "中國文法要略" (2018), 商務印書館
  40. 聂剑, "把字句語篇功能研究", 碩士, pp.2014
  41. 牛順心, "漢語中致使範疇的結構類型硏究", 博士, pp.2004
  42. 譚景春, "語法研究和探索(八)" (1997), 北京商務印書館
  43. 王力, "中國語法理論" (1954), 山東敎育出版
  44. 王力, "中國現代語法" (2018), 北京联合出版公司
  45. 項開喜, "漢語的雙施力結構式", 中國語言文學, (2), pp.70~77 (2002), 中國社會科 學院語言硏究所
  46. 宛新政, "現代漢語致使句研究", 博士, pp.2004
  47. 周紅, "現代漢語致使範疇研究", 博士, pp.2004
  48. 中國科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (1978), 北京商務印書館

관련 논문AI추천

한중 사동문 구조 유형과 의미 대조 분석노금송우리말학회 · 우리말연구2014 · 제39호韓·中 사동법의 대조김은주, 최규발한국한문학회 · 한국한문학연구2014 · 제56호한국어 사동표현과 중국어 무표지 어휘 사동의 대응 현상 연구 -한·중 병렬말뭉치 중심으로-이문화언어정보연구원 · 언어사실과 관점2019 · 제48권 한국어 사동 표현과 중국어와의 대조 연구왕례량중국학연구회 · 중국학연구2009 · 제50호중국인 한국어 학습자를 위한 한국어 접미사 사동과 중국어 사동의 대조연구이문화한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2017 · 제13권 제4호한ㆍ중 피동 표현 대조 연구 - 한국어 행위주 표지와 중국어 피동 표지 대비 중심으로 -김인균, 우동동비교문화연구소 · 비교문화연구2017 · 제47권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

신체와 마음의 기술적 확장에 관한 고찰 -〈공각기동대〉(1995)를 중심으로구연정pp. 1-30포스트휴머니즘과 사이보그의 혼종성: 카르멘 보우요사의 『지상의 천국들 Cielos de la tierra』과 『완벽한 소설 La novela perfecta』을 중심으로김선영pp. 31-56역사적 자원을 활용한 관광마을 만들기 전략 연구 - 오래된 건물을 활용한 일본의 지역재생 사업을 중심으로 -김현정pp. 57-79공간과 시간의 매개체로서의 이차프레임 - 피에로 델라 프란체스카의 <그리스도의 채찍질>을 중심으로김호영pp. 81-110아마두 쿠루마 소설의 구술성 연구 : 알라가 꼭 그럴 필요는 없지를 중심으로이경래pp. 111-142
원문 보기