韓·中 사동법의 대조
Contrastive analysis between causative constructions in Korean language and Chinese language
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사동(causative)이란 사동주가 피사동주로 하여금 어떤 행위를 하게 하거나 어떤 상황에 놓이게 하는 태(voice)의 일종으로 이러한 사동의 개념은 여러 언어에서 보편적으로 존재하며, 사동의 형식은 각 언어마다 다양한 양상을 보인다. 한국어와 중국어에서도 이러한 사동의 개념이 존재하는데, 그 형식과 실현 양상에서는 다소 차이가 있다. 한국어에서는 주로 형태적 사동법, 어휘적 사동법, 통사적 사동법에 의해 사동이 실현되며, 중국에서는 주로 어휘적 사동법과 통사적 사동법을 통해 사동이 실현된다. 한국어의 형태적 사동은 ‘-이-, -히-, -리-, -기-, -우-, -구-, -추-’ 와 같은 사동 접미사를 통해 실현되며, ‘어근+접미사’의 형태로 사동사를 형성한다. 반면 중국어에는 형태적 사동법이 존재하지 않지만 어휘적 사동을 통해 사동사를 형성한다. 이러한 사동사는 한국어의 형태적 사동법과 유사한데, ‘어근+어근’ 형태의 복합구조를 형성하여 사동의 의미를 나타낸다. 한국어와 중국어는 사동문을 형성할 때 격의 이동과 행위자 논항의 추가 등에서 같은 양상을 보이지만 문장의 구조와 성분에는 다소 차이가 있다. 한국어에서 피사동주는 ‘가/이, 을/를, 에게, (-)로 하여금’ 등의 격조사로 표시되는데 반해 중국어의 경우 명시적인 격조사가 없기 때문에 주로 문맥이나 어순, 동사의 성질에 따라 문법적 관계를 형성한다. 사동 행위의 직접성과 간접성을 대조해보면, 한국어에서는 일반적으로 단형 사동이 직접 사동의 의미를 나타내고 ‘(-)시키다’ 사동문과 장형 사동이 간접 사동을 나타낸다. 중국어의 어휘적 사동은 일반적으로 직접 사동의 의미를 나타내는 반면에 통사적 사동은 직접 사동과 간접 사동의 의미를 모두 나타낼 수 있는데, ‘使, 叫, 让’ 사동은 간접 사동을 나타내고, ‘給’ 사동만이 직접 사동을 나타낸다.
Abstract
This paper aims to develop a contrastive analysis between causative constructions in Korean language and Chinese language that have different language style. This paper mostly analyzes the characteristics of each causative constructions in Korean and Chinese and contrasts each of the causative constructions in both languages using syntactic and semantic analysis. Korean language and Chinese language have ways to express causation, but differ in a method of realizing it, which is analyzed by dividing the causative expression of Korean language into morphological causatives, lexical causatives, and analytic causatives and by dividing the causative expression of Chinese language into lexical causatives and analytic causatives. Whereas Korean morphological causatives are formed by 'root+suffixes('-i-', '-hi-', '-li-', '-gi-', '-u-', '-gu-', '-chu-')', in Chinese language morphological causatives are not exist. Causatives in Chinese are mostly formed by lexical corporation 'root+root' which is similar to Korean morphological causative. In forming causative sentences, both languages have similar patterns such as 'case movement' and 'adding a subject argument', but there is a slight difference between the both. Whereas in Korean language causee is expressed by case markers '-ga/-i', '-eul/-reul', '-ege', '-euro hayeogeum', in Chinese language grammatical relation is formed by context, word order, and character of verb, as there is no overt case marker. In contrastive analysis of directiveness of causatives, in Korean language short form causatives express the meaning of directive causatives, long form causatives and the causative construction formed by '-sikida' express the meaning of indirective causatives, while in Chinese language, lexical causatives are only express the meaning of directive causatives, analytic causatives can express the meanings of directive causatives and indirective causatives, 'shi(使), jiao(叫), rang(让)' are related with indirective causatives, and 'gei(給)' is related with indirective causatives.
참고문헌 (26)
- 고영근, "우리말 문법론" (2009), 집문당
- 고영근, "표준국어문법론" (2004), 탑출판사
- 김성주, "한국어 사동문의 유형론적 위치", 동국어문논집, 8 (1999)
- 김성주, "한국어의 사동" (2003), 한국문화사
- 김형배, "국어의 사동사 연구" (1997), 박이정
- 류성기, "국어 사동사 연구" (1992), 홍문각
- 이기우, "인지 의미론" (1995), 한국문화사
- 이주행, "현대국어문법론" (1992), 대한교과서주식회사
- 최규발, "‘給’자구문 유형분석｣,", 21 (2000), 중국인문학회
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음문화사
- 하치근, "현대 우리말본" (2002), 박이정
- 郭姝慧, "現代漢語致使句式研究", 中國語文學, 23 (2004)
- 範曉, "論“致使”結構" (2000), 中國語文雜誌社
- 譚景春, "使令動詞和使令句" (1995), 商務印書館
- 譚景春, "致使動詞及其相關句型" (1997), 商務印書館
- 宛新政, "现代汉语致使句研究", 박사, pp.2004
- 张豫峰, "現代漢語致使語態句分析", 中州学刊, 2 (2008)
- Blake, B. J., "Case" (1994), Cambridge university press
- Comrie, B., "Language Universals and Linguistic Typology" (1987), Basil Blackwell
- Dixon, "Changing valency Case studies in transitivity" (2000), Cambridge university press
- Haiman John, "Natural syntaxs: Iconicity and Erosion" (1985), Cambridge university press
- Mei, "The Causative s- and Nominalizing-s in Old Chinese and Related Matters in Proto-Sino-Tibetan", Language and Linguistics, 13(1), pp.1~28 (2012)
- Park, "Morphology Causatives in Korean : Problems in Grammatical Polysemy and Constructional Relations", pp.1994
- Song, "Causative and Caausation" (1996), Longman
- Song, "Linguistic Typology: Morphology and syntax" (2001), Pearson Education
- Shibatani Masayoshi, "The causative continuum" (2002), Benjamins