본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘명사-시키다’ 동사에 대한 연구

The study on ‘Noun-sikida’ verbs

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문에서는 ‘명사-시키다’ 동사 구성에 대해 분석하여, ‘-시키다’가 국어 문법에서 어떤 기능과 의미를 가지는지 고찰하고자 한다. ‘명사-시키다’와 대응되는 ‘명사-하다’ 구성과의 관계에 따라 ‘명사-시키다’를 세 가지 유형으로 나누고 각각 그 특징을 살펴보았다. 1유형은 ‘명사-하다’와 ‘명사-시키다’가 동일한 문형 정보와 의미를 가지는 경우이고, 2유형은 ‘명사-하다’와 ‘명사-시키다’의 문형 정보나 의미가 다른 경우이며, 마지막 3유형은 하나의 동사가 1유형과 2유형의 특성을 모두 가지는 경우이다. 각 유형별 동사를 분석하여 ‘명사-시키다’가 세 가지 유형으로 나뉠 수 있는 것은 ‘-시키다’의 특성과 선행명사의 특성이 결합되어 나타난 결과임을 보였다. ‘명사-하다’가 ‘명사-시키다’가 되면서 나타나는 변화를 중심으로 ‘-시키다’의 문법적 기능과 의미를 고찰하였다. ‘-시키다’는 문장에서 논항을 증가시키는 기능을 하고 있으며, 의미적으로는 [사동]의 의미를 부가하고 있다. 이는 ‘-시키다’의 기본 기능으로 이해할 수 있으며, 논항 증가를 보이지 않는 동사류는 선행명사의 의미적 특성이 [사동]성을 보이거나, 다른 구문적 특성에서 기인한 것임을 밝혔다. 이는 ‘-시키다’가 일정한 문법적 기능과 의미를 가지고 있다는 것을 의미하는 것이며, ‘-시키다’가 보여주는 생산성 등을 감안하여, ‘-시키다’가 접사적 성격을 가지고 있음을 보였다. ‘-시키다’가 논항을 증가시키지 않는 경우는 1유형인데, 이는 1유형 ‘명사-시키다’의 선행명사의 성격에서 기인한 것으로 파악된다. 즉 선행명사가 [사동]과 의미적으로 관련되어 있거나, ‘명사-하다’가 세 개의 논항을 요구하는 경우, 1유형으로 나타나고 있음을 보였다. ‘-시키다’가 보여주는 여러 가지 현상에 대한 설명력을 높이기 위해서는 ‘-시키다’를 선행하는 한자어 명사에 대한 심도 있는 논의가 필요하다.

Abstract

In this study, I researched the grammatical function and meaning of ‘Noun-sikida’ by analyzing the ‘noun-sikida’ verb construction. According to the relations of ‘Noun-hada’ and ‘Noun-sikida’ construction, ‘Noun-sikida’ verbs are classified by 3 types. I investigated the verbs of three types. Type 1 is the case that the argument structure and meaning of ‘Noun-hada’ is same as ‘Noun-sikida’, Type 2 is the case that the argument structure or meaning of ‘Noun-hada’ is different from ‘Noun-sikida’, and Type 3 is the case that the verbs have the properties of type1 and type 2 at the same time. By analyzing the verbs of 3 types, I showed that the reason why ‘Noun-sikida’ verbs are classified into three types results from the properties of ‘-sikida’ and the properties of the nouns preceeding ‘-sikida’. Especially, with the changes when ‘noun-hada’ is replaced with ‘noun-sikida’ as the center, I researched the grammatical function and the meaning of ‘-sikida’. ‘-sikida’ can increase the argument in the sentence and ‘-sikida’ can attach the meaning of [causative]. These properties means that ‘-sikida’ has regular grammatical functions and meaning. Considering productivity of ‘-sikida’, I concluded that ‘-sikida’ was a kind of suffix. The case that ‘-sikida’ has not the argument increased is type 1. This phenomenon can be explained by the properties of nouns preceeding ‘-sikida’. In other words, type 1 has the properties that nouns preceeding ‘-sikida’ have the meaning of [causative] or ‘noun-hada’ verbs have 3 arguments in a sentence. To explain ‘-sikida’ better, sino-Korean noun words must be studied more.

참고문헌 (20)

  1. 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
  2. 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전 백서" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  3. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  4. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  5. 권재일, "한국어 통사론" (2000), 민음사
  6. 김성주, "한국어 사동" (2002), 한국문화사
  7. 김성주, "‘-시키-’ 동사의 유형과 국어의 사동문", 국어국문학, 132, pp.5~22 (2003), 국어국문학회
  8. 김양진, "국어 사동 접미사 선택의 형태론적 조건에 대하여", 어문논집, 35, pp.159~178 (1996), 안암어문학회
  9. 김한샘, "한국현대소설의 어휘조사 연구" (2003), 국립국어연구원
  10. 김형배, "한국어 사동사 연구" (1997), 박이정
  11. 남경완, "한국어 구문 분석을 위한 서술성 명사 연구", 어문논집, 51, pp.127~153 (2005), 민족어문학회
  12. 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
  13. 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" (2007), 서울대학교 규장각한국학연구원
  14. 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
  15. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (1988), 두산동아
  16. 유혜원, "'-하다' 와 동일한 논항을 갖는 '-시키다' 구문 연구", 우리어문연구, (42), pp.121~147 (2012), 우리어문학회
  17. 이안구, "피동․사동 표현의 사전 기술 양상에 대하여", 관악어문연구, 32, pp.141~169 (2007), 서울대학교 국어국문학과
  18. 최경봉, "국어 명사의 의미 연구" (1998), 태학사
  19. 최현배, "우리말본" (2007), 정음사
  20. 한선혜, "‘명사-시키다’ 구성과 사전에서의 처리", 한국사전학, (4), pp.185~221 (2004), 한국사전학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)