번역의 시대, 번역가의 목소리: 손성준, 『중역한 영웅: 근대전환기 한국의 서구영웅전 수용』, 소명출판, 2023
The Age of Translation, the Voice of Translators: After Reading Relay Translations of Biographies of Western Heroes in Korea During the Modern Transition Period(2023)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 손성준의 『중역한 영웅: 근대전환기 한국의 서구영웅전 수용』에 대한 서평으로, 번역 주체의 능동성과 번역 텍스트의 입체적인 성격을 중심으로 이 책의 핵심적인 논의를 검토하였다. 근대전환기 번역된 영웅은 세계사적 지식을 습득할 수 있는 통로였으며 시대를 타개할 수 있는 지침을 반영하였다. 그러나 서구의 영웅은 제국의 건설자로 오인될 변수를 지니고 있었다. 더군다나 조선은 강자의 논리를 받아들일 수 있는 상황도 아니었다. 이에 저자는 서구 영웅전의 번역을 제국주의에 대한 무분별한 추종이라고 해석하지 않고 사회진화론의 한국적 변주로 읽을 가능성을 제시하였다. 서구 영웅전은 ‘혁명’의 의미와 가능성을 감각할 기회를 제공하였고 다양한 정치체에 대한 논의도 가능케 했다. 저자는 새로운 원본의 창출이라는 관점에서 각별히 량치차오에 주목하였다. 동아시아를 염두에 둘 때, 량치차오의 능동적인 변용은 영웅을 여러 각도에서 관찰할 수 있게 하였고, 그의 번역은 ‘트랜지스터’와 같은 역할을 하였다. 같은 대상을 다르게 해석하는 방식은 언어 간의 전환에서만 국한되지 않았다. 저자는 번역자의 의도와 목적에 의해 달라진 영웅의 형상을 ‘일국적 특수성’으로 규정하기보다, 여러 번역자의 목소리를 발굴하여 ‘내부의 다양성’을 강조하였다. 『중역한 영웅』은 실증적인 분석을 바탕으로 근대 지식의 동아시아적 횡단을 구체적으로 보여주는 중요한 연구 성과이다. 이 글은 저자가 번역가의 주체적인 목소리를 복원하고 근대전환기 영웅을 경유한 지식의 역동성과 다채로움을 제시한 점에 초점을 두고 이 책의 의미를 조명하였다.
Abstract
This article is a book review of Son Sung-jun’s Relay Translations of Biographies of Western Heroes in Korea During the Modern Transition Period. In order to examine the research-historical significance of this book, this article focuses on the activism of the translating subject and the three-dimensional nature of the translated text. The translated hero during the modern transition period was a channel for acquiring world historical knowledge and reflected the guidelines for overcoming the times. However, the Western hero had a variable that could be mistaken for an empire builder. Moreover, Joseon was not in a position to accept the logic of the strong. In this respect, the author does not interpret the translation of the Western heroic novel as an indiscriminate follower of imperialism, but suggests the possibility of reading it as a Korean variant of the theory of social evolution. The biography of Western heroes provided an opportunity to sense the meaning and possibility of the ‘revolution’ and made it possible to imagine various political bodies. In particular, the author paid attention to Liang Qichao in terms of creating a new original. Liang Qichao’s translation served as a ‘transistor’ to allow the heroes to be observed from various angles. The method of interpreting the same object in different ways was not limited to translation between languages. The author emphasised ‘internal diversity’ by excavating the voices of several translators, rather than defining the shape of the hero as changed by the translator's intention and purpose as ‘national specificity’. Son Sung-jun’s discussion is an important research achievement that specifically shows the East Asian traversal of modern knowledge based on empirical analysis. This article sheds light on the significance of this book, focusing on the author's restoration of the subjective voice of the translator and the presentation of the dynamism and diversity of knowledge through the heroes of the modern transitional period.
참고문헌 (16)
- "대한매일신보", ~
- "대한흥학보", ~
- "독립신문", ~
- "태극학보", ~
- "한성순보", ~
- 손성준, "중역한 영웅 : 근대전환기 한국의 서구영웅전 수용" (2023), 소명출판
- 김준현, "『청춘』의 ‘세계문학개관’ 저본에 대한 검토 (1) -최남선과 마쓰우라 마사야스(松浦政泰)-", 사이間SAI, (24), pp.9~41 (2018), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 노연숙, "20세기 초 동아시아 정치서사에 나타난 ‘애국’의 양상", 한국현대문학연구, (28), pp.7~34 (2009), 한국현대문학회[DOI]
- 손성준, "「이태리건국삼걸전」의 동아시아 수용양상과 그 성격", 석사, 동아시아학, pp.2007
- 손성준, "영웅서사의 동아시아 수용과 중역의 원본성 : 서구 텍스트의 한국적 재맥락화를 중심으로", 박사, 동아시아학과, pp.2012
- 손성준, "근대문학의 역학들 : 번역 주체‧동아시아‧식민지 제도" (2019), 소명출판
- 손성준, "대한제국기의 「멸국신법론」 다중 번역 - 『조양보』와 『월남망국사』 판본을 중심으로 -", 국제어문, (95), pp.275~310 (2022), 국제어문학회
- 손성준, "대한제국기 미디어의 콜럼버스 수용: 『독립신문』, 『유몽천자』, 『그리스도신문』, 량치차오라는 매개를 중심으로", 한국문학연구, (71), pp.175~220 (2023), 한국문학연구소[DOI]
- 황종연, "문학에서의 역사와 반(反)역사 - 이기영의 『고향』을 중심으로", 민족문학사연구, (67), pp.171~213 (2018), 민족문학사연구소
- 야마무로 신이치, "사상과제로서의 아시아" (2018), 소명출판
- 에릭 홉스봄, "제국의 시대" (2022), 한길사
