『소년』의 ‘영웅’ 서사와 동아시아적 맥락
Heroes in Sonyen(『少年』) and the East Asian Context
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 『소년』에 흔적을 남긴 여러 겹의 동아시아 텍스트들을 더듬어, ‘국가적 영웅’과 ‘산업적 영웅’, ‘영적 영웅’이라는 근대의 세 가지 영웅상이 제국에서 식민지로 ‘번역’되는 양상을 살펴보았다. 근대 국민국가의 ‘국가적 영웅’을 기념함으로써 국민의 일체감을 다졌던 19세기 유럽의 건국서사들은 1900년대 각기 제국, 반식민지, 식민지로 이행하고 있던 일본, 중국, 조선에서 서로 다른 방식으로 변용된다. 도쿠토미 소호가 메이지 20년대의 무명영웅론을 폐기하고 ‘국가적 영웅’의 추구로 돌아선 것에 비해, 양계초의 무명영웅은 혁명의 열사를, 신채호와 최남선의 무명영웅은 국망 이후에도 존속할 ‘정신적 국민’을 지시하고 있었다. 한편 최남선이 정신적 국민의 양성을 위해 도입한 수신담론은 후쿠자와 유키치의 ‘독립’을 수신의 목표로, 도쿠토미 평민사회론의 ‘자조’와 ‘노력’을 수신의 방법으로 강조하는 가운데 점차 ‘산업적 영웅’론에 근접해갔다. 1900년대 말 도쿠토미와 우치무라 간조의 복합적 영향 아래 제기된 최남선의 지리론에서 ‘식민지 민족’은 세계 구원의 사명을 띠고 고난당하는 ‘영적 영웅’의 형상으로 발견된다. 이 일련의 번역을 통해 식민지는 제국의 담론을 탈구시키고 전유하면서, 제국의 모순(이데올로기의 균열)과 그 모순 너머(유토피아 충동)를 비추는 ‘깨진 거울’로 기능하고 있다.
Abstract
This article examines 'national', 'industrial' and 'spiritual' heroes in Sonyeon(『少年』), each of which was 'translated' from the west through Japan to Joseon(Korea). Admiring and commemorating 'national heroes' to enforce national solidarity in the 19th century Europe was replaced by the attempt to form 'unknown heroes' in the early 20th century East Asia. Although the idea of 'unknown heroes' was abolished by its first advocate, Tokutomi Soho(德富蘇峰) after he converted from democratism(平民主義) into imperial nationalism, it was appropriated by Liang Ch'ich'ao(梁啓超) to indicate patriotic martyrs and by Sin Cheho and Choi Namsun to interpellate 'the mental nation' without the nation-state. In order to form 'the mental nation', Choi introduced moral disciplines and, as a result, his heroism could encompass 'industrial heroes.' 'Independence' and 'endeavor' which Choi regarded as the object and the means of the moral discipline originated from Fukuzawa Yukichi(福澤諭吉)and Tokutomi Soho. However, the two Japanese intended to make 'civil subjects' with those virtues while Choi focused on them to make subjects protesting against the colonial regime. Finally, under the influence of Uchimura Kanzō(内村鑑三)', Choi discovered the colonial nation(民族) as a kind of 'spiritual hero', who suffered ordeals to accomplish god's mission of saving the world. Through a series of 'translation', the colony dislocated and appropriated imperial discourses and functioned as a broken mirror which reflected both contradiction of the empire(fissure of ideology) and its frustrated possibility(drive for Utopia).
참고문헌 (34)
- "소년", ~
- "청춘", ~
- "대한매일신보", ~
- 家永三郞編, "근대일본사상사" (2006), 소명출판
- 吉田公平, "일본양명학" (2004), 청계
- 吉澤成一郞, "애국주의의 형성" (2006), 논형
- 김순전, "수신하는 제국" (2004), 제이앤씨
- 南岳主人, "洪景來實記" (1917), 신문관
- 內村鑑三, "내촌감삼전집 10권" (2001), 크리스천서적
- 內村鑑三, "내촌감삼전집 2권" (2001), 크리스천서적
- 內村鑑三, "地理學考" (1894), 警醒社書店
- 德富蘇峰, "德富蘇峰集" (1974), 筑摩書房
- 梁啓超, "飮氷室自由書" (1908), 搭印社
- 梁啓超, "意大利建國三傑傳. in: 飮氷室合集 6", 中華書局
- 梅津順一, "文明日本と市民的主体" (2001), 聖學院大學出版會
- 박지향, "영웅만들기" (2005), 휴머니스트
- 박지향, "빅토리아 시대의 가치관. in: 영국사: 보수와 개혁의 드라마" (1997), 까치
- 를 구성하는 텍스트들-량치차오( 梁?超)의 '자유' 개념에 대한 연구, "중국현대문학", 2004, 83~110, pp.한국중국현대문학학회
- 福澤諭吉, "문명론의 개략" (1986), 홍성사
- 손성준, "'이태리건국삼걸전'의 동아시아 수용양상과 그 성격", 석사, 동아시아학과, pp.2007
- 松尾洋一, "梁啓超: 西洋近代思想收容と明治日本" (1999), みすず書房
- 신채호, "이태리건국삼걸전" (1907), 광학서포
- 야가사키 히데노리, "근대일본정치사상에 나타난 이상과 현실: 일본의 과오와 교훈", 국제정치논총, 44(2), pp.167~187 (2004), 한국국제정치학회
- 윤영실, "최남선의 수신(修身)담론과 근대 위인전기의 탄생 ― 『소년』, 『청춘』을 중심으로 ―", 한국문화, (42), pp.109~126 (2008), 규장각한국학연구원
- 이헌미, "한국의 영웅론 수용과 전개: 1895-1910", 석사, 외교학과, pp.2003
- 前田愛, "일본 근대독자의 탄생" (2006), 이룸
- 정응수, "우치무라 간조의 ‘비전론’의 향방", The Journal of Namseoul Univ, 5 (1999)
- 천진, "20세기 초 중국의 지덕담론과 文의 경계", 박사, 중문과, pp.2009
- 최희정, "한국 근대지식인과 ‘자조론’", 박사, pp.2004
- 平田久, "伊太利建國三傑" (1892), 民友社
- 한상일, "아시아 연대와 일본 제국주의" (2002), 오름
- Christian Amalvi, "영웅은 어떻게 만들어지는가" (2004), 아카넷
- Joseph Campbell, "천의 얼굴을 가진 영웅" (1999), 민음사
- Thomas Carlyle, "영웅숭배론" (2003), 한길사
