중국연구와 의식화의 문제: 1970년대 초 리영희의 글쓰기와 중국이해를 중심으로
The Problem of Chinese Research and Conscientization(意識化): Focusing on Lee Young-hee’s writing and understanding of China in the 1970s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 1970년대 초반 리영희의 중국연구와 의식화의 문제를 다루었다. 냉전의 해체라는 시대의 전환에 직면해 당대 한국 사회에서 ‘현대중국’에 대한 지식이 본격적으로 유통된다. 특히 리영희의 연구는 냉전의 상상력에 갇혀 있던 젊은 세대를 각성시키는데, 큰 영향을 미쳤다. 각성을 의미하는 ‘의식화’는 당시 부정적 함의를 지니고 사용되었지만, 본 논문에서는 ‘의식화’를 새로운 주체의 형성이라는 의미로 사용했다. 공간에 대한 다른 상상력이 냉전적 사고 속에 잠들어 있는 주체들을 각성시키고 떨리게 만들었다. 그러나 리영희는 연구는 중국이 아니라 한국 사회가 그 부정의 이념에 들어맞는 사회라는 것을 보여주었다. 그의 글을 읽었던 이들은 폐쇄적 한국 사회에서 당대 중국 사회로 이동하는 경험을 하게 된다. 그리고 리영희는 의식화를 사회적 금기를 넘어서는 체험과 이 체험에 기반한 한국 사회의 재인식과 결부시켰다. 새로운 세대는 고통스러운 자기 부정의 과정을 거쳐 의식화되었고 이후 금기를 만들어내는 사회 구조에 저항할 수밖에 없었다. 그리고 리영희는 이 의식화된 존재를 생각하게 한 ‘의식화의 스승’으로 자리매김했다.
Abstract
This article deals with the subjectization process created by Chinese research in the early 1970s. The dissolution of the Cold War began in earnest in the early 1970s. In the face of this shift in the times, knowledge of "contemporary China" is distributed in Korean society at the time. In particular, Lee Young-hee(리영희)'s research had a great influence on awakening the younger generation who were trapped in the imagination of the Cold War. Conscientization(意識化), which means awakening, was used with negative implications at the time, but in this paper, is used to mean the formation of a new subject. The new imagination of China at the time awakened and trembled the subjects sleeping in Cold War thinking. Conventional knowledge of the time represented modern China as a negative object. Lee Young-hee's research paradoxically showed that Korean society, not China, was a society that fits the ideology of denial. His writings moved the readers from closed Korean society to contemporary Chinese society. This was an experience beyond social taboos, and based on this experience, they realized that Korean society was a society that forced various taboos. They went through a painful process of self-denial and later resisted the social fabric that created taboos. This is the result of the tremor resonating with Lee's research in China.
참고문헌 (32)
- "다리", ~
- "리영희 전집" (2013), 한길사
- "매일경제신문", ~
- "세대", ~
- "조선일보", ~
- 리영희, "중국연구 : 그 초보적 시도", 다리, 2(9) (1971), 다리사
- 리영희, "중국이란 어떤 나라인가 : 몇가지 기본사실 인식을 위하여", 세대, 120 (1973), 세대사
- 리영희, "전환시대의 논리" (1994), 창작과비평사
- 리영희, "분단을 넘어서" (2006), 한길사
- 리영희, "역설의 변증" (2006), 한길사
- 리영희, "우상과 이성" (2006), 한길사
- 리영희, "자유인" (2006), 한길사
- 리영희, "대화" (2005), 한길사
- 고병권, "리영희 프리즘" (2010), 사계절
- 고병권, "리영희를 함께 읽다" (2018), 창작과비평사
- 김원, "리영희의 공화국―70년대와 80년대 초반의 논의를 중심으로", 역사문제연구, 16(1), pp.63~107 (2012), 역사문제연구소[DOI]
- 루쉰, "루쉰전집 6" (2014), 그린비
- 민두기, "아식민주의와 근대화와 공산 중국에의 노정 묘사를 중심으로", 세대, 36 (1966), 세대사
- 박자영, "동아시아에서 사회주의 인민의 표상 정치", 중국어문학논집, (47), pp.335~355 (2007), 중국어문학연구회
- 백승욱, "한국 1960~1970년대 사유의 돌파구로서의 중국 문화대혁명 이해 -리영희를 중심으로-", 사이間SAI, (14), pp.105~148 (2013), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 서중석, "한국과 중공의 국가이익", 세대, 36 (1966), 세대사
- 양흥모, "중공연구의 신전개 : 정풍운동의 배경과 성격", 세대, 36 (1966), 세대사
- 우재윤, "중공의 내막-가요･캠퍼스･여성 : 그 사회상의 현황", 세대, 81 (1970), 세대사
- 이현정, "루쉰을 통해 다시 본 리영희의 문화대혁명", 중국현대문학, (79), pp.107~136 (2016), 한국중국현대문학학회
- 이호철, "붉은 광장에 꽂힌 두 깃발 : 중･소논쟁의 경과와 전망", 세대, 7 (1963), 세대사
- 이봉범, "냉전과 두 개의 중국, 1950~60년대 중국 인식과 중국문학의 수용", 한국학연구, (52), pp.73~128 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 임방현, "삼민주의 정통논쟁 : 孫文, 蔣介石, 毛澤東 삼자회담", 세대, 17 (1964), 세대사
- 정문상, "리영희와 냉전기 중국혁명운동사의 탄생", 역사와 실학, (65), pp.193~219 (2018), 역사실학회
- 정문상, "韓國의 冷戰文化 形成과 文化大革命 ― 대중 언론매체와 학계의 문화대혁명 인식에 대한 분석을 통하여", 중국근현대사연구, (48), pp.109~129 (2010), 중국근현대사학회
- 최요한, "중공의 세계혁명전략 : 소위 ‘통일전선론’의 해부", 세대, 101 (1971), 세대사
- 최은호, "세계의 테라스 : 終盤戰에 접어든 中･蘇의 붉은 論爭", 세대, 12 (1964), 세대사
- 허준행, "리영희의 중국 연구한국 비평 : 1970년대 한국에서의 문화대혁명 논의를 중심으로", 영주어문, 41, pp.475~502 (2019), 영주어문학회[DOI]