집으로 돌아온 남성들: 전란에서 귀환한 남성들의 서사
Returning Men to Home: Narratives of Men Returning from War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 전란에서 포로로 잡혔던 남성들이 집으로 귀환한 서사의 양상을 살피고 그 의미가 무엇인가를 살펴본 결과물이다. 전란에서 포로로 잡혔다가 집으로 돌아온 남성을 다룬 이야기인 「묘」, 「호접」, 「헤어진 가족의 눈물겨운 만남」, 「정생기우기」 등 총 네 작품의 서사를 분석한 결과 다음과 같은 공통점을 발견할 수 있었다. 혼인한 지 얼마 되지 않은 주인공은 전란에서 포로가 되지만, 집으로 귀환하려는 강한 의지로 결국 집으로 돌아온다. 돌아온 집에는 가족이 없었지만, 대신 자신의 아들이 높은 관직에 있음을 알게 되어 아들을 찾아가 자신의 존재를 증명하고 행복한 삶을 사는 것으로 서사가 마무리된다. 이 이야기들은 17세기 전후의 전란을 겪은 조선의 상황을 반영하고 있다. 포로로 잡혔다가 돌아온 남성들은 실제로 전란이 끝난 지 한참 후에 청나라를 탈출하여 돌아온 안단, 안추원, 김승경의 사례를 통해 다양한 양상이 있었음을 알 수 있다. 그러나 유사한 서사만이 발견되는 이유는 향유층의 욕망이 반영되었기 때문으로 이해할 수 있다. 이는 포로가 되었던 가족이 돌아올지 모른다는 희망, 포로로 잡힌 것보다는 고향에 남은 자신들이 더 나은 삶을 산다는 위안이 담겨 있다고 볼 수 있다. 또한 전란을 직접 겪지 않은 후대의 사람들에게는 전란의 참상 대신 기적적인 가족의 재회라는 기이한 이야기로 소비되면서 전란의 참상을 가리는 역할을 한다.
Abstract
This study is the result of examining the aspects of the narrative in which men who were captured in the war returned home and examined the meaning of it. As a result of analyzing the narratives of a total of four works, Myo(묘), Hojeop(호접), Tearful Reunion of Separated Families(헤어진 가족의 눈물겨운 만남) and Jeongsaenggi(정생기우기), a story about a man who returned home after being captured in a war, it found the following common points. In other words, the protagonist, who has just been married, becomes a prisoner in the war, but eventually returns home with a strong will to return home. There was no family in the house that returned, but instead, he found out that his son was in a high-ranking government office, so the narrative ends by visiting his son to prove his existence and living a happy life. These stories reflect the situation of Joseon, which experienced war around the 17th century. It can be seen that the men who returned after being captured had various aspects through the cases of Andan, An Chu-won, and Kim Seung-kyung, who actually fled the Qing(淸) Dynasty long after the war. However, it can be understood that the reason why only similar narratives are found reflects the desires of the enjoyable class. This can be seen as the hope that the captive family may return, and the comfort of living a better life for themselves remaining in their hometown rather than being captured. In addition, to later generations who did not directly experience the war, these narratives serve as peculiar stories of miraculous family reunions, diverting attention from the grim reality of the war.
참고문헌 (33)
- "숙종실록", ~
- 노명흠, "동패락송 2" (2013), 보고사
- 박희병, "전란의 소용돌이 속에서" (2007), 돌베개
- 서유영, "금계필담" (1985), 명문당
- 이우성, "이조한문단편집 2" (2018), 창비
- 김수증, "金勝京事實, 『谷雲集』 6", 한국고전종합DB, ~
- 구지현, "임진왜란(壬辰倭亂) 피로인(被虜人)에 대한 회답겸쇄환사(回答兼刷還使)의 인식 변화", 동악어문학, (63), pp.37~62 (2014), 동악어문학회
- 김영미, "조선시대 전쟁소설에 나타난 여성에 대한 기억과 침묵", 인문학연구, (61), pp.1~41 (2021), 인문학연구원[DOI]
- 김유진, "죽음의 미화, 숭고의 미학 - 김응하 서사를 중심으로", 국문학연구, (25), pp.75~116 (2012), 국문학회
- 김일환, "병자호란 속환부녀(贖還婦女)들의 존재 지우기*", 동방학, (48), pp.187~213 (2023), 동양고전연구소[DOI]
- 김정녀, "몽유록의 공간들과 기억 - '역사적 공간'을 배경으로 선택한 작품을 중심으로-", 우리어문연구, (41), pp.327~360 (2011), 우리어문학회
- 김정신, "임진왜란 조선인 포로에 대한 기억과 전승－‘節義’에 대한 顯彰과 排除를 중심으로－", 한국사상사학, (40), pp.105~142 (2012), 한국사상사학회[DOI]
- 남미혜, "병자호란기 조선 被虜人의 胡地체험과 삶", 동양고전연구, (32), pp.71~101 (2008), 동양고전학회
- 박주영, "병자호란 직후 속환부녀(贖還婦女)의 이혼 문제", 서강인문논총, (58), pp.193~236 (2020), 인문과학연구소[DOI]
- 박양리, "병자호란의 기억, 그 서사적 형상과 의미", 박사, pp.2015
- 박양리, "병자호란(丙子胡亂) 피로(被擄)여성 트라우마의 서사적 대응과 그 의미", 여성학연구, 27(3), pp.41~70 (2017), 여성연구소[DOI]
- 서신혜, "<유록전(柳綠傳)>의 여성 피로인(被虜人) 서술의 논리", 고소설연구, (37), pp.177~203 (2014), 한국고소설학회
- 서인석, "<김영철전>에 나타난 김영철의 내적 갈등과 귀환의 아이러니", 고전문학과 교육, (31), pp.213~239 (2016), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 신상필, "사실의 기록과 ‘傳’ 양식의 새로운 가능성 -「柳淵傳」을 중심으로-", 동방한문학, (39), pp.121~140 (2009), 동방한문학회[DOI]
- 이명현, "환향녀 서사의 존재 양상과 의미", 동아시아고대학, (60), pp.9~40 (2020), 동아시아고대학회[DOI]
- 이숙인, "충절과 정절의 정치학―조선후기 절(節) 담론의 전개 양상―", 민족문화연구, (86), pp.165~195 (2020), 민족문화연구원[DOI]
- 이종필, "金自點 담론의 추이와 소설적 악인 형상화의 정치적 역학", 고소설연구, (35), pp.167~203 (2013), 한국고소설학회
- 이종필, "明淸교체기 전쟁 포로의 특수성과 『金英哲傳』", 동악어문학, (63), pp.5~36 (2014), 동악어문학회
- 이종필, "‘戰亂 家族敍事’의 여성 형상화 양상과 그 의미 -병자전쟁 배경의 야담을 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 46, pp.183~205 (2017), 근역한문학회[DOI]
- 이종필, "조선 중기의 전쟁과 고소설의 기억" (2017), 소명출판
- 이채경, "18세기 야담의 유사 화소 교착 및 변개 양상", 대동한문학(大東漢文學), 40(40), pp.399~441 (2014), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 임완혁, "明.淸 交替期 朝鮮의 對應과 忠烈錄의 의미", 漢文學報, 12(1), pp.179~217 (2005), 우리한문학회
- 張庚男, "丙子胡亂의 문학적 형상화 硏究 －女性 受難을 中心으로－", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.193~218 (2003), 한국어문교육연구회
- 정충권, "<유연전>과 <화산중봉기> 비교 연구", 고전문학과 교육, (11), pp.388~408 (2006), 한국고전문학교육학회
- 정충권, "<江都夢遊錄>에 나타난역사적 상처와 형상화 방식", 한국문학논총, (45), pp.67~90 (2007), 한국문학회[DOI]
- 조현우, "『강로전』에 나타난 전쟁의 기억과 욕망의 서사", 민족문학사연구, (46), pp.55~84 (2011), 민족문학사연구소
- 조현우, "포로실기에 나타난 전란의 기억과 자기 정당화 『간양록』·『월봉해상록』·『정유피란기』를 중심으로", 민족문학사연구, (54), pp.185~214 (2014), 민족문학사연구소
- 한의숭, "19세기 한문단편소설집 『奇說』의 성격과 고전소설 교육의 방향", 석당논총, (80), pp.41~65 (2021), 석당학술원[DOI]