본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 반접근 지역거부(A2/AD) 전략에 대한 분석: 정보작전 수행역량 강화를 중심으로

Analysis of China's Anti-Access Area Denial(A2/AD) Strategy: An Emphasis on Enhancement of Information Operations Capabilities

최근대
미래군사학회 (Korean Association of Future Military Affairs)|2023.06|한국군사학논총 (Review of Korean Military Studies)|제12권 제2호|pp. 31-53

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Information Warfare다영역작전Information Operations정보작전Multi-Domain Operation전략지원부대Strategic Support Force적극방어 군사전략중국의 반접근 지역거부(A2/AD) 전략군사전략지침체계작전China's Anti-Access Area Denial (A2/AD) StrategyActive Defense Military StrategyMilitary Strategy GuidelinesSystematic Operation
주제분류군사학

초록

2010년도 이후 중국의 경제적 부상과 주변국에 대한 영향력 확대, 그리고 미국의 군사적 개입을 차단하기 위한 반접근 지역거부(A2/AD: Anti-Access Area Denial) 역량 강화는 미·중 간의 전략경쟁을 심화시켜 군사적 충돌 가능성이 증대되는 등 지역 내 안보 환경의 불안정성을 더욱 고조시키고 있다. 이 글의 목적은 중국이 미래 전쟁에 대비하여 군사력을 전진시키는 방법 측면에서 중국의 A2/AD 전략에 대한 미국의 평가를 검토하고, 한국군에 주는 대안적 함의를 도출하는 것이다. 중국은 2004년부터 군사전략지침을 ‘정보화(信息化) 조건 하 국부전쟁(局部战争)’에서의 승리로 변경하여 군 현대화를 추진해 왔으며, 2015년 이후 정보우위를 전제조건으로 내세운 체계작전 수행개념 발전과 우주·사이버·전자기 공간에서의 작전수행 역량 결집을 위해 전략지원부대를 창설하는 등 정보작전에 주안을 두고 A2/AD 역량을 강화하고 있다. 이와 관련 미 국방부와 연구기관에서도 중국의 A2/AD 역량 중 40% 이상이 비물리적 정보작전 수단에 의해 수행될 것으로 평가하고 있다. 그러나 국내 연구는 미군의 접근을 저지하는 데 사용되는 중국의 A2/AD 역량의 80% 이상이 미사일 시스템과 강화된 해·공군력 등 물리적 군사력이 될 것이라고 주장하는 경향이 있다. 현대전에서 정보작전의 비중이 증대되고 있는 현실적 이해와 이에 대한 한국군의 대응 역량이 강화되어야 할 것이다.

Abstract

Since 2010, China's economic rise, increased influence on neighboring countries, and the goal of countering U.S. military intervention through the strengthening of its Anti-Access Area Denial (A2/AD) capabilities have intensified strategic competition between the United States and China. This has further heightened the instability of the regional security environment, increasing the potential for military conflicts. The purpose of this article is to review the U.S. assessment of China's A2/AD strategy in terms of China's threat perception and its efforts to enhance military capabilities for future warfare. Additionally, this article aims to derive alternative implications for the South Korean military. Since 2004, China has pursued military modernization with an emphasis on informatization, changing its military strategy guidelines to focus on victory in regional warfare through informatization. Since 2015, China has further enhanced its A2/AD capabilities by emphasizing information operations and establishing the Strategic Support Force to develop information-led operations and consolidate its capabilities in the space, cyber, and electromagnetic domains. U.S. experts and the U.S. Department of Defense estimate that over 40% of China's A2/AD capabilities may be employed through non-physical information operations. However, domestic studies tend to assert that over 80% of China's A2/AD capabilities will be used to deter U.S. access to the region through physical means such as missile systems and strengthened maritime and air forces. It is essential to recognize the increasing significance of information operations in modern warfare and enhance the South Korean military's information operation capabilities while developing a realistic assessment of China's A2/AD strategy.

참고문헌 (39)

  1. 미국의 ‘인도-태평양 구상’ 실현 전망, "강선주", IFANS, ~ (2018)
  2. 공현철, "중국 위성요격실험의 의의와 영향에 따른 우주자산 보호방안 연구", 대한기계학회 2007년도 춘계학술대회 강연 및 논문 초록집 (2007)
  3. 김건우, "공해전투 Vs. 반접근 지역거부 : 미중 군사대결구도의 변화와 남중국해에서의 대립", 한국군사학논집, 71(2), pp.47~77 (2015), 화랑대연구소[DOI]
  4. 김관옥, "미·중 해양패권경쟁", 평화학연구, 16(3), pp.49~68 (2015), 사단법인 한국평화연구학회[DOI]
  5. 김관옥, "한국 사드(THAAD) 배치와 미중 군사전략 충돌", 중국학논총, (54), pp.51~74 (2017), 한국중국문화학회
  6. 김대성, "동아시아 지역에서 미국과 중국의 군사적 분쟁 가능성에 대한 연구: 군사전략 분석을 중심으로", 한국과 국제정치, 32(4), pp.101~131 (2016), 극동문제연구소[DOI]
  7. 김성걸, "중국의 반접근(A2)·지역거부(AD) 군사능력 평가", 군사논단, (70) (2012)
  8. 김열수, "미국의 신국방전략과 한국의 대비 전략", 국가전략, 18(2), pp.171~194 (2012), 세종연구소[DOI]
  9. 김재엽, "중국의 반(反)접근·지역거부 도전과 미국의 군사적 응전: 공해전투에서 다중영역전투까지", 한국군사학논집, 75(1), pp.125~154 (2019), 화랑대연구소[DOI]
  10. 김현돈, "동북아시아에서 중국의 반접근", 지역거부(A2, AD와 JOAC간의 대립이 한국군에게 주는 함의, pp.해양연구논총, 2019[DOI]
  11. 노훈, "크로스-크로스-도메인 시너지(작전대상 영역 간 교차활동을 통한 상승작용)의의미와 시사점", 주간국방논단, (1412) (2012)
  12. 박남태, "중국군 전략지원부대의 사이버전 능력이 한국에 주는 안보적 함의", 국방정책연구, 37(1), pp.139~163 (2021), 한국국방연구원[DOI]
  13. 박창희, "중국인민해방군의 군사혁신(RMA)과 군현대화", 국방연구, 50(1), pp.81~109 (2007), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  14. 하이브리드 위협에 대한 최근 유럽의 대응, 주요국제문제분석, "송태은", ~ (2020)
  15. 유지용, "중국특색군사변혁과 중국인민해방군의 현대화 동향", 주간국방논단 (2005)
  16. 이병구, "A2", AD와 Counter A2, AD와 한국 안보에 대한 함의, pp.한국군사, 2019[DOI]
  17. 조현규, "중국의 반접근", 지역거부 전략 고찰과 동북아 안보에 대한 시사점, 2022, ~
  18. Why AirSea Battle?, "Andrew F. Krepinevich", Center for Strategic and Budgetary Assessments, ~ (2010)
  19. Andrew Krepinevich, "Meeting the Anti-Access and Area-Denial Challenge", Center for Strategic and Budgetary Assessments, ~ (2003)
  20. Bobby Andersen, "Weighing the Consequences of China’s Control Over the South China Sea", The Institute for Foreign Policy Analysis, ~ (2017)
  21. Christopher Johnson, "Why China Will Play It Safe: XI Would Prefer Détente–Not War–with America", Foreign Affairs, ~ (2022)
  22. Cole, B. D, "Drawing Lines at Sea", United States Naval Institute Proceedings, 137(11) (2011)
  23. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China, Annual Report to Congress, "DoD", ~ (2010)
  24. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China, Annual Report to Congress, "DoD", ~ (2018)
  25. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China, Annual Report to Congress, "DoD", ~ (2022)
  26. Headquarters, Department of the Army, "Army Multi-Domain Transformation Ready to Win in Competition and Conflict", Chief of Staff Paper #1 Unclassified Version, ~ (2021)
  27. John Costello, "China’s Strategic Support Force: A Force for a New Era" (2018), National Defense University Press
  28. oint All-Domain Command and Control: Background and Issues for Congress, "John R. Hoehn", CRS, ~, pp.CRS REPORT, R46725 (2021)
  29. Maj Timothy A. Ornelas, "China’s Active Defense Military Strategy; Competition considerations for U.S. forces operating in the Indo-Pacific region", Marine Corps Gazette, ~ (2021)
  30. The First Battle of the Next War:Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan, A Report of the CSIS International Security Program, "Mark F. Cancian", ~ (2023)
  31. National Defense Panel, "Transforming Defense: National Security in the 21st Century", Arlington, Va, ~ (1997)
  32. Entering the Dragon’s Lair; Chinese Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States, "Roger Cliff", RAND Corporation, ~ (2007)
  33. Quadrennial Defense Review Report, "Rumsfeld, Donald H.", U.S. Department of Defense, ~ (2001)
  34. 안세민, "The Development of Anti-Access", Area Denial Capabilities for Achieving China’s National Military Strategy and its Strategic Achilles Heel, 2014, pp.21(3), 50~72[DOI]
  35. Area Denial Forces Play in Deterring or Defeating Aggression?, "What Role Can Land-Based, Multi-Domain Anti-Access", pp.2017, Timothy M. Bonds
  36. 김상도, "시진핑 “대만에 무력사용 포기약속 결코 안해”", 데일리안, ~ (2022)
  37. 김진명, "바이든 중국의 대만 침공 시 미군이 방어할 것", 조선일보, ~ (2022)
  38. 박수찬, "中위성4년새 2배로 500개의 눈이 세계를 들여다본다", 조선일보, ~ (2022)
  39. 决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告, "习近平", 新华社, ~ (2017)

관련 논문AI추천

미∙중 군사전략의 변화와 한국군의 대응방안 - A2/AD전략과 JOAC 영향을 중심으로 -양재하육군군사연구소 · 군사연구2017 · 제143호중·일·대만의 반접근·지역거부 전략과 한국의 안보에 주는 함의이홍정한국해양안보포럼 · 한국해양안보논총2024 · 제7권 제2호중국의 반접근/지역거부(A2/AD) 전략과 딜레마: 삼각 억지와 강압을 중심으로김성현, 김재학, 홍건식극동문제연구소 · 한국과 국제정치2023 · 제39권 제3호중국의 반(反)접근·지역거부 도전과 미국의 군사적 응전: 공해전투에서 다중영역전투까지김재엽화랑대연구소 · 한국군사학논집2019 · 제75권 제1호동아시아 지역에서 미국과 중국의 군사적 분쟁 가능성에 대한 연구: 군사전략 분석을 중심으로김대성극동문제연구소 · 한국과 국제정치2016 · 제32권 제4호2020~2040년 미.중 경쟁과 한국의 군사전략 : 미국의 군사전략 변화를 중심으로박찬익, 송태용, 조형민, 최영근미래군사학회 · 한국군사학논총2022 · 제11권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

러시아-우크라이나 전쟁 분석: 러시아의 해군력 운용과 함의최영찬pp. 3-30비대칭성 기반 중국의 군사혁신: ‘국방혁신 4.0’에 주는 함의강현, 신치범pp. 55-82일본의 재무장 추진동향과 시사점 고찰이강경pp. 83-108『손자병법』에 사용된 세(勢)의 개념에 관한 현대적 재해석이현성pp. 109-122방호 전투수행기능의 효율성 제고를 위한 개선방안. -육군의 교리 및 조직 편성을 중심으로-성형권, 최장옥pp. 123-147
원문 보기