본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 반(反)접근·지역거부 도전과 미국의 군사적 응전: 공해전투에서 다중영역전투까지

Challenge of China's Anti-access/Area Denial (A2/AD) and Response of U.S. Military: From AirSea Battle to Multi-domain Battle

김재엽
화랑대연구소 (Hwarang Dae Research Institute)|2019.02|한국군사학논집 (Korean Journal of Military Art and Science)|제75권 제1호|pp. 125-154|DOI 10.31066/kjmas.2019.75.1.006

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

중국의 군사력AirSea Battle공해전투반(反)접근·지역거부다중영역전투교차영역 시너지Military Power of ChinaAnti-access/Area Denial (A2/AD)Multi-domain BattleCross-domain Synergy

초록

2010년대 이래 중국이 정치·군사적 강대국으로 부상하면서, 미국의 패권에 기반을 둔 동아시아 지역의 안보질서는 도전에 직면하게 되었다. 특히 중국이 동아시아에 대한 미국의 군사적 개입을 좌절시키기 위한 반(反)접근·지역거부 능력을 강화, 발전시키면서, 이러한 우려는 더욱 높아지고 있다. 이에 미국은 2010년대 초 해·공군력을 중심으로 중국의 반(反)접근·지역거부 위협을 분쇄하는 공해전투를 제시했다. 그러나 공해전투는 중국과의 확전 위험을 높여 동아시아에서 전략적 불안정을 가중시킬 것이라는 비판에 직면했다. 2016년부터 미 육군이 추진하고 있는 다중영역전투는 지상 배치 전투력의 해·공역 투사(投射)를 통해 중국의 반(反)접근·지역거부 위협을 극복, 상쇄한다는 점에서 주목받고 있다. 한국도 향후 예상되는 중국과의 군사적 분쟁에 대응하기 위한 독자적인, 혹은 주한미군을 포함하는 한미 연합전력 차원의 노력을 효과적으로 뒷받침할 수 있도록, 다중영역전투의 효용성에 주목해야 할 것이다.

Abstract

As China has become a dominant politico-military power, regional security order in East Asia, which heavily relied on hegemony of the U.S., is facing a growing strategic challenges. Especially China's evolving military capabilities for Anti-access/Area Denial (A2/AD), which can discourage the U.S. military power for intervention toward East Asia, are heightening such concerns. In response, the U.S. sought to develop AirSea Battle concept, which pursued to destroy China's A2/AD threat by naval and aerospace power. However the idea of AirSea Battle was criticized for possible risk of escalating politico-military conflicts between the U.S. and China into a full-scale war. Later, Multi-domain Battle concept, pursued by the U.S. Army since 2016, is getting attention for emphasizing “combat power projection from land into maritime and aerial domain" to overcome A2/AD challenges from China. Korea also needs to closely study the utility of Multi-domain Battle 1) to cope with the possibility of military contest with China; and 2) to prepare restructuring of allied defense posture with the U.S., including reshaping missions and force structure of the U.S. troops in Korea, in the future.

참고문헌 (75)

  1. 강석율, "트럼프 행정부의 군사전략과 정책적 함의: 합동군 능력의 통합성 강화와 다전장영역전투의 수행", 국방정책연구, 34(3), pp.9~39 (2018), 한국국방연구원[DOI]
  2. 미국의 ‘인도-태평양 구상’ 실현 전망, "강선주", IFANS FOCUS, 1~, pp.No. 2018-11 (2018)
  3. 중국 국방·군 개혁 현황 및 전망: 조직 구조를 중심으로 in 주요국제문제분석, "구자선", 14~, pp.No. 2016-53 (2016)
  4. 김귀근, "軍, 초음속 대함미사일 개발…2020년께 실전배치 목표", 연합뉴스, ~ (2014)
  5. 김상윤, "다영역 작전 수행…첨단 과학기술군으로 재편", 국방일보, ~ (2019)
  6. 김성걸, "계속되는 공해전투 개념 논쟁", 국방일보, ~ (2014)
  7. 김재엽, "미국의 공해전투(Air-Sea Battle): 주요 내용과 시사점", 전략연구, 19(54), pp.187~216 (2012), (사) 한국전략문제연구소
  8. 김재엽, "중국의 대(對)주변국 군사 분쟁을 통해서 본 ‘적극방어’ 군사전략의 특징, 함의", 군사, (106), pp.83~126 (2018), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  9. 김태호, "중국의 군사적 부상", 국방정책연구, 22(3), pp.163~204 (2006), 한국국방연구원
  10. 김태호, "한반도 유사시 출동할 중국군 북부전구 실제 전투력은", 중앙일보, ~ (2018)
  11. 노진국, "군사전략의 정치학: 앨리슨 모형으로 분석한 공해전(AirSea Battle)", 국제정치논총, 54(2), pp.81~108 (2014), 한국국제정치학회
  12. 문창환, "Cross-Domain Synergy: 육상기반 화력의 해상작전 적용 가능성검토", 合參, (76), pp.58~ (2018)
  13. 박준혁, "미국의 제3차 상쇄전략 : 추진동향, 한반도 영향전망과 적용방안", 국가전략, 23(2), pp.35~66 (2017), 세종연구소[DOI]
  14. 서상문, "중국의 대한반도 정책의 지속과 변화 : 역사와 현실", 전략연구, 21(63), pp.65~103 (2014), (사) 한국전략문제연구소
  15. 설인효, "트럼프 행정부 대중 군사전략 전망과 한미동맹에 대한 함의: JAM-GC 개념의 발전방향 분석을 중심으로", 신안보연구, (191), pp.195~196 (2017)
  16. 유용원, "첫 F-35A 떴다…한국도 이젠 스텔스 보유국", 조선일보, ~ (2018)
  17. 유용원, "한국엔 그 난리 치더니…中, 러시아판 사드 이달말 배치", 조선일보, ~ (2018)
  18. 외교부 동북아시아국 동북아2과, "중국 개황 2017", 외교부, ~ (2017)
  19. 이상호, "중국 미사일방어망(Missile Defense)의 역사와 한반도에 대한 함의", 국가안보와 전략, 17(1), pp.137~171 (2017), 국가안보전략연구원[DOI]
  20. 이성현, "미·중 무역전쟁의 함의와 전망", 정세와 정책, (17), pp.1~4 (2018)
  21. 이지용, "'일대일로(一帶一路)’와 중국의 21세기 세계전략 형성", 국가안보와 전략, 15(3), pp.141~184 (2015), 국가안보전략연구원[DOI]
  22. 임강희, "중국 군사굴기(崛起)의 핵심: 전략미사일부대 『제2포병』", 국방과 기술, pp.119~ (2015)
  23. 정윤식, "방공 유도무기의 발전 및 동향", 국방과학기술정보, pp.14~ (2018)
  24. 조은효, "현실 앞에 마주한 韓·中…서로 서운함 덮고 사과없이 합의", 파이낸셜 뉴스, ~ (2017)
  25. 미국의 새로운 상쇄전략과 미·중 관계 in 주요국제문제분석, "최우선", 4~6, pp.No. 2015-43 (2015)
  26. 하상식, "중국의 대한반도 전략적 이해관계", 전략연구, 18(51), pp.97~126 (2011), (사) 한국전략문제연구소
  27. 함종규, "미국의 「空海전투(AirSea Battle)」구상", 合參, (50), pp.17~ (2012)
  28. Air-Sea Battle Office, "Air-Sea Battle : Service Collaboration to Address Anti-Access & Area Denial Challenges" (2013), Air-Sea Battle Office
  29. Allison, Graham T, "Destined for War", National Interest, pp.11~ (2017)
  30. Barone, Marco Giulio, "Coastal Defence Systems: Ground-Based Anti-Ship Missiles", Military Technology, pp.106~107 (2018)
  31. Area Denial Forces Play in Deterring or Defeating Aggression, "What Role Can Land-Based, Multi-Domain Anti-Access", pp.2017, Bonds, Timothy M
  32. Brown, Robert B, "The Indo-Asia Pacific and the Multi-Domain Battle Concept", Military Review, pp.17~ (2017)
  33. Caffrey, Crai, "Closing the Gaps: Chinese Air Force Modernization", Jane’s Defence Weekly, pp.29~30 (2015)
  34. Cummings, Alan, "A Thousand Splendid Guns: Chinese ASCMs in Competitive Control", Naval War College Review, (Autumn), pp.80~81 (2016)
  35. Defense Intelligence Agency, "China Military Power: Modernizing a Force to Fight and Win" (2019), Defense Intelligence Agency
  36. Dominguez, Gabriel, "China Launches First Indigenously Built Aircraft Carrier", Jane's Defence Weekly, 6~ (2017)
  37. Dorner, Kenneth R, "Back to the Future: Integrated Air and Missile Defense in the Pacific", Air & Space Power Journal, pp.63~70 (2015)
  38. Etzioni, Amitai, "Who Authorized Preparations for War with China", Yale Journal of InternatIonal Affairs, (Summer), pp.40~43 (2013)
  39. Fein, Geoff, "Outgunned': The US Looks to Advance its Artillery to Meet Peer Threats", Jane’s International Defence Review, pp.38~39 (2017)
  40. Field, Kimberly, "The Role of U.S. Land Forces in the Asia-Pacific", Joint Force Quarterly, pp.32~33 (2014)
  41. Friedberg, Aaron L, "Beyond Air–Sea Battle: The Debate Over US Military Strategy in Asia" (2014), International Institute for Strategic Studies
  42. Gunzinger, Mark, "Winning The Salvo Competition: Rebalancing America's Air And Missile Defenses" (2016), Center for Strategic and Budgetary Assessments
  43. Hammes, T.X, "Offshore Control: A Proposed Strategy for an Unlikely Conflict", Strategic Forum, pp.3~6 (2012)
  44. Hutchens, Michael E, "Joint Concept for Access and Maneuver in the Global Commons: A New Joint Operational Concept", Joint Force Quarterly, pp.135~138 (2017)
  45. Huxley, Tim, "Asia-Pacific Regional Security Assessment 2018: Key Developments and Trends" (2018), International Institute for Strategic Studies
  46. IISS, "Military Balance 2018" (2018), Routledge
  47. Johnson, James Samuel, "China's “Guam Express” and “Carrier Killers”: The Anti-ship Asymmetric Challenge to the U.S. in the Western Pacific", Comparative Strategy, pp.322~326 (2017)
  48. Joint Chiefs of Staffs., "Joint Operational Access Concept (JOAC)", Department of Defense, ~ (2012)
  49. Joint Staff Joint Force Development, "Cross-Domain Synergy in Joint Operations: Planner’s Guide", Joint Chiefs of Staff, ~ (2016)
  50. Judson, Jen, "Multidomain Operations Task Force Cuts Teeth in Pacific", Defense News, ~ (2018)
  51. Kearn, Jr, "Air-Sea Battle and China’s Anti-Access and Area Denial Challenge", Orbis, (Winter), pp.134~ (2014)
  52. Lanxin Xiang, "Xi’s Dream and China’s Future", Survival, pp.56~57 (2016)
  53. Lindsey, Eric, "Beyond Coast Artillery: Cross-Domain Denial and the Army" (2014), Center for Strategic and Budgetary Assessments
  54. Martin, Emily, "The Army’s Role in the Future Pacific Theater", Military Review, pp.105~110 (2018)
  55. Martinage, Robert, "Toward a New Offset Strategy: Exploiting U.S. Long-Term Advantages to Restore U.S. Global Power Projection Capability" (2014), Center for Strategic and Budgetary Assessments
  56. Mastro, Oriana Skylar, "Risk and Resiliency: China’s Emerging Air Base Strike Threat" (2017), Project 2049 Institute
  57. Morris, Terry S, "Securing Operational Access", National Interest, pp.72~73 (2015)
  58. Nathan, Andrew J, "China’s Search for Security" (2012), Columbia University Press
  59. Office of Naval Intelligence, "The PLA Navy: New Capabilities and Missions for the 21th Century" (2015), Office of Naval Intelligence
  60. Office of the Secretary of Defense, "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2018" (2018), Department of Defense
  61. Office of the Secretary of Defense, "Missile Defense Review 2019" (2019), Department of Defense
  62. Olson, Wyatt, "PACOM Chief Urges Pacific Army to Master Cross-domain Warfare", Stars and Stripes (2016)
  63. Olson, Wyatt, "Army Test-fires Naval Strike Missile off Hawaii", Stars and Stripes (2018)
  64. Perkins, David G, "Multi-Domain Battle: Joint Combined Arms Concept for the 21st Century", Army, pp.18~19 (2016)
  65. Porch, Douglas, "The Taiwan Strait Crisis of 1996: Strategic Implications of the United States Navy", Naval War College Review, (Summer), pp.20~21 (1999)
  66. Posen, Barry R, "Command of the Commons: The Military Foundation of U.S. Hegemony", International Security, (Summer), pp.8~10 (2003)
  67. Scobell, Andrew, "China's Aircraft Carrier Program: Drivers, Developments, Implications", Naval War College Review, (Autumn), pp.65~77 (2015)
  68. Sharman, Christopher H, "China Moves Out: Stepping Stones Toward a New Maritime Strategy" (2015), National Defense University Press
  69. Shlapak, David, "The Chinese Air Force: Evolving Concepts, Roles, and Capabilities", pp.192~193 (2012), National Defense University Press
  70. Song, Sang-ho, "U.S. Army's New War-fighting Concept Seeps into Allies' Joint Training", Yonhap News, ~ (2018)
  71. Thomas, Jim, "Why the U.S. Army Needs Missiles: A New Mission to Save the Service", pp.140~ (2013), Foreign Affairs
  72. Tucker, Michael S, "Silent Watch: The Role of Army Air and Missile Defense", Joint Force Quarterly, pp.96~ (2014)
  73. Weitz, Richard, "Controlled Response: US Withdrawal from INF Treaty Brings Risks and Opportunities", Jane’s Intelligence Review, pp.44~45 (2018)
  74. Wu, Shang-su, "The Development of Vietnam's Sea-Denial Strategy", Naval War College Review, (Winter), pp.150~152 (2017)
  75. Yoshihara, Toshi, "Going Anti-Access at Sea: How Japan Can Turn the Tables on China" (2014), Center for a New American Security

관련 논문AI추천

미∙중 군사전략의 변화와 한국군의 대응방안 - A2/AD전략과 JOAC 영향을 중심으로 -양재하육군군사연구소 · 군사연구2017 · 제143호공해전투 Vs. 반접근 지역거부 : 미중 군사대결구도의 변화와 남중국해에서의 대립김건우, 전명종화랑대연구소 · 한국군사학논집2015 · 제71권 제2호중국의 반접근 지역거부(A2/AD) 전략에 대한 분석: 정보작전 수행역량 강화를 중심으로최근대미래군사학회 · 한국군사학논총2023 · 제12권 제2호미국의 다영역 작전(Multi-Domain Operations)에 대한 비판과 수용허광환육군군사연구소 · 군사연구2019 · 제147호동아시아 지역에서 미국과 중국의 군사적 분쟁 가능성에 대한 연구: 군사전략 분석을 중심으로김대성극동문제연구소 · 한국과 국제정치2016 · 제32권 제4호중국의 부상과 미국의 대응: 한국에 대한 안보적 함의이상현세종연구소 · 국가전략2011 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

덕윤리적 관점에 기반 한 실천적 군대윤리 교육의 가능성에 대한 고찰심재광pp. 1-246·25 전쟁 당시 한국 민간 개신교회의 역할: 군대와 관련하여윤은석pp. 25-54코리아 패싱: 시어도어 루즈벨트 정부의 한국문제 불개입 정책허남성pp. 55-70육군 교육훈련에서 학생장교의 학습실재감과 학습성과와의 관계 내 학급공동체의식의 조절효과석혜선, 김종윤pp. 71-96신병교육시 「Why 캠페인」효과성에 관한 연구김수연, 김익현, 김대웅pp. 97-124
원문 보기