조선초기 국제정세와 국방정책
International situation and Defense Policy in the early Joseon period
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
원명교체의 급격한 정세변화는 신흥 명나라의 건국군주 홍무제의 국가통치 및 대외인식에 큰 영향을 미쳤다. 홍무제는 대외적으로 명 중심 국제질서를 형성하고, 대내적으로 황제 중심의 일원적인 통치체제를 마련하고자 했다. 홍무제는 체제안정을 위해 무리한 군사활동을 자제하고자 북원세력을 철저히 방비하면서 내부적으로 군령권과 군정권을 분리시켜 황제에게 군사권을 집중시켰다. 홍무제는 명나라 건국초기 법제를 마련하고, 제도를 안정시켜 통치체제를 확립하자 요동에 대한 통치를 강화했다. 명은 이 과정에 국경을 접하게 된 조선과 갈등하였다. 조선은 건국이후 명에 대해 친화적인 외교관계를 표시하고, 적극적으로 명 중심 국제질서에서 조선의 안정을 마련하고자 했다. 태조대 많은 외교문제가 발생하자 정도전은 친명정책을 채택하고, 내부적으로 사병을 혁파하여 관군으로 편입시켰다. 태종은 강력한 왕권을 확립하기 위해 군사편제를 개편하고, 혼란한 국제정세를 활용하여 군사력을 확대하였다. 영락제는 황제권을 확보하기 위해 대외팽창의 국방정책을 시행했다. 그 영향으로 조선은 여진족에 대한 영향력을 두고 명과 갈등하였다. 영락제이후 소극적인 대외관계를 시행한 명은 몽골세력의 확대로 인해 군사적 위협을 받았으며, 조선은 세종대 강력한 북방정책과 국방정책을 시행하여 내부적으로 군사제도를 개선하고, 여진정벌과 대마도정벌을 실시했다. 세조는 강력한 부국강병정책을 채택했다. 이를 적극적으로 뒷받침한 신숙주와 양성지는 국방정책입안자 및 정책시행자로서 많은 역할을 하였다. 신숙주는 군사제도 개혁과 여진족정벌을 통해 국방환경을 안정화시켰으며, 양성지는 개혁안을 제시하고 군사지휘관에 대한 대안을 제시했다.
Abstract
The rapid change of the Yuan-Ming Renovation had a great influence on the national governance and foreign recognition of the founding monarch of Emperor Hong-wu. Hong-wu Emperor was to form the internationally order-oriented international order and to establish a unified ruling system centered on the emperor internally. In order to stabilize the regime, Emperor Hong-wu thoroughly defended the Mongol forces in order to refrain from unreasonable military activities, and concentrated the military right to the emperor by separating the military and military entities from each other internally. Hong-wu Emperor strengthened the rule of the shaking when he established the early legislative system of the founding of the Ming Dynasty, stabilized the system and established the governing system. The Ming conflicted with the Joseon, which was bordered by this process. Joseon marked friendly diplomatic relations with the Ming since its founding, and actively sought to stabilize Joseon in the name-centered international order. As a result of many diplomatic problems at the beginning of the founding of king Taejong(太宗) period, Jung DoJeon(鄭道傳) adopted the pro-Ming policy and tried to transfer the soldiers internally to incorporate them. Taejong, who was crowned king of the prince, reorganized the military regime to establish a strong kingship and expanded the military power by utilizing the confused international situation. The emperor Yeong-rak period, which was revived by the revolution, implemented the defense policy of external expansion to secure the emperor authority. Due to its influence, Joseon conflicted with the Ming over the influence of the Ruzin(女眞族). The Ming, which carried out a passive foreign relations since the emperor Yeong-rak, was threatened by the military due to the expansion of the Mongol forces, and eventually the emperor of Ming met the crisis of Mongolian captivity. In response to the rapid changes in the international situation, Joseon implements strong northward policies and defense policies during the king Sejong(世宗) period, internally improving the military system, punishing the rheinists and punishing the Tsushima(對馬島). At the time when the Mongol forces were forced to respond to the South the Ruzin, the king Sejo(世祖) adopted a strong bureaucratic policy. Shin SookJu(申叔舟) and Yang SungJi(양성지), who supported this actively, played many roles as defense policy makers and policy makers.
참고문헌 (63)
- "조선태조실록", ~
- "조선정종실록", ~
- "조선태종실록", ~
- "조선세종실록", ~
- "조선문종실록", ~
- "조선단종실록", ~
- "조선세조실록", ~
- "조선성종실록", ~
- "조선연산군일기", ~
- "명태조실록", ~
- "명태종실록", ~
- "명선종실록", ~
- "皇明祖訓", ~
- "明史", ~
- "大明一統志", ~
- "朝鮮經國典", ~
- "訥斎集", ~
- 김한규, "한중관계사2" (1999), 아르케
- 박원호, "明初朝鮮關係史硏究" (2002), 일조각
- 육군본부, "한국군사사" (2012), 육군군사연구실
- 육군본부, "한국군제사-근세조선전기편" (1968)
- 이현종, "조선전기 대일교섭사연구" (1964), 한국연구원
- 최석남, "한국수군사연구" (1964), 명양사
- 한영우, "조선전기사회경제연구" (1991), 을유문화사
- 김경록, "조선초기 종계변무의 전개양상과 대명관계", 국사관논총, (108) (2006)
- 김경록, "麗末鮮初 洪武帝의 高麗․朝鮮 認識과 外交關係", 명청사연구, (35), pp.1~33 (2011), 명청사학회[DOI]
- 김경록, "朝鮮初期 軍人送還問題와 朝明間 軍事外交", 군사, (83), pp.221~258 (2012), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 김경록, "조선초기 귀화정책(歸化政策)과 조명관계(朝明關係)", 역사와 현실, (83), pp.213~247 (2012), 한국역사연구회
- 김경록, "홍무연간(洪武年間) 명(明)의 요동경략(遼東經略)과 조․명(朝明)관계", 군사, (102), pp.187~226 (2017), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 김경록, "洪武年間 明의 封典 整備와 朝·明關係", 중국사연구, (106), pp.59~94 (2017), 중국사학회[DOI]
- 김경록, "明代 驛傳制度와 韓中關係에서 符驗의 意味 ― 홍무연간을 중심으로 ―", 명청사연구, (49), pp.1~42 (2018), 명청사학회[DOI]
- 김성준, "이징옥과 육진", 사총, 12 (1968)
- 박원호, "宣德年間(1425~1435)明과 朝鮮間의 建州女眞", 아세아연구, 85 (1992)
- 서병국, "童猛哥帖木兒의 建州左衛硏究", 백산학보, 11 (1971)
- 손홍렬, "고려말기의 왜구", 사학지, 9 (1975)
- 손홍렬, "여말·선초의 대마도정벌", 호서사학, 6 (1978)
- 신석호, "여말선초의 왜구와 그 대책", 국사상의 제문제, 3 (1959)
- 오종록, "조선초기의 국방정책-양계의 국방을 중심으로", 역사와 현실, 13 (1994)
- 위은숙, "13~14세기 고려와 요동의 경제적 교류", 민족문화논총, (34), pp.475~511 (2006), 민족문화연구소
- 유재춘, "麗末鮮初 朝･明간 女眞 귀속 경쟁과 그 意義", 한일관계사연구, (42), pp.37~80 (2012), 한일관계사학회
- 윤은숙, "北元과 明의 대립― 遼東 문제를 중심으로―", 동양사학연구, (105), pp.81~112 (2008), 동양사학회
- 정병호, "朝鮮王朝實錄을 통해 본 李澄玉의 삶과 죽음", 국학연구론총, (4), pp.1~24 (2009), 택민국학연구원[DOI]
- 최윤정, "元代 동북지배와 遼陽行省 ― 行省 建置 과정과 治所 문제를 중심으로 ―", 동양사학연구, (110), pp.187~230 (2010), 동양사학회
- 한성주, "조선 세조대 毛憐衛 征伐과 여진인의 從軍에 대하여", 江原史學, (23), pp.89~113 (2008), 강원사학회
- 한성주, "朝鮮前期 ‘字小’에 대한 고찰-對馬島 倭人 및 女眞 勢力을 중심으로-", 한일관계사연구, (33), pp.203~236 (2009), 한일관계사학회
- 白翠琴, "瓦剌史" (2006), 廣西師範大學出版社
- 中國軍事通史編委會, "中國軍事通史15-明代軍事史 上冊" (1995), 軍事科學出版社
- 劉旭, "中國古代火藥火器史" (2004), 大象出版社
- 郭红, "明代都司卫所制度与军管型政区", 军事历史研究 (2004)
- 金星, "明朝与蒙古的贸易研究", 박사, pp.2012
- 杜洪涛, "靖难之役与兀良哈南迁", 内蒙古社会科学(汉文版, 38(4) (2017)
- 李玉娟, "论明代辽东边墙的性质", 兰台世界 (2007)
- 王冬芳, "朝对女真人的羁縻政策文化歧视及对后世的深远影响", 明史研究 (2005)
- 于默颖, "明蒙关系研究-以明蒙双边政策及明朝对蒙古的防御为中心", 박사, pp.2004
- 于默颖, "明永乐时期瓦剌三王及和宁王的册封", 内蒙古社会科学(汉文版), 22(3) (2001)
- 张士尊, "奴儿干都司职能分析", 辽宁大学学报 (2003)
- 张士尊, "明代辽东都司军政管理体制及其变迁", 东北师大学报(哲学社会科学版) (2002)
- 郑天挺, "明代在东北黑龙江的地方行政组织-奴儿干都司", 史学集刊 (1982)
- 周竟红, "论明代兀良哈三卫与东西蒙古女真的关系", 内蒙古社会科学(文史哲版) (1992)
- 崔建盼, "明代辽东边墙初探", 석사, pp.2010
- 彭建英, "明代羁縻卫所制述论", 中国边疆史地研究, 14(3) (2004)
- 彭建英, "明代羁縻卫所制述论", 中国边疆史地研究, 14(3) (2004)
- 许立坤, "浅述明代羁摩卫所制", 广西社会主义学院学报, 9(4) (1998)