본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍무연간(洪武年間) 명(明)의 요동경략(遼東經略)과 조․명(朝明)관계

The Governing Liaodong(遼東經略) of Ming and the relations between Joseon and Ming in the Hong-wu, the Founder of Ming, period

김경록
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2017.03|군사 (military history)|제102호|pp. 187-226|DOI 10.29212/mh.2017..102.187

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

Joseon(朝鮮)조선(朝鮮)여진(女眞)명 중심 국제질서(明 中心 國際秩序)Ming world order(明 中心 國際秩序)요동경략(遼東經略)홍무제(洪武帝)요양행성(遼陽行省)요동도사(遼東都司)원 중심 국제질서(元 中心 國際秩序)The Governing Liaodong(遼東經略)Emperor Hong-wu(洪武帝)Liao-yang Branch Secretariats(遼陽行省)Liadong Regional Military Commission(遼東都司)Yuan world order(元 中心 國際秩序)the Jurchen(女眞)
주제분류역사학

초록

원명교체의 격동기에 요동은 원 중심 국제질서에서 명 중심 국제질서로 전환되었다. 이 과정에서 요동의 여러 세력은 북원을 중심으로 한 세력결집보다는 개별 세력들의 원심력이 강하게 작용하여 분화되는 양상을 보였다. 원말 시대문제를 해결하고 황제 중심의 일원적인 중앙집권체제를 추구하였던 홍무제는 명 건국초기 다양한 현안문제로 인하여 전략적 중요성에도 불구하고 요동에 집중하지 못했다. 요동은 원대 요양행성체제로 통치되었지만, 현실적으로 몽골, 여진, 거란, 고려, 한족 등 다양한 세력이 공존하였던 지역이었다. 특히, 고려와의 인접성과 다수의 고려인이 이주하였다는 점에서 요동은 고려와의 관계가 밀접했다. 이러한 밀접한 관계성은 원명교체기 고려가 북원과 관계를 지속하게 된 원인이 되기도 했다. 북원정벌의 일정한 성과와 내부적으로 황제 중심의 통치체제를 확립한 홍무제는 홍무 20년을 기점으로 본격적인 요동경략을 추진했다. 북원세력의 제압 및 요동의 동쪽에 밀집해 거주하던 여진족을 회유하는 초무정책을 지속적으로 추진했다. 그러나 요동경략의 근본적인 한계는 군정체제의 요동도사 중심 통치는 여진족의 회유 및 관직수여가 기미성격이었던 점에 있었다. 이는 직접통치가 아닌 간접통치의 방식을 띄었기 때문에 통치의 안정성을 확보할 수 없었다. 요동경략에서 요동도사 중심의 한정된 통치를 지향하였던 점은 홍무제의 국제인식에서 기인했다. 그러면서도 요동과 여진족에 대한 관할권을 두고 신생 조선과 갈등을 초래하여 외교적으로 조선을 압박하는 강압정책을 추진했다.

Abstract

The Ming Dynasty is the history of Chinese lasted by Han established unified dynasty, in its founding to destruction in more than 200 years, the edge of the Liaodong army has always being a special group to defend the borders of the existence. During the political rapid changes period when Yuan(元) was replace by Ming(明), the Liadong(遼東) was transformed from the Yuan world order(元 中心 國際秩序) to the Ming world order(明 中心 國際秩序). In this process, various political forces on the Liadong showed strong differentiation of the centrifugal forces of the individual forces rather than the gathering of the forces centered on North-Yuan(北元). In the end of Yuan era, Emperor Hong-wu(洪武帝), who had solved the problems of the times and pursued a central centralized system of emperors, failed to concentrate on the Liadong despite its strategic importance due to various issues at the beginning of the Ming Dynasty. The Liadong was dominated by Liao-yang Branch Secretariats(遼陽行省) during the Yuan Dynasty, but in reality it was a region where various forces such as Mongolia(蒙古), Jurchen(女眞), Khitan(契丹), Goryo(高麗) and Han(漢族) were present. In particular, the proximity to Goryo and the large number of Goryo dynasties emigrated from the Liadong were closely related to Goryo. This close relationship was also the cause of Koryo's relationship with Yuan Dynasty during the period of replacing Yuan with Ming. Emperor Hong-wu, who established certain achievements of the Yuan Dynasty and the ruling system of the emperor internally, promoted the full-scale governing Liadong from the 20th year of Hong-wu. He suppressed the Yuan Dynasty and continued to pursue a policy of conciliation against the Jurchen living in the east of the Liadong. However, the fundamental limitation of the governing Liadong was that rule of military government center of Liadong Regional Military Commission(遼東都司) was deceitful, such as conciliating the Jurchen and awarding office. This was not direct control, but indirect control, which made it impossible to secure the stability of government. The reason for the limited governance centered on the Liadong Regional Military Commission of emperor Hong-wu originated from the international recognition of emperor Hong-wu. In the meantime, he took a jurisdiction over the Liadong and the Jurchen and pushed for a coercive policy of diplomatic pressure on Joseon by causing a conflict with newly established Joseon.

참고문헌 (83)

  1. 津田左右吉, "津田左右吉全集 권 11" (1964), 岩波書店
  2. 箭内亘, "满洲历史地理 2권" (1940), 丸善株式会社
  3. 池内宏, "高麗恭愍王朝の東寧府征伐に就ぃての考", 東洋學報, 6 (1918), 東洋協會調査部
  4. 和田清, "東亞史硏究(满洲篇)" (1955), 東洋文庫
  5. 清水泰次, "明代の遼東經營", 東亞, 8(1) (1935), 東亞經濟調査局
  6. 陳文石, "明清政治社會史論" (1991), 台湾學生書局
  7. 張勝彦, "明太祖时代遼東之主權的确立與政略", 食貨月刊, 5(11) (1976), 食貨月刊社
  8. 李新峰, "恭愍王后期明高麗關係與明蒙戰局", 韓國學論文集, 7 (1998), 新華出版社
  9. 刁書仁, "洪武时期高麗, 李朝與明朝關係探析", 揚州大學學報(人文社會科學版) (2004)
  10. 王劍, "納哈出盘踞遼東时明朝與高麗的關係", 中國邊疆史地研究, 16(4) (2006)
  11. 張維華, "明遼東“衛”“都衛”“都司”建置年代考略", 禹貢, 1(4) (1934), 禹貢學會
  12. 張維華, "明代遼東衛所建置考略", 禹貢, 1(7) (1934), 禹貢學會
  13. 李晋華, "明代遼東歸附及衛所都司建置沿革", 禹貢, 2(2) (1935), 禹貢學會
  14. 朱誠如, "明遼東都司二十五衛建置考辨", 遼寧師範學院學報 (1980)
  15. 楊暘, "明代遼東都司及其衛的研究", 社會科學輯刊 (1980)
  16. 劉謙, "明遼東鎭長城及防御考" (1989), 文物出版社
  17. 徐桂榮, "明代遼東都司諸衛轄所考", 遼寧大學學報, 113 (1992)
  18. 智喜軍, "全遼志與遼東志之比較", 古籍整理研究學刊 (1991)
  19. 末松保和, "靑丘史草 1" (1941)
  20. 김성준, "한국사 8" (1974), 국사편찬위원회
  21. 황원구, "한국사의 재조명" (1975)
  22. 고석원, "여말선초의 대명외교", 백산학보, 23 (1977)
  23. 김순자, "고려말 대중국관계의 변화와 신흥유신의 사대론", 역사와 현실, 15 (1995)
  24. 薛篁, "明洪武年間明朝與高麗王朝關係略論", 歷史學硏究 (1997)
  25. 박순, "고려말 동녕부정벌에 대하여", 중앙사론, 4 (1985)
  26. 李益柱, "高麗·元關係의 構造와 高麗後期 政治體制", 박사, 국사학, pp.1996
  27. 張士尊, "高麗與北元關係對明與高麗關係的影響", 綏化師專學報 (1997)
  28. 김혜원, "고려 공민왕대 대외정책과 한인군웅", 백산학보, 51 (1998)
  29. 姜龍范, "明太祖在位時期大明與高麗的關系", 延邊大學學報 (1998)
  30. 박원호, "明初朝鮮關係史硏究" (2002), 일조각
  31. 刁書仁, "洪武時期高麗李朝與明朝關係探析", 揚州大學學報, 8(1) (2004)
  32. 윤은숙, "나가추의 활동과 14세기말 동아시아 政勢", 명청사연구, (28), pp.1~31 (2007), 명청사학회
  33. 김경록, "공민왕대 국제정세와 대외관계의 전개양상", 역사와 현실, (64), pp.197~231 (2007), 한국역사연구회
  34. 전순동, "명왕조성립사연구" (2000), 개신
  35. 오함, "주원장전" (2003), 지식산업사
  36. 김경록, "麗末鮮初 洪武帝의 高麗․朝鮮 認識과 外交關係", 명청사연구, (35), pp.1~33 (2011), 명청사학회
  37. 김경록, "홍무제의 대외인식과 조공제도의 정비", 명청사연구, (37), pp.1~31 (2012), 명청사학회
  38. 김경록, "明初 洪武帝의 國家統治 구상과 『大明律』", 법사학연구, (53), pp.95~126 (2016), 한국법사학회[DOI]
  39. 임상훈, "洪武帝, 明代 宦官 外交의 創始者 ― 洪武帝의 宦官 抑制와 그 實體 ―", 동양사학연구, (129), pp.145~176 (2014), 동양사학회
  40. 김한규, "요동사" (2003), 문학과 지성사
  41. 서인범, "명대의 遼東都司와 東寧衛", 명청사연구, (23), pp.97~122 (2005), 명청사학회
  42. 남의현, "명대 요동도사 지배의 한계에 관한 연구", 박사, 사학, pp.2006
  43. 윤은숙, "몽골제국의 만주지배사" (2010), 소나무
  44. 유재춘, "麗末鮮初 朝･明간 女眞 귀속 경쟁과 그 意義", 한일관계사연구, (42), pp.37~80 (2012), 한일관계사학회
  45. 윤은숙, "北元과 明의 대립― 遼東 문제를 중심으로―", 동양사학연구, (105), pp.81~112 (2008), 동양사학회
  46. 윤은숙, "蒙元 帝國期 옷치긴家의 활동과 세력 확장", 역사문화연구, (28), pp.101~142 (2007), 역사문화연구소
  47. 고명수, "몽골제국시기 옷치긴 왕가의 세력기반과 그 변화", 사총, 58 (2004)
  48. 姚大力, "乃顔之亂雜考", 元史及北方民族史硏究集刊, 7 (1983)
  49. 叢佩遠, "元初乃顔哈丹之亂", 社會科學戰線 (1993)
  50. 堀江雅明, "ナヤンの反亂について(上)", 東洋史苑, 34·35 (1990)
  51. 최윤정, "元代 동북지배와 遼陽行省 ― 行省 建置 과정과 治所 문제를 중심으로 ―", 동양사학연구, (110), pp.187~230 (2010), 동양사학회
  52. "원사 59, 地理志", ~
  53. 姚大力, "蒙古高原游牧國家分封制札記(上)", 元史及北方民族史研究集刊, (11) (1987)
  54. 張帆, "學術思想評論 1輯" (1997), 遼寧大學出版社
  55. 李治安, "元代分封制度研究" (2007), 中華書局
  56. "新元史 권8, 世祖紀", ~
  57. "고려사 권130, 열전43, 叛逆, 洪福源", ~
  58. 방동인, "雙城摠管府考(上)", 관동사학, 1 (1982)
  59. 방동인, "東寧府置廢小考", 관동사학, 2 (1984)
  60. 김구진, "麗元의 領土紛爭과 그 歸屬問題-元代에 있어서 高麗本土와 東寧府, 雙城總管府, 耽羅總管府의 分離政策을 중심으로", 국사관논총, 7 (1989)
  61. 주채혁, "몽골·고려사 연구의 재검토", 국사관논총, 8 (1989)
  62. 방동인, "麗·元關係의 再檢討-雙城摠管府와 東寧府를 중심으로", 국사관논총, 17 (1990)
  63. 이정신, "쌍성총관부의 설립과 그 성격", 韓國史學報, (18), pp.273~302 (2004), 고려사학회
  64. 신안식, "고려후기의 영토분쟁- 쌍성총관부와 동녕부를 중심으로 -", 군사, (99), pp.77~112 (2016), 국방부군사편찬연구소
  65. "명태조실록", ~
  66. "명사", ~
  67. 臺灣三軍大學, "中國歷代戰爭史(明 14", pp.93~133 (2013), 中信出版社
  68. "皇明詔令 卷1, 太祖高皇帝上, 諭中原檄", ~
  69. "遼東志 권1, 地理, 山川, 遼陽", ~
  70. 姚繼榮, "明代遼東馬市述論", 遼寧師範大學學報(社科版), (4), pp.85~86 (1998)
  71. 張士尊, "明代遼東馬政探論", 社會科學輯刊, (110), pp.94~ (1997)
  72. 위은숙, "13~14세기 고려와 요동의 경제적 교류", 민족문화논총, (34), pp.475~511 (2006), 민족문화연구소
  73. 劉仲華, "試析分權制衡和以文制武思想的對明代九邊防務體制的影向", 寧夏社會科學, 97, pp.92~ (1999)
  74. 李雲泉, "朝貢制度史論", pp.61~ (2004), 新華出版社
  75. "吏文 卷2, 前原平章劉益投順開設遼東衛指揮使司事", ~
  76. 張士尊, "明初遼東二十五衛建置考釋", 鞍山師範學院學報, (1) (1994)
  77. 張士尊, "明初遼東二十五衛建置考釋(續)", 鞍山師範學院學報, (2) (1994)
  78. 김경록, "朝鮮初期 軍人送還問題와 朝明間 軍事外交", 군사, (83), pp.221~258 (2012), 국방부군사편찬연구소
  79. 남의현, "明 太祖의 療閉鎖政策", 江原史學, (18), pp.277~301 (2002), 강원사학회
  80. "양촌집", ~
  81. "태조실록 권3", ~
  82. "春亭集 卷6", ~
  83. "태종실록", ~

관련 논문AI추천

원명교체기 한중 외교 관계의 전환 고찰이왕무포은학회 · 포은학연구2018 · 제21권 明 洪武年間 遼東認識과 軍政體制김경록명청사학회 · 명청사연구2019 · 제51호조선초기 국제정세와 국방정책김경록육군군사연구소 · 군사연구2018 · 제146호麗末鮮初 洪武帝의 高麗․朝鮮 認識과 外交關係김경록명청사학회 · 명청사연구2011 · 제35호洪武年間 明의 封典 整備와 朝·明關係김경록중국사학회 · 중국사연구2017 · 제106호元末明初 韓中關係 속의 滿洲‒恭愍王과 禑王代를 中心으로‒임상훈만주학회 · 만주연구2024 · 제38호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

제1차 세계대전과 러시아 여성의 군사적 참여: 개별 여성군인과 제1 러시아 여성 결사대대의 사례최지은pp. 1-36아이젠하워 행정부의 우주정책 방향과 상충하는 미 공군 다이너소어(Dyna-Soar) 프로젝트 승인에 관한 연구엄정식, 신경은pp. 37-62한국전쟁기 북한의 민주선전실에 관한 연구 - 운영구조와 지도체계를 중심으로 -김상범pp. 63-114해방 이후 북․중 군사협력관계의 형성과 ‘혁명’의 경계 - 북한의 중국내전 지원과 군대창설을 중심으로 -김선호pp. 115-150청일전쟁 전황(戰況)과 ‘조선의 독립’ 문제에 대한 열강의 정책석화정pp. 151-186
원문 보기