본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15세기 후반 조선의 서북면 방어와 명의 遼東 진출

Choson's Security and Defence Policy in the Late Fifteenth Century

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 조선이 15세기 중반 이래 기존 요양-압록강 라인의 遼東八站 강화와 그 以東의 무순-압록강 라인의 五堡 신설 등 명의 요동 방어선 확대에 어떻게 대응했는가를 살펴보았다. 구체적으로 명 헤개모니 하 지역 질서가 요동 지역에서 현실화돼갔다고 해서 조선이 이러한 힘의 불균형에 수동적으로 끌려가지 않은 사실을 조명했다. 그 질서 속에서 명의 논리로 명을 반박하거나 조명 안보 동맹을 근거로 자국의 군사 행위를 합리화하거나 流民으로 인한 국방 약화를 최소화는 방안을 강구하는 등 자국 안보를 수호하기 위해서 적극적인 명 끌어들이기 전략을 가동했기 때문이다. 그리고 對건주여진 정책에서도 기존 압박과 회유의 이중 플레이에 명의 지역 패권주의를 역이용하는 양상을 보였다. 이러한 조선의 능동적 방위책은 변화하는 국제 정세 속에서 자국 안보 우선을 원칙으로 하는 일종의 방어적 현실주의 전략이라고 평가할 수 있을 것이다. 명과 건주여진의 대립이 격화돼 양자택일마저 요구된 17세기 전반 상황과는 다르지만 15세기 후반부터 요동 지역으로 진입해오는 명과 이에 대응하는 건주여진 간 갈등 속에서 조선이 군사적, 외교적, 사회경제적으로 자국 안보 체계를 재정비하고 다양한 명 끌어들이기 전략을 개발한 사실은 새롭게 주목받을 필요가 있다고 생각된다. 좀 더 거시적으로 볼 때 이러한 연구 지향은 13세기 이후 동북아 대륙에 들어선 통합 왕조의 국도가 북경에 위치하면서부터 그 안보전략의 핵심 중 하나가 요동 지역 안정화였으며 이에 대한 이웃 국가, 세력들의 대응이 어떠했는가를 조선, 건주여진, 명 삼자 간 역학 관계의 상호 연동 속에서 통찰하는 데 보탬이 될 것이다.

Abstract

This article examines the way Chosŏn responded to Ming's expansion into the Liaotung region, with the focus on the lines of military communications from Liaoning to Amnok River and on the military installations from Fushun to Amnok River, the second of which were constructed in 1469. Significant here is that Chosŏn was not simply dragged into the Ming hegemony which not only had been gradually stepping into the Liaotung Peninsula but also steadily overweighing the northwestern borderlines of Chosŏn and the left wing of the Jianzhou Jurchens. Rather, Chosŏn did employ an active engagement policy in this new geopolitical reality, in which process to counterplot the hegemonic discourse of Ming, to rationalize its military activities on the ground of the Chosŏn-Ming alliance, and to defend its own security. Moreover, while acknowledging the Ming-led regional order over the Liaotung Peninsula, Chosŏn fittingly used the Ming hegemony against the hostilities of the Jianzhou Jurchens across its own borders. What should not go unnoticed here is the fact that the Chosŏn state in the fifteenth century tried to maintain a sense of balance in the middle of the Ming's hegemonic intervention escalating into armed tension between Ming and the Jianzhou Jurchens on the one hand and causing conflict between Chosŏn and the Jianzhou Jurchens on the other. It is the diverse strategies of engagement and counterbalance within the framework of the Ming hegemony that characterized Chosŏn's foreign policy predicated on the rule of state security. Hence, mobilizing the proactive counterstrategies as above can be taken as a kind of defensive realism. This approach will enable us to reconsider the complex and multilayered interactions among Chosŏn, Ming, and Jianzhou Jurchens from a diachronic perspective and to deter an ahistorical hypothesis of tributary system in premodern East Asia.

참고문헌 (27)

  1. "조선왕조실록", ~
  2. "錦南集", ~
  3. "陶谷集", ~
  4. "明史", ~
  5. "明實錄", ~
  6. "四佳集", ~
  7. "硏經齋全集", ~
  8. "芝峯類說", ~
  9. 박원호, "明初朝鮮關係史硏究" (2002), 일조각
  10. 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" (2015), 경인문화사
  11. 한명기, "임진왜란과 한중관계" (1999), 역사비평사
  12. "The Cambridge History of China 7: The Ming Dynasty 1368-1644 Part I" (1988), Cambridge University Press
  13. 고명수, "13세기 초 遼東의 정세변동과 高麗-東眞 관계", 한국중세사연구, (50), pp.353~391 (2017), 한국중세사학회
  14. 구도영, "조선 초기 對明貿易體制의 성립과 운영", 사학연구, (109), pp.85~140 (2013), 한국사학회
  15. 구도영, "조선 전기 요동에서 사행(使行) 호송군(護送軍)의 역할과 국제무역의 경계", 동북아역사논총, (58), pp.188~229 (2017), 동북아역사재단[DOI]
  16. 김경록, "朝鮮初期 軍人送還問題와 朝明間 軍事外交", 군사, (83), pp.221~258 (2012), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  17. 김순남, "조선전기 최고위 국방 전문가 이극균의 생애와 활동", 역사와 실학, (57), pp.39~82 (2015), 역사실학회
  18. 김한규, "요동을 매개로 한 한․중관계사", 한국사 시민강좌, 28 (2001), 일조각
  19. 남의현, "元末明初 朝鮮・明의 요동쟁탈전과 국경분쟁 고찰", 한일관계사연구, (42), pp.81~114 (2012), 한일관계사학회
  20. 박원호, "鐵嶺衛 설치에 대한 새로운 관점", 한국사연구, (136), pp.105~132 (2007), 한국사연구회
  21. 박정민, "15세기 후반 建州女眞의 생존 전략 - 조ㆍ명 연합군의 정벌과 영향을 중심으로 -", 명청사연구, (44), pp.1~32 (2015), 명청사학회[DOI]
  22. 오기승, "高麗末 東寧府의 形態 變遷과 高麗 流移民", 역사민속학, (46), pp.91~129 (2014), 한국역사민속학회
  23. 오기승, "몽골제국의 동방 경영과 요동 고려인 세력", 중앙사론, (43), pp.5~51 (2016), 중앙사학연구소
  24. 윤은숙, "14∼15세기 우량카이 3衛와 몽골․明 관계", 명청사연구, (43), pp.1~29 (2015), 명청사학회[DOI]
  25. 이규철, "세조대 건주위 정벌과 명의 출병 요청", 역사와 현실, (89), pp.259~295 (2013), 한국역사연구회
  26. 이규철, "조선 성종대 대외정벌 정책의 한계와 국왕의 위상 약화", 역사와 현실, (92), pp.227~255 (2014), 한국역사연구회
  27. 이규철, "조선 성종대 명(明)의 출병 요청과 대명의식 변화", 한국사연구, (169), pp.109~135 (2015), 한국사연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)