본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해방기 좌·우익 문학 논쟁 연구 -김동석과 김동리를 중심으로

A Study on Left and Right Literary Controversies during Liberation Period

이미나
한국현대문예비평학회 (The Society Of Korean Modern Literary Criticism)|2018.09|한국문예비평연구 (Journal of Korean Literary Criticism)|제59호|pp. 395-429|DOI 10.35832/kmlc..59.201809.395

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

해방기김동리Liberation Period좌우익문학 논쟁김동석left-wingright-wingliterary disputeKim Dong-SeockKim Dong-ri
주제분류한국어와문학

초록

해방 직후 결성된 여러 문학단체들은 당시의 정치 노선에 따른 것으로 좌익 문단이나 우익 문단 모두 정치적 현안에 따라 형성되었다. 해방기의 주된 과제는 식민지 잔재를 청산하고, 민족 경제의 발전과 새로운 민주주의 국가를 건설하는 일이었으며, 문학 운동 역시 이러한 정치 참여의 일환으로 전개되었다. 해방기는 정치적 현안에 따라 문학과 문화 기구가 탄생되던 시기였으며, 문학 활동 역시 정치 노선에 따라 전개되었던 시기라고 할 수 있다. 해방기의 정치적 상황은 극심한 좌·우익 대립의 양상을 띠었고, 문학 단체의 이론적인 노선도 정치적인 노선과 맥을 같이 하고 있었기 때문에 해방기 비평을 살펴봄에 있어 좌·우익의 대립에 초점을 맞추는 것은 지극히 당연한 일일 것이다. 본고에서는 해방기에 활발하게 활동했던 좌·우익의 대표적인 비평가인 김동석과 김동리의 문학론을 바탕으로 좌·우익의 대립 양상을 살펴보고자 하며, 해방기 문학 논쟁의 핵심인 순수문학 논쟁과 민족문학 논쟁의 전개 과정을 통해 해방기 비평사가 지닌 의미를 살펴보고자 한다. 본고는 좌·우익 측의 대표적인 비평가를 개별적으로 다루면서 해방기의 비평사를 전체적으로 조망하고 있다는 데 의의가 있다.

Abstract

Literary organizations formed shortly after liberation were based on the political wings on that era, with both lest and the right literary worlds forming according to political issues. The main task of the liberation period was to eliminate the vestiges of Japanese colonialism, to develop the national economy, and to build a new democratic state. Likewise, literary movements were also developed as part of this political participation. The Liberation Period was a period when literature and cultural institutions were born according to political issues, and literary activities were also developed according to political ideologies. The political situation of the liberation period was characterized by severe collisions between the left and the right. Because the roads taken by the literary groups coincided with the roads of political ideologies, it is quite natural to focus on the collisions between the left and the right during this period to shed light on the critique on Liberation Period. This article examines the conflicting aspects of left and right based on the literary theories of Dong Seok Kim and Dong-Ri Kim, the famous critics from the left and the right who actively participated during the Liberation Period. Through examining the dispute between pure literature and national literature, this paper tries to understand the significance of the history of criticism on this period. It is meaningful that this paper deals with the criticism of the Liberation Period as a whole, while simultaneously introducing the representative critics from the left and right.

참고문헌 (47)

  1. 김동리, "민족문학 문제", 수산경제신문, 1946.6, ~ (1946)
  2. 김동리, "민족문학론", 대조 (1948)
  3. 김동리, "생활과 문학의 핵심", 신천지 (1948)
  4. 김동리, "순수 문학의 진의", 서울신문, 1946.9.14, ~ (1946)
  5. 김동리, "순수문학과 제3세계관-김병규씨에 답함", 대조 (1947)
  6. 김동리, "순수문학의 정의", 민주일보, 1946.7.11, ~ (1946)
  7. 김동리, "순수문학의 진의", 서울신문, 1946.9.14, ~ (1946)
  8. 김동리, "조선문학의 지표", 청년신문, 1946.4, ~ (1946)
  9. 김동리, "문학과 인간" (1948), 백민문화사
  10. 황토기, "김동리 전집 1 : 무녀도", pp.1995, 김동리
  11. 김동리, "김동리 전집 7 : 문학과 인간" (1997), 민음사
  12. 김동리, "김동리 전집 8 : 나를 찾아서" (1997), 민음사
  13. 김동석, "민족의 양심", 상아탑 (1946)
  14. 김동석, "비약하는 작가: (속)안회남론", 우리문학 (1948)
  15. 김동석, "비판의 비판", 예술과 생활 (1947)
  16. 김동석, "사진의 예술성", 조선중앙일보, 1948.8.11, ~ (1948)
  17. 김동석, "상아탑", 상아탑 (1946)
  18. 김동석, "순수의 정체-김동리론", 신천지 (1947)
  19. 김동석, "김동석 비평 선집" (2010), 현대문학
  20. 김동석, "김동석 평론집" (1981), 서음
  21. 김동석, "뿌르조아의 인간상 : 김동석 평론집" (1989), 토지
  22. 김동석, "예술과 생활" (1947), 박문출판사
  23. "민족문학의 새구상: 김동석, 김동리 대담", 국제신문, 1949.1.1, ~ (1949)
  24. 김남천, "순수문학의 제태", 서울신문, 1946. 6.30, ~ (1946)
  25. 김병규, "순수 문학과 정치", 신조선 (1947)
  26. 김병규, "순수문제와 휴머니즘", 신천지 (1947)
  27. 김영철, "해방기의 문학론과 시문학의 전개 양상", 문학한글, (9) (1995), 문학한글학회
  28. 김한식, "김동리 순수문학론의 세 층위 －반공주의와 순수문학의 상동성을 중심으로", 상허학보, 15, pp.11~47 (2005), 상허학회
  29. 손정수, "한국현대비평가연구" (1996), 강
  30. 宋喜復, "해방기문학비평연구", 박사, pp.1992
  31. 윤여탁, "전환기 한국 현대시의 시 세계 -해방에서 1950년대까지", 한국시학연구, (25), pp.7~28 (2009), 한국시학회[DOI]
  32. 이우용, "해방직후 좌․우익의 문학논쟁 연구", 論文集, (31) (1990), 건국대어문학회
  33. 이현식, "작가연구" (1996), 새미
  34. 이현식, "해방 직후 순수문학논쟁 연구", 민족문학사연구, (7) (1995), 민족문학사학회
  35. 임헌영, "해방전후사의 인식 3" (1987), 한길사
  36. 장사선, "현대문학" (1988), 현대문학사
  37. 권영민, "해방직후의 민족문학운동연구" (1986), 서울대학교출판부
  38. 김용직, "해방기 한국 시문학사" (1989), 민음사
  39. 김용직, "해방직후 한국시와 시단의 형성전개사" (2009), 푸른사상
  40. 김윤식, "한국현대비평가연구" (1996), 강
  41. 김혜니, "한국현대시문학사연구" (2002), 국학자료원
  42. 박용찬, "해방기 시의 현실인식과 논리" (2004), 역락
  43. 송희복, "해방기 문학비평 연구" (1993), 문학과지성사
  44. 신형기, "해방직후의 문학운동론" (1988), 화다
  45. 이우용, "해방공간의 문학연구" (1990), 태학사
  46. 이우용, "해방공간의 민족문학사론" (1991), 태학사
  47. 이희환, "김동석과 해방기의 문학" (2007), 역락

관련 논문AI추천

해방기 순수문학 논쟁에 드러나는 탈근대성 연구조성희겨레어문학회 · 겨레어문학2012 · 제48호해방기 좌익 문학단체의 성격과 ‘민족문학론’의 전개최성윤국어문학회 · 국어문학2015 · 제58권 제58호해방기 문단 형성과 반공주의 작동 양상 연구류경동상허학회 · 상허학보2007 · 제21권 해방기 문학장에서 시문학의 자기 비판과 민족 문학론곽명숙한국시학회 · 한국시학연구2015 · 제44호1940년대 후반 정치담론과 문학담론의 관계 - 『신천지』에 나타난 ‘민족’과 ‘민족문학’ 기호를 중심으로김준현상허학회 · 상허학보2009 · 제27권 해방기 시론의 보편주의 연구 － 김기림, 조지훈, 김동석의 시론에 나타난 ‘실재에의 열망’을 중심으로조강석한국시학회 · 한국시학연구2016 · 제45호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

이봉래 시론의 현실인식과 영미 모더니즘남승원pp. 7-27사회시론의 한 가능성 - 황지우 시론에서 하버마스의 ‘보편적 화용론’과 칼 포퍼의 ‘세계3 이론’ 수용을 중심으로-이선이pp. 29-55비교문학적 관점에서 본 이성복 시론 연구 - 하이데거 시론과의 비교를 중심으로이철주pp. 57-88김종삼 시에 나타난 존재인식의 시적 효과 연구김인옥pp. 91-115'신(新)감각', '신(新)감성', '신(新)윤리' - ‘신여자(新女子)’의 출현과 김일엽의 시(詩)박선영pp. 117-140
원문 보기