본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전남 서부지역 전방후원형분 축조세력 검토

A study on the construction power of keyhole shaped tombs in the Western Jeonnam area

정기진
(사)한국문화유산협회 (Korea Cultural Heritage Association)|2014.03|야외고고학 (The Journal of Korean Field Archaeology)|제19호|pp. 49-83|DOI 10.35347/jkfa.2014..19.49

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

전방후원형분간접지배전남 서부지역재지수장세력축조세력Western Jeonnam areakeyhole shaped tombsregional ruling powerindirect rulingconstruction power

초록

전남 서부지역에 조영되어 있는 전반후원형분은 5세기 말에서 6세기 초까지 재지수장세력이 백제와 왜의 영향을 받아 축조하였으며, 현재까지 영산강유역 11기, 서해안지역 5기, 남해안지역 2기 등 총 18기가 확인되었다. 전남 서부지역은 역사적으로 4세기 후반 백제의 영역으로 편입 되었다. 그러나 백제는 국내·외적으로 복합적인 이유로 편입지역에 대하여 직접통치를 못하고 재지세력에의한 간접지배를 하였다. 전방후원형분의 분포를 보면 백제가 재지세력의 견제를 위하여 왜계백제관료를 의도적으로 분산 배치한 것이라기보다는 재지수장세력이 성장하여 활동하였던 지역으로 보인다. 전방후원형분 축조세력의 출자에 대해서는 크게 왜인설과 재지수장설로 나누어진다. 왜인설은 왜계백제관료, 현지에 이주한 왜계집단, 왜에서 이민한 마한계 왜인 등이 있고, 재지수장설로는 백제로부터 일정부분 독립성이 유지된 재지수장세력, 백제의 영향으로 왜 문화를 수용한 재지수장세력 등이 있다. 전남 서부지역 전방후원형분의 축조세력은 분형의 축조방식, 석실의 구조, 출토유물, 위세품, 매장법 등 고고학적 배경, 철제 농기구의 보급 확대, 우경의 보급, 주곡의변화, 수리시설의 확충 등 농업생산력의 획기적인 증대에 의한 경제적 기반, 475년 고구려의 침공에 의한 한성의 함락으로 백제의 정치적 혼란기에 재지수장세력의 일시적인 정치적 독립현상인 정치적 여건, 동성왕이 시행한 왕·후제의 검토를 통하여 백제가전남 서부지역을 간접지배 한 것임을 문헌의 검토를 통하여 증명하고자 한다. 결과적으로 전남 서부지역 전방후원형분 축조세력은 3세기부터 옹관묘를 조영하던재지집단이 꾸준하게 성장한 재지수장세력이다. 재지수장세력들은 백제의 정치적 혼란기를 틈탄 5세기 말에서 6세기 초까지 백제와 왜 그리고 가야 등과 활발한 직접 교류를통하여 일부는 옹관고분으로 일부는 전방후원형분을 축조하여 그 세력을 과시했던 것으로 보인다.

Abstract

Keyhole shaped tombs in the Western Jeonnam area were established by theregional ruling power from the late 5th century to the early 6th century under the influenceof Baekje and Papan. So far, total 18 tombs were found and confirmed including 11 atYeongsan River basic 5 at the Western Sea area and 2 at the Southern Sea area. The Western Jeonnam area was incorporated into Baekje at the late 4th century. However, Baekje made an indirect ruling over the incorporated area utilizing the regionalruling power due to complicated internal and external reasons. When the distribution map of the keyhole shaped tombs is examined, the areaseems to the place where the regional ruling power grew and worked rather than the placewhere the Japan originated Baekje officials were intentionally distributed and arranged tokeep the regional ruling power in check by Baekje. As for the construction power of the keyhole shaped tombs, it is divided intothe argument of Japanese construction and the argument of the regional ruling powerconstruction. The former was supported by the Japan originated Baekje officials, theJapanese migrated group and Mahan origin Japanese who migrated from Japan. Thelatter is related to independent regional ruling power, regional ruling power under heavyinfluence by Baekje and regional ruling power in relation with Japan by the influence ofBaekje. The construction power of keyhole shaped tombs in Western Jeonnam area wasindirectly ruled by Baekje considering the archeological background including constructionmethod of tombs, structure of stone tomb, relics and burial method, economic foundationby significant increase of agricultural productivity by means of expansion of distributionof iron agricultural tool, distribution of cow applying farming, change of main grains andexpansion of irrigation facilities, political condition that increased independency of theregional ruling power by the destruction of Hanseong of Baekja by the invasion of Goguryeoin 475 and the king and feudal lords system executed by King Dongseong through theliterature review. Therefore the construction power of keyhole shaped tombs was theregional ruling power. Consequently, the construction power of keyhole shaped tombs in the WesternJeonnam area was the regional ruling power growing out of the local group who constructed jar burial tombs from the 3rd century. The regional ruling power had direct and activeexchanges with Baekje, Japan and Gaya from the late 5th century to the early 6th centuryduring the political confusion of Baekje. Some of them constructed jar burial tombs andothers constructed keyhole shaped tombs to demonstrate their power.

참고문헌 (75)

  1. 姜仁求, "三佛金元龍敎授停年退任紀念論叢 Ⅰ" (1987), 一志社
  2. 姜仁求, "자라봉 古墳 -三國時代 遺蹟의 調査硏究(Ⅰ)" (1992), 韓國精神文化硏究院
  3. 海南 昌里(龍頭里)말무덤古墳 측량조사보고, "姜仁求", 韓國精神文化硏究院, ~ (1992)
  4. 國立光州博物館, "咸平 新德古墳 調査槪報" (1995)
  5. 羅州市 文化遺産 綜合學術調査報告書, "국립나주문화재연구소", ~ (2009)
  6. 영산강유역의 고대고분 -정밀분포조사보고서, "국립나주문화재연구소", ~ (2011)
  7. 김영심, "百濟(특별전도록)", pp.224~241 (1999), 국립중앙박물관
  8. 金在弘, "農業生産力의 발전단계와 戰爭의 양상", 百濟史上의 戰爭, pp.9~49 (2000), 忠南大學校 百濟硏究所
  9. 金在弘, "한국 고대사 연구의 새 동향", pp.507~524 (2007), 한국고대사학회
  10. 金周成, "榮山江流域 大形甕棺墓 社會의 成長에 대한 試論", 百濟硏究, 27, pp.27~41 (1997), 忠南大學校 百濟硏究所
  11. 盧重國, "目支國에 대한 一考察", 百濟論叢, 2 (1990), 財)百濟文化開發硏究院
  12. 문안식, "고흥 길두리고분 출토 金銅冠과 백제의 王·侯制", 한국상고사학보, 55(55), pp.33~52 (2007), 한국상고사학회
  13. 朴淳發, "4~6世紀 榮山江流域의 動向", 百濟史上의 戰爭, pp.157~182 (2000), 忠南大學校百濟硏究所
  14. 朴淳發, "韓國의 前方後圓墳", pp.115~155 (2000), 충남대학교 출판부
  15. 박영훈, "전방후원형 고분의 등장배경과 소멸", 호남고고학보, 32, pp.71~101 (2009), 호남고고학회
  16. 朴仲煥, "光州 明花洞古墳" (1996)
  17. 朴仲煥, "光州·全南地域 長鼓形古墳의 墳丘에 對하여", 湖南考古學報, 5, pp.55~76 (1997), 湖南考古學會
  18. 박천수, "고고자료를 통해서 본 고대 한반도와 일본열도의 상호작용", 한국고대사연구, 27, pp.53~110 (2002), 한국고대사학회
  19. 박천수, "榮山江 流域 前方後圓墳을 통해 본 5~6세기 韓半島와 日本列島", 백제연구, (43), pp.25~59 (2006), 백제연구소
  20. 朴天秀, "새로 쓰는 고대 한일교섭사" (2007), 사회평론
  21. 朴天秀, "한반도의 전방후원분", pp.175~225 (2011), 학연문화사
  22. 백승충, "加耶, 洛東江에서 榮山江으로", pp.173~191 (2006), 金海市
  23. 서현주, "영산강유역 장고분의 특징과 출현배경", 한국고대사연구, (47), pp.77~116 (2007), 한국고대사학회
  24. 成洛俊, "咸平 禮德里 新德古墳緊急收拾調査略報", 제35회 전국역사학대회발표요지, pp.356~367 (1992)
  25. 成洛俊, "百濟의 中央과 地方", pp.233~247 (1997), 忠南大學校 百濟硏究所
  26. 申敬澈, "韓國의 前方後圓墳", pp.163~198 (2000), 충남대학교 출판부
  27. 申大坤, "榮山江流域 前方後圓形墳", 科技考古硏究, 7, pp.65~80 (2001), 아주대학교 박물관
  28. 연민수, "한반도의 전방후원분", pp.115~146 (2011), 학연문화사
  29. 禹在柄, "영산강유역 전방후원분 출토 원통형토기에 관한 시론", 百濟硏究, 31, pp.39~56 (2000), 忠南大學校 百濟硏究所
  30. 禹在柄, "榮山江流域 前方後圓墳의 出現과 그 背景", 湖西考古學, 10, pp.63~82 (2004), 湖西考古學會
  31. 兪元載, "《晋書》의 馬韓과 百濟", 韓國上古史學報, 17, pp.139~159 (1994), 韓國上古史學會
  32. 兪元載, "羅州地域 古代社會의 性格", pp.129~158 (1999), 나주시·목포대학교박물관
  33. 海南 方山里 長鼓峰古墳 試掘調査報告書, "殷和秀", 國立光州博物館, ~, pp.學術叢書 第38冊 (2001)
  34. 이도학, "한성후기의 백제왕권과 지배체제의 정비", 百濟論叢, 2, pp.304~305 (1990), (財)百濟文化開發硏究院
  35. 李命熹, "靈巖 臥牛里 甕棺墓", pp.101~166 (1989), 國立光州博物館
  36. 이영철, "한반도의 전방후원분", pp.149~173 (2011), (재)대한문화재연구원
  37. 이재석, "5세기 백제와 倭國의 관계", 백제연구, (39), pp.39~62 (2004), 백제연구소
  38. 李正鎬, "前方後圓形 古墳의 연구사 검토", 湖南考古學報, 4, pp.129~152 (1996), 湖南考古學會
  39. 李賢惠, "4-5世紀 榮山江流域의 토착세력의 성격", 歷史學報, 166, pp.1~36 (2000), 歷史學會
  40. 이훈, "金銅冠을 통해 본 百濟의 地方統治와 對外交流", 백제연구, (55), pp.91~112 (2012), 백제연구소
  41. 林永珍, "光州 月桂洞의 長鼓墳 2基", 韓國考古學報, 31, pp.237~264 (1994), 韓國考古學會
  42. 林永珍, "全南의 古代墓制" (1996), 木浦大學校博物館
  43. 林永珍, "加耶, 洛東江에서 榮山江으로", pp.82~102 (2006), 金海市
  44. 林永珍, "光州 月桂洞 長鼓墳·雙岩洞 古墳" (1994), 全南大學校博物館
  45. 林永珍, "潭陽郡 文化遺蹟 學術調査", pp.61~114 (1995), 全南大學校博物館
  46. 전남지역 고분 측량보고서, "林永珍", 전라남도, ~ (2000)
  47. 林永珍, "光州 月桂洞 長鼓墳" (2003), 전남대학교박물관
  48. 林永珍, "咸平의 古墳" (2006), 도서출판 협신
  49. 영암 태간리 자라봉 고분 -발굴조사 자문위원 회의자료, "(재)대한문화재연구원", ~ (2011)
  50. 전덕재, "4~6세기 농업생산력의 발달과 사회변동", 역사와 현실, 4, pp.16~50 (1990), 역사비평사
  51. 전덕재, "영산강유역 고대사회의 새로운 조명", pp.93~119 (2000), 역사문화학회
  52. 鄭載潤, "熊津·泗沘時代 百濟의 地方統治體制", 韓國上古史學報, 10, pp.503~526 (1992), 韓國上古史學會
  53. 曺根佑, "全南地方 石室墳 硏究", 韓國上古史學報, 21, pp.93~146 (1996), 韓國上古史學會
  54. 趙現鐘, "光州 明花洞古墳" (2012), 國立光州博物館
  55. 趙現鐘, "海南 龍頭里古墳" (2011), 國立光州博物館
  56. 朱甫暾, "韓國의 前方後圓墳", pp.49~99 (2000), 충남대학교 출판부
  57. 崔盛洛, "海南郡의 文化遺蹟", pp.43~174 (1986), 木浦大學校博物館
  58. 최성락, "전방후원형고분의 연구현황과 과제", 박물관연보, 8, pp.7~18 (1999), 목포대학교박물관
  59. 최성락, "전남지역 고대문화의 성격", 국사관 논총, 91, pp.65~123 (2000), 국사편찬위원회
  60. 최성락, "영산강유역 고대사회의 형성배경", 지방사와 지방문화, 3(1), pp.35~57 (2000), 역사문화학회
  61. 최성락, "삼국의 성립과 발전기의 영산강유역", 한국상고사학보, 37, pp.87~107 (2002), 한국상고사학회
  62. 최성락, "전방후원형 고분의 성격에 대한 재고", 한국상고사학보, 44(44), pp.87~106 (2004), 한국상고사학회
  63. 최성락, "영산강유역 고대사회의 실체 - 해석의 관점에 대한 논의 -", 지방사와 지방문화, 11(2), pp.181~210 (2008), 역사문화학회
  64. 최성락, "羅州市의 文化遺蹟", pp.59~211 (1999), 木浦大學校博物館
  65. 최성락, "咸平郡의 文化遺蹟", pp.55~132 (1993), 木浦大學校博物館
  66. 高敞의 墳丘墓-分布 및 實測調査 報告書, "崔完奎", 圓光大學校馬韓·百濟文化硏究所, ~ (2000)
  67. 홍보식, "영상강유역 고분의 성격과 추이", 호남고고학보, 21, pp.107~137 (2005), 호남고고학회
  68. 홍성화, "古代 榮山江 流域 勢力에 대한 검토", 백제연구, (51), pp.69~102 (2010), 백제연구소
  69. 東潮, "加耶, 洛東江에서 榮山江으로", pp.102~118 (2006), 金海市
  70. 北條芳隆, "韓國의 前方後圓墳", pp.29~44 (2000), 충남대학교 출판부
  71. 柳澤一男, "加耶, 洛東江에서 榮山江으로", pp.19~46 (2006), 金海市
  72. 田中俊明, "百濟의 中央과 地方", pp.253~275 (1997), 忠南大學校 百濟硏究所
  73. 田中俊明, "영산강유역 고대사회의 새로운 조명", pp.185~200 (2000), 역사문화학회
  74. 土生田純之, "韓國의 前方後圓墳", pp.1~23 (2000), 충남대학교 출판부
  75. 츠지 히데토, "榮山江流域의 前方後圓墳과 倭國 周緣地域의 前方後圓墳", 백제연구, (44), pp.211~244 (2006), 백제연구소

관련 논문AI추천

百濟 熊津期 前方後圓墳 연구의 쟁점과 과제 -피장자의 성격을 중심으로-최미경탐라문화연구원 · 탐라문화2021 · 제68호구조적 특징을 통해 본 전남지역 전방후원분의 피장자서정석청계사학회 · 청계사학2023 · 제25권 湖南地域의 倭系資料와 前方後圓形古墳土田 純子국립문화유산연구원 · 헤리티지:역사와 과학2018 · 제51권 제2호영산강유역 前方後圓形墳의 축조와 그 주체정재윤호서사학회 · 역사와 담론2010 · 제56호고분으로 본 6세기 전후 백제와 왜 관계김규운한일관계사학회 · 한일관계사연구2017 · 제58호5∼6세기 榮山江流域圈의 動向과 倭系古墳의 意味오동선백제학회 · 백제학보2017 · 제20호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

1~5세기 호남동부지역의 주거와 취락이동희pp. 5-47순흥지역 횡구식석실과 그 축조 집단의 성격김준식, 이진혁pp. 85-124고령 지산동고분군의 순장김용성pp. 125-163고대 산성 내 석축집수지의 구조와 변천황대일pp. 165-192조선시대 중서부지역 옹기 가마에 대한 연구김용호, 이유진pp. 193-233
원문 보기