본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

漢和辞書における梗·曾摂韻の字音規定の問題点

On the Kana Notation of the Geng and Zeng Rhyme Groups in Sino-Japanese Dictionaries

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、漢和辞書6種を対象に、2010年の新常用漢字2,136字の中で梗․曾摂韻に属する漢字について、その字音規定の問題点を類型ごとに分類して分析した。その結果をまとめると以下のようである。 1)鼻音韻尾を有する梗摂韻の明․泥母字を鼻音で表記している字音形を慣用音と規定している辞書があるが、これは漢音と規定すべきである。 2)耕韻と庚韻の-au>ou/-aku形とei/-eki形の一方のみを漢音と規定し、一方を慣用音と規定している辞書があるが、両方とも漢音と規定すべきである。 3)梗摂3․4等韻の-iN形について、他の漢和辞典では全て唐音に規定しているが、大漢和(1986)のみではこれを慣用音として規定している。梗摂3․4等の-iN形は唐音として規定すべきである。 4)開口1等登韻の[登ト]は全ての辞書で慣用音と規定しているが、喉內鼻音韻尾を省略して1拍で受容した呉音の字音形として認めるのが望ましいと考えられる。 5)蒸韻入声字の-oku形を慣用音と規定している辞書があるが、蒸韻入声字は現在その字音形を-iki形で維持しているものは呉音と認め、他の呉音形は、乙類は-oku形で、甲類は-joku形で規定するのが望ましい。 以上のように、梗․曾摂韻に限って見ても、漢和辞書における字音規定には色んな問題点が見つかる。従って、これからも古文献に基づく帰納的な研究がもっと要求され、また、その研究成果が積極的に漢和辞書の編纂に取り入れられなければならないと考えられる。

Abstract

While common kanji is a basic subject of phoneme study in the Japanese language, there is no classification in Sino-Japanese in common kanji tables and no unified standard for each Sino-Japanese form for the development of a dictionary. This study examined the kana notation of Sino-Japanese, focusing on the geng(梗) and zeng(曾) rhyme groups classified by types as go'on, kan'on, to'on and kanjo'on, and came to the following conclusions: 1) Even with an initial nasal sound in the geng(梗) group, types having a nasal ending can be classified as a kan'on. 2) Both -au>ou/-aku types and -ei/-eki types must be classified under kan'on in the rhymes geng(耕) and geng(庚). 3) Those with the nasal ending -ng accepted as a -N(ン) must be classified as to'on. 4) Not only tou(登) of two mora but also to(登) of one mora in deng(登) rhymes need to be classified as a go'on. 5) Not only the -iki type but also -oku and -joku types must be classified as go'ons when possessing the stop ending of a zheng(蒸) rhyme. There are many problems in Sino-Japanese dictionaries like those with the geng(梗) and zeng(曾) rhyme groups. Therefore, a posteriori research through old texts is very important to the study of Sino-Japanese, and the products of such research must be accepted in the editing of dictionaries.

참고문헌 (33)

  1. 김정빈, "일본오음연구", pp.238~255 (2007), 책사랑
  2. 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
  3. 신지연, "『古事記』에 사용된 借字表記字의 字音體系 硏究", 석사, 일어일문학과, pp.2012
  4. 李京哲, "日本漢音に於ける梗摂․曾摂の字音形を堯って-佛母大孔雀明王経 諸本を中心に-", 訓点語と訓点資料, 105, pp.25~39 (2000), 訓点語學會
  5. 李京哲, "中古漢語 韻尾體系의 再考", 일어일문학연구, 44(1), pp.165~186 (2003), 한국일어일문학회
  6. 이경철, "한화사전 관용음표기의 문제점에 대하여", 일본문화연구, (14), pp.471~488 (2005), 동아시아일본학회
  7. 李京哲, "佛母大孔雀明王経 字音硏究", pp.211~212 (2005), 책사랑
  8. 이경철, "漢和書における音規定の問題点", 일본문화연구, (19), pp.367~384 (2006), 동아시아일본학회
  9. 이경철, "日本漢字音의 字音形에 나타나는 拍의 關與에 대해서 -1拍과 2拍의 混在를 중심으로-", 일본어학연구, (25), pp.129~141 (2009), 한국일본어학회
  10. 이경철, "漢和辞典 慣用音 表記의 実像-陽声 ・入声字의 誤記例를 중심으로-", 일본어학연구, (22), pp.201~215 (2008), 한국일본어학회
  11. 이경철, "漢和辭典에 나타나는 漢音規定의 問題點", 日本語文學, 1(41), pp.117~130 (2009), 한국일본어문학회
  12. 이경철, "漢和辭典에 나타나는 唐音 規定의 問題點", 일본언어문화, (19), pp.281~297 (2011), 한국일본언어문화학회
  13. 이경철, "漢和辭典 舌內入聲韻尾字의 字音規定에 관하여", 동북아 문화연구, 1(39), pp.83~97 (2014), 동북아시아문화학회
  14. 이경철, "常用漢字・人名用漢字 漢音・吳音對照表(1996)의 문제점", 일본연구, (63), pp.399~416 (2015), 일본연구소
  15. 이경철, "日本吳音에 혼입된 記紀萬葉의 字音形에 대하여 - 陰聲韻을 中心으로 -", 일본연구, (53), pp.349~364 (2012), 일본연구소
  16. 李海雨, "漢語 中古音 梗摂의 韻尾 再構에 대하여", 中國言語硏究, 7, pp.1~19 (1998), 韓國中國言語學會
  17. 有坂秀世, "国語音韻史の研究増補新版", pp.369~374 (1957), 三省堂
  18. 奥村三雄, "聚分韻略の研究 慶長版索引", pp.256~ (1973), 風間書房
  19. 小倉肇, "日本呉音の研究 第Ⅰ部 硏究篇", pp.418~757 (1995), 新典社
  20. 河野六郞, "河野六郞著作集2 中國音韻學論文集", pp.436~439 (1979), 平凡社
  21. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.585~ (2009), 汲古書院
  22. 佐藤喜代治, "漢字百科大事典", pp.410~448 (1996), 明治書院
  23. 中沢信行, "漢和辞典の字音について", 名古屋大学人文科学研究, (29), pp.19~33 (2000), 名古屋大学大学院文学研究科
  24. 沼本克明, "日本漢字音の歷史的研究", pp.604~609 (1997), 汲古書院
  25. 橋本万太郎, "朝鮮漢字音と中古中國語高口蓋韻尾", アジア․アフリカ言語文化硏究, 7, pp.53~74 (1974), 東京外國語大學アジア․アフリカ言語文化硏究
  26. 三根谷徹, "中古漢語と越南漢字音", pp.393~495 (1993), 汲古書院
  27. 森博達, "古代の音韻と日本書紀の成立", pp.54~96 (1991), 大修館書店
  28. 山田孝雄, "国語の中に於ける漢語の研究", pp.157~178 (1958), 寶文館
  29. 湯沢質幸, "唐音の研究", pp.61~106 (1987), 勉学社
  30. E. G. Pulleyblank, "Late Middle Chinese", Asia Major, 15, pp.197~239 (1970)
  31. E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese: A study in historical phonology", pp.112~113 (1984), University of British Columbia Press
  32. Günther Wenck, "Japanische Phonetik", pp.224~247 (1957), Otto Harrassowitz Wiesbaden
  33. W. South Coblin, "A Handbook of Eastern Han Sound Glosses", pp.95~104 (1983), The Chinese University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)