소설 『こころ』에 나타난 감정표현 ‘驚’에 관한 번역 양상- 한국어 번역 작품과 영어 번역 작품을 중심으로 -
A study about the aspect of translation on ‘Kyo(驚)’ in novel 『Kokoro』 -Focusing on novels translated in Korean and English-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
감정표현의 종류에는 감정을 묘사하는 어휘, 감탄문ㆍ수사의문 등의 감정표현을 위한 문 구성, 간투사 표현, 발상태도의 부사, 문체 등이 제시되고 있다. 본고는 이러한 감정표현 가운데서 감정을 묘사하는 어휘를 중심으로, 『こころ』에 나타난 ‘驚’의 감정 표현의 번역 양상을 분석했다. 그 결과 ‘驚’에 관한 번역 양상을 보면 사전에 제시한 대로의 어휘로 번역되는 경우도 있었지만 꼭 그렇지만은 아니라는 것을 알 수 있었다. 일본어 문에서 사용된 ‘驚’의 감정 어휘에 대해, 한국어 역에서는 대체로 ‘동사⇨동사, 형용사’, ‘부사+동사⇨동사’ ‘부사⇨부사’로 번역되었지만, 감정표현을 강조하기 위해 다른 어휘가 더해진 경우가 있었다. 일부 ‘명사’는 용언을 이용해 번역되기도 했다. 상황에 따라 번역어휘는 ‘Surprise類’ 뿐 아니라 ‘Fear類’과 ‘Sadness類’의 어휘까지도 다양하게 사용되었다. 영어 역의 경우, 한국어 역에서 보였던 것과 다른 양상을 보였다. 주로 ‘동사⇨be+동사의 과거분사’, ‘부사+동사⇨be+동사의 과거분사’ ‘부사⇨be+동사의 과거분사’로 번역되었으며, ‘Surprise類’, ‘Fear類’ 등의 감정을 표현하는 동사 외에 감정 주체의 상태를 대체 표현할 수 있는 동사로 까지도 이용되는 등 매우 다양했다. 문중에 감정주체가 있는 경우의 한국어 역은 대체로 일본어 문과 일 대 일 대응 방식을 보였다. 문중에 감정주체가 없는 경우도 유사한 성향을 보이면서도, 3인칭인 경우에는 생략된 요소가 복원 가능하도록 유도한 번역이 보였다. 영어 역을 보면, 문중에 감정주체가 있는 경우에서만 아니라, 문중에 감정주체가 없는 경우도 생략된 감정주체 및 이를 판단하는 판단주체까지도 복원시켜 번역했다. 일본어와 한국어와 달리 주어는 감정을 느끼는 사람만 온 것이 아니라, 사건, 행위, 감정을 일으키는 원인이 제시되기도 했다.
Abstract
Types of emotional expressions are comprised of vocabulary that describes emotion and composition of sentences to express emotion such as an exclamatory sentence and a rhetorical question, expressions of interjection, adverbs of attitude for an idea, and a style of writing. This study is focused on vocabulary that describes emotion and analyzes the aspect of translation when emotional expression of ‘Kyo(驚)’ is shown in 『Kokoro』. As a result, the aspect of translation for expression of ‘Kyo(驚)’ showed that it was translated to vocabulary as suggested in the dictionary in some cases. However, it was not always translated as suggested in the dictionary. Vocabulary that describes the emotion of ‘Kyo(驚)’ in Japanese sentences is mostly translated to corresponding parts of speech in Korean. Some adverbs needed to add ‘verbs’ when they were translated. Different vocabulary was added or used to maximize emotion. However, the corresponding part of speech in English was different from Korean. Examples of Japanese sentences expressing ‘Kyo(驚)’ by verbs were translated to expression of participles for passive verbs such as ‘surprise’ ‘astonish’ ‘amaze’ ‘shock’ ‘frighten’ ‘stun’ in many cases. Idioms were also translated with focus on the function of sentences rather than the form of sentences. Those expressed in adverbs did not accompany verbs of ‘Kyo(驚)’. They were translated to expression of participles for passive verbs and adjectives such as ‘surprise’ ‘astonish’ ‘amaze’ ‘shock’ ‘frighten’ ‘stun’ in many cases. Main agents of emotion were showat the first person and the third person in simple sentences. Translation of emotional expressions when a main agent was the first person showed that the fundamental word order of Japanese was translated as in Korean. However, adverbs of time and adverbs of degree were ended to be added. The first person as the main agent of emotion was positioned at the place of subject when it was translated in English. However, things or causes of events were positioned at the place of subject in some cases to show the degree of ‘Kyo(驚)’ which the main agent experienced. The expression of conjecture and supposition or a certain visual and auditory basis was added to translate the expression of emotion when the main agent of emotion was the third person. Simple sentences without the main agent of emotion showed that their subjects could be omitted even if they were essential components because they could be known through context in Korean. These omitted subjects were found and translated in English. Those subjects were not necessarily human who was the main agent of emotion. They could be things or causes of events that specified the expression of emotion.
참고문헌 (36)
- 남기심, "표준 국어문법론" (1987), 탑출판사
- 라데군디스 슈톨체, "번역이론 입문" (2011), 한국외국어대학 출판부
- 이희자, "조사어미사전" (2010), 한국문화사
- 고은숙, "日韓兩國語의 感情形容詞文의 特徵에 關한 一考察", 일본어학연구, (8), pp.1~14 (2003), 한국일본어학회
- 김광태, "日韓両言語의感情의 오노매토피어研究", 박사, pp.2005
- 송은미, "한일 양언어의 감정복합동사의 구조분석", 일본어학연구, (30), pp.173~188 (2011), 한국일본어학회
- 최석재, "감정동사의 유형과 그 의미특성", 어문논집, (58), pp.127~159 (2008), 민족어문학회
- 池上嘉彦, "英文法を考える" (1995), ちくま学芸文庫
- 泉子ㆍkㆍメイナード, "愛するふたりの ｢感情ことば｣" (2001), くろしお出版
- 井上優, "対照研究と日本語教育" (2002), 国立国語研究所
- 金谷武洋, "日本語文法の謎を解く", pp.41~ (2003), ちくま新書
- 金田一春彦, "日本語 上", pp.194~204 (1988), 岩波新書
- 工藤真由美, "アスペクトㆍテンス体系とテクストー現代日本語の時間の表現―" (1995), ひつじ書房
- 久野暲, "談話の文法" (1978), 大修館書店
- 月本洋, "日本人の脳に主語はいらない" (2008), 講談社
- 豊田豊子, "補助動詞『やるㆍくれるㆍもらう』について", 日本語学校論集, 1 (1974), 東京外国語大学
- 中村明, "感情表現辞書" (1993), 東京堂出版
- 堀口純子, "日本語教育と談話分析" (1997), くろしお出版
- 牧野成一, "空間の言語文化学" (2001), 제이앤씨
- 森田良行, "基礎日本語辞典" (1989), 角川書店
- 森田良行, "日本語の視点ーことばを創る日本人の発想ー" (1995), 創拓社
- 山下秀雄, "日本のことばとこころ", pp.140~ (1986), 講談社
- 楠見孝, "感情科学の展望", 京都大学学術出版会
- EGサイデンステッカー, "スタンダード英語講座第2巻日本文の翻訳" (1983), 大修館書店
- F.ウンゲラ-, "認知言語学入門" (1998), 大修館書店
- 서석연, "마음" (1990), 범우사
- 박유하, "마음" (1995), 웅진출판
- 오유리, "마음" (2002), 문예출판사
- 박순규, "마음" (2002), 인디북
- 김성기, "마음" (2008), 이레
- 이지선, "마음" (2012), 책만드는 집
- 김활란, "마음" (2014), 더클래식
- 김숙희, "마음" (2001), 지식을 만드는 지식
- 近藤いね子, "KOKORO" (1941), KENKYUSYA
- Edwin McClellan, "KOKORO" (1957), HENRY REGNERY COMPANY
- Meredith McKinney, "KOKORO" (2010), PENGUIN BOOKS