본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소설 속의 ‘くれる類’동사에 대한한국어와 영어의 번역양상 - 夏目漱石의 『こころ』를 중심으로 -

Aspects of Korean and English Translation of ‘KURERU’ in the Novel - about NATSUMESOSEKI 『KOKORO』

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본고는 근대소설 『こころ』안에서 사용된 ‘くれる類’ 동사가 번역가에 의해 재생산될 때 나타날 수 있는 번역 양상을 ‘표현주체와 상대에 따른 사용’과 ‘이동대상’에 초점을 두어 분석했다. ‘표현주체와 상대에 따른 사용’은 다음과 같다. ‘くれる類’ 동사의 사전적 어휘용법에 머무르지 않고 장면에 따라 번역되었다. 그런데 ‘주는 자’가 손위의 인물일 때 사용된 ‘くれる’에 대한 한국어 역은 ‘주는 자’가 부모라면 전부는 아니지만 가급적 그 행위를 높여서 번역하는 경향이 보였다. 정중도에 대한 영어 역의차이는 ‘くれる類’ 동사가 부탁ㆍ의뢰ㆍ명령과 같은 용법으로 사용될 때 나타났는데, ‘くれる’보다 ‘くださる’ 쪽에서 ‘please’의 사용이 보였다. ‘이동대상’에 따른 번역 양상은 다음과 같다. 본동사로 사용될 때의 한국어 역은‘くれる’ ‘くださる’에 대응하는 ‘주다’ ‘주시다’로 번역되었지만, 영어 역은 이동대상의 특징에 따라 번역 어휘가 다양했으며 구체화된 행위의 표현으로 번역되었다. 보조동사로 사용될 때의 한국어 역과 영어 역은 행위의 이동 이외에 사물의이동이 포함되었는지 아닌지에 따라 번역 어휘가 다르게 나타났다. 한국어 역은구체적인 사물과 더불어 행위의 이동이 있을 때는 ‘-주다’ ‘-달라’ ‘-주시다’ 등과같은 수익을 나타내는 번역이 우세했다. 추상적인 사항과 함께 행위의 이동이 있을 때와 이동 대상에 행위만 있을 때의 한국어 역은 수익을 나타내는 번역도 있었지만, 전항동사의 행위로 번역된 예도 보였다. 영어 역은 구체적인 사물 및 추상적인 사항이 포함된 행위의 이동이 있을 때나 행위의 이동만 있을 때도 전항 동사의행위로 번역된 예가 우세했다. 부탁ㆍ의뢰를 나타내는 표현에 한국어 역은 ‘-달라’ ‘-주세요’와 같이 ‘くれる’와 ‘くださる’에 대응하는 번역이 있었던 반면, 영어역은 ‘must’ ‘ask’ ‘wish’ ‘would’ ‘would like to’ ‘please’와 같이 문 구조나 언어기능 항목에 초점을 두어 행위를 구체화 시키는 번역이 중심을 이뤘다.

Abstract

This study analyzed how an aspect of translation can be shown on the ‘Kureru type(くれる類)’ verbs in 『Kokoro』, which was a Japanese modern novel when it was reproduced by translators. It focused on ‘the use in accordance with a subject of expression and the other person’ and ‘the object of movement’. ‘The use in accordance with a subject of expression and the other person’ could be summarized as follows: The ‘Kureru type’ verbs were not translated only in accordance with the use of vocabulary in a dictionary. ‘Kudasaru’ was used in many examples of letter writing when ‘the giver’ was younger and it was translated to a polite form in Korean. ‘Kureru’ had a characteristic when ‘the giver’ was older in Korean translation. The act of parents was translated to an honorific form if parents were ‘givers’ regardless of whether a listener was an internal character or an external character in parent-child relationships. The degree of politeness was different in English translation when the ‘Kureru type’ verbs were used for asking a favor・request・command. ‘Please’ was used more for ‘Kudasaru’ than ‘Kureru’. An aspect of translation in accordance with ‘the object of movement’ could be summarized as follows: The ‘Kureru type’ verbs were used as main verbs. ‘Kureru’ and ‘Kudasaru’ were translated to ‘Juda’ ‘Jusida’ in Korean translation, but they were translated to various vocabulary words in accordance with the characteristic of ‘the object of movement’ and were translated to imply a specific act, the process of possession and the result of possession in English translation. The ‘Kureru type’ verbs were also used as auxiliary verbs. The translated vocabulary words for Korean translation and English translation were different in accordance with whether the movement of things other than the movement of act was included or not. Examples were translated predominantly to expressions of profit such as ‘-Jada’ ‘-Dalla’ ‘-Jusida’ when there was a movement of act as well as specific things in Korean translation. Also, some examples were translated to expressions of profit when there was the movement of act with an abstract matter and there was only the act of the object of movement, but many examples were translated to the act of first verbs. Examples were translated predominantly to the act of first verbs when there was the movement which included specific things and abstract matters or there was only the movement of act in English translation. Expressions of asking a favor・request such as ‘Kureru’ and ‘Kudasaru’ were translated to ‘-Dalla’ ‘-Juseyo’ in Korean translation, but they were translated to expressions which specify an act while focusing on the structure of sentences or the function of language, such as ‘must’, ‘ask’, ‘wish’, ‘would’, and ‘would like to’ ‘please’ in English translation.

참고문헌 (23)

  1. 남기심, "표준국어문법론" (1987), 탑출판사
  2. 남승호, "한국어 이동 동사의 의미구조와 논항교체", 어학연구 (2003)
  3. 라데군디스 슈톨체, "번역이론 입문" (2011), 한국외국어대학 출판부
  4. 서석연, "마음" (1990), 범우사
  5. 양정순, "소설 속의 ‘もらう類’동사의 번역양상─夏目漱石의 『こころ』를 중심으로─", 日本學硏究, 50, pp.437~452 (2017), 일본연구소
  6. 양정순, "소설 속의 ‘やる類’동사의 번역양상 7) - 夏目漱石의『こころ』를 중심으로 -", 일어일문학연구, 98(1), pp.143~165 (2016), 한국일어일문학회
  7. 윤상인, "일본문학 번역 60년 현황과 분석" (2008), 소명출판
  8. 임지룡, "국어의미론" (2014), 탑출판사
  9. 조남성, "일본어오용분석", pp.69~ (2007), 보고사
  10. Edwin McClellan, "KOKORO" (1957), HENRY REGNERY COMPANY
  11. 高見澤, "新ㆍはじめての日本語教育2" (2004), アスク
  12. 久野暲, "談話の文法" (1978), 大修館書店
  13. 吉川千鶴子, "日英比較動詞の文法" (1995), くろしお出版
  14. 金谷武洋, "日本語文法の謎を解く" (2003), ちくま新書
  15. 大杉文彦, "言海" (1889), 関西売捌所
  16. 森田良行, "日本語の視点ーことばを創る日本人の発想ー" (1995), 創拓社
  17. 沼田善子, "授受動詞文と対人認知", 日本語学, 18 (1999), 明治書院
  18. 奥津敬一郎, "授受表現の対照研究-日ㆍ朝ㆍ中ㆍ英の比較-", 日本語学 (1983), 明治書院
  19. 奥津敬一郎, "日本語の授受動詞の構文-英語ㆍ朝鮮語と比較して-", 人文學報, 132 (1979), 東京都立大学
  20. 遠藤嘉基, "日本文学史" (1960), 中央図書
  21. 林八龍, "日本語․韓国語の受給表現の対照研究", 日本語教育, 40 (1980)
  22. 豊田豊子, "補助動詞 やるㆍくれるㆍもらうについて", 日本語学校論集, 1 (1974), 東京外国語大学
  23. 花田康紀, "現代日本語の受給表現をめぐって-動詞の中止形+受給動詞の場合-", 東京国際大学論叢, 人間社會學部編, 55 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)