소설 『こころ』에 나타난 감정 표현 ‘快ㆍ喜’에 관한 번역양상 - 한국어 번역 작품과 영어 번역 작품을 중심으로 -
A study of the aspect of translation of ‘Kai(快)ㆍ喜(Ki)’ in the novel 「Kokoro」 - Focusing on novels translated in Korean and English
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 교육 재료로서의 접근뿐 아니라 담화 속 어휘의 유기적인 관계를 분석하기 위해 소설 『こころ』의 번역본에 나타난 감정 표현 ‘快ㆍ喜’에 관한 번역양상을 분석했다. <의미상의 특징>을 보면 다음과 같다. 한국어 역은 기본적으로 일본어 품사와 유사하게 전개되는 양상이 보였지만, 하나의 일본어 어휘가 2어 이상의 한국어 역이 되거나 일본어의 명사표현이 한국어 역에서는 서술적 용법으로 바뀌는 모습도 보였다. 감정 표현의 유형을 보면 ‘快ㆍ喜’ ⇨ ‘Joy類’ ‘Love類’와 ‘怖’의 상태를 벗어나는 감정 유형이 보였다. 영어 역은 ‘명사 ⇨ 명사, 형용사’ ‘형용사 ⇨ 형용사, 동사’ ‘동사⇨동사, be+동사의 과거분사, be+동사의 현재분사’로 형용사와 분사표현이 중심을 이루었다. 감정 표현의 유형을 보면 ‘快ㆍ喜’ ⇨ ‘Joy類’ ‘Love類’ 예상 밖의 플러스적인 결과, 성취감과 ‘怖’ ‘怒’ ‘哀’의 상태를 벗어나는 감정 유형이 보였다. 감정 주체의 유무에 따른 <문구조의 특징>은 다음과 같다. 감정 주체에 대한 한국어 역을 보면 일본어가 제시한 대로 번역된 경우가 많았고, 영어 역을 보면 생략된 감정 주체를 대부분 복원시켰다. 감정 주체가 제시된 경우의 한국어 역은 대인 관계를 고려한 표현이 있었고 인칭에 따라 감정의 직접ㆍ간접적인 표출로 나타났다. 한편, 원문의 감정 주체의 유무와 관계없이 영어 역에서는 감정 주체 및 무생물 주어가 제시되었다. 자기중심적인 사람 주어 외에 감정원인, 대상, 상황이 주어로 오는 경우가 있었고, 이에 따라 화자의 구체적인 동작, 사건의 판단, 원인 유발 분석 등 감정 주체가 처한 상황을 설명하는 문 구조가 이용되어 번역되었다. 그리고 일부 예에서는 보고 판단하는 지각동사, ‘快ㆍ喜’의 감정 상태를 만드는 사역동사, 인식 동사가 사용되는 등 다양한 표현이 이용되었다. 감정 주체가 없는 문은 ‘快ㆍ喜’의 감정 상태를 촉발한 대상을 주어로 내세워 감정 주체의 상태를 외부에서 판단 가능하도록 설명하거나 화자가 확인하고 추측하는 문형이 이용되어 번역되었다. 그밖에 구체적인 행위, 사건 설명으로 번역하는 등 ‘快ㆍ喜’의 감정 표현에만 머무르지 않고 다양한 표현이 이용되었다.
Abstract
This study is especially focused on the vocabulary that describe emotion and analyzes the aspect of translation when emotional expressions of ‘Kai(快)ㆍ喜(Ki)’ are shown on 「Kokoro」. It focuses on <Meaning> <Structure> to analyze the aspects of translation that were restructured by translators. The vocabulary that described the emotion of ‘Kai(快)ㆍ喜(Ki)’ in Japanese sentences was mostly translated into the corresponding parts of speech in Korean. Some words that expressed ‘Kai(快)ㆍ喜(Ki)’ were translated to ‘nouns ⇨ nouns, adjectives’ ‘adjectives ⇨ adjective, verbs’ and ‘verbs ⇨ adjective, verbs’. Some adverbs needed to add ‘verbs’ when they were translated. Also, different vocabulary was added or used to maximize emotion. However, the correspondence of a part of speech in English was different from that in Korean. The examples of Japanese sentences that expressed ‘Kai(快)ㆍ喜(Ki)’ by verbs were translated to the expression of participles for passive verbs, such as ‘please’ and ‘amuse’ in many cases. In Korean translations, types of emotion, such as feeling mentally and physically comfortable, and getting out of the state of ‘fear’, were shown besides types of emotional expressions of ‘Type of Joy’, and ‘Type of Love’. In English translations, types of emotion, such as feeling mentally and physically comfortable, achievement, and getting out of the state of ‘fear’, ‘sadness’, or ‘anger’ were shown besides types of emotional expressions of ‘Type of Joy’ and ‘Type of Love’. The main agents of emotion were shown in the first person and the third person in simple sentences. The translation of emotional expressions when the main agent was the first person showed that the fundamental word order of Japanese was translated as it was in Korean. However, the English translations showed examples that had the cause of emotion or expressions of emotion as the subject of sentences to make the owners of emotion realize something or judge something objectively, as well as speakers directly expressing their emotional states.
참고문헌 (35)
- 남기심, "표준 국어문법론" (1987), 탑출판사
- 라데군디스 슈톨체, "번역이론 입문" (2011), 한국외대출판부
- 윤상인, "일본문학 번역 60년 현황과 분석 1945-2005" (2008), 소명출판
- 이희자, "조사어미사전" (2010), 한국문화사
- 고은숙, "日韓兩國語의 感情形容詞文의 特徵에 關한 一考察", 일본어학연구, (8), pp.1~14 (2003), 한국일본어학회
- 김경정, "일한문학번역의 독자지향적 경향 연구-『도련님』번역본을 중심으로 -", 일어일문학, (36), pp.183~202 (2007), 대한일어일문학회[DOI]
- 김광태, "일·한양언어의 감정의 오노매토피어연구", 박사, 일어일문학, pp.2005
- 김은영, "국어 감정동사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 송은미, "日ㆍ韓両言語の慣用句に現れる感情表現", 日本語學硏究, 4 (2001)
- 송은미, "한일 양언어의 감정복합동사의 구조분석", 일본어학연구, (30), pp.173~188 (2011), 한국일본어학회
- 오현아, "한국어와 영어의 발상에 대한 비교 인지언어학적 고찰 -청자 중심 원리와 화자 중심 원리를 중심으로-", 국어교육연구, (28), pp.1~29 (2011), 국어교육연구소[DOI]
- 이원경, "감정동사의 분류와 특성분석", 담화와 인지, 13(1), pp.163~182 (2006), 담화·인지언어학회
- 이한정, "번역된 텍스트의 이질적 공간 ─ 나쓰메 소세키 「도련님」의 한국어역에 대하여 ─", 日本語敎育, (50), pp.225~240 (2009), 한국일본어교육학회
- 최석재, "감정동사의 유형과 그 의미특성", 어문논집, (58), pp.127~159 (2008), 민족어문학회
- 池上嘉彦, "英文法を考える" (1995), ちくま学芸文庫
- 泉子, "愛するふたりの ｢感情ことば｣" (2001), くろしお出版
- 井上優, "対照研究と日本語教育" (2002), 国立国語研究所
- 金谷武洋, "日本語文法の謎を解く" (2003), ちくま新書
- 金田一春彦, "日本語 上" (1988), 岩波新書
- 工藤真由美, "アスペクトㆍテンス体系とテクストー現代日本語の時間の表現―" (1995), ひつじ書房
- 久野暲, "談話の文法" (1978), 大修館書店
- 月本洋, "日本人の脳に主語はいらない" (2008), 講談社
- 豊田豊子, "補助動詞"やるㆍくれるㆍもらう"について", 日本語学校論集, 1 (1974), 東京外国語大学
- 中村明, "感情表現辞書" (1993), 東京堂出版
- 中村桃子, "翻訳がつくる日本語" (2013), 白澤社
- 堀口純子, "日本語教育と談話分析" (1997), くろしお出版
- 牧野成一, "ウチとソトの言語文化学―文法を文化で切る" (1996), アルク
- 森田良行, "基礎日本語辞典" (1989), 角川書店
- 森田良行, "日本語の視点ーことばを創る日本人の発想ー" (1995), 創拓社
- 山下秀雄, "日本のことばとこころ", pp.140~ (1986), 講談社
- 楠見孝, "感情科学の展望" (2007), 京都大学学術出版会
- EGサイデンステッカー, "スタンダード英語講座第2巻日本文の翻訳" (1983), 大修館書店
- 서석연, "마음" (1990), 범우사
- Edwin McClellan, "KOKORO" (1957), HENRY REGNERY COMPANY
- 国立研究所, "分類語彙表", ~ (2004)