한ㆍ중 피동 표현 대조 연구 - 한국어 행위주 표지와 중국어 피동 표지 대비 중심으로 -
A Contrastive Study on Korean and Chinese Passive Expression: Centered on Korean Act Subject Marks and Chinese Passive Marks
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 피동 표현에서의 한국어 행위주 표지 ‘-에게(한테)’, ‘-에, -로’와 중국어 피동 표지 ‘被[bèi]/让[ràng]/叫[jiào]/给[gěi]’를 연구 대상으로 삼아 그 분포 양상 및 특징을 살피고 이들 형태를 비교 대조를 통하여 그 대응 관계를 면밀히 고찰해 보고자 하였다. 대조 분석 시 두 언어의 유형적 특징, 피동 표현에서의 행위주, 피동주에 대한 선택 제약, 그리고 ‘받다’류 피동 표현에서 행위주(피동) 표지의 사용 제약과 같은 3가지 측면에 중점을 두었다. 본 대조 분석을 통해 확인한바, 한ㆍ중 피동 표현에서 한국어 행위주 표지 ‘-에게(한테)’, ‘-에, -로’와 중국어 피동 표지 ‘被/让/叫/给’는 각각 행위주와 결합하여 부사어 역할을 하고 있는 공통점에도 불구하고 용법에 있어 차이점을 보였다. 먼저 두 언어 유형적 특징에 따라 피동 표현에서 행위주와의 결합 방식이 각각 달리 나타남을 확인하였다. 그리고 한국어 행위주 표지는 오로지 조사 역할을 하여 ‘행위주 유정성 유무’에 대한 제약만 받는 반면, 중국어 피동 표지 ‘被/让/叫/给’는 각각 문법화 정도에 따라 행위주 유무뿐만 아니라 피동주 유정성 유무 그리고 문장에 나타나는 어휘의 의미에 따른 제약 등을 보인다. 특히 한국어 ‘받다’류 피동 표현에서 한국어의 행위주 표지 ‘에게(한테), -에, -로’는 그대로 사용되지만 대응하는 중국어에서는 피동 표지 사용에 여러 제약이 있음을 확인하였다.
Abstract
This paper is based on a comparative analysis of the Korean act subject marks ‘-에게(한테), -로, -에' and Chinese passive marks ‘被[bèi]/让[ràng]/叫[jiào]/给[gěi]’. Each distribution’s aspects and characteristics were examined and corresponding relationships were analyzed by comparison of these forms. The method of this comparative analysis focused on three aspects such as tangible characteristics of the two languages, selective restrictions on the ‘act subject’ or ‘passive subject’ in the passive expression, and constraints on the use of the act subject (passive) marks in the Korean passive expression by ‘받다’. In this comparative analysis Korean act subject markers ‘-에게(한테), -로, -에' and Chinese passive markers ‘被/让/叫/给’ are always as an adverb in passive expression in combination with the act subject. Despite this common point, some differences were revealed relative to the use of the two languages. First, we reveal that the ‘act subject’ and the conjoined manner follow the passive expression according to characteristics of the two languages. In addition, the act subject marks of Korean passive expressions ‘에게/한테, -에/로’ only serve as an investigative role. They are limited only to [±animate] of the act subject. But Chinese passive markers ‘被/让/叫/给’ are often restricted by [±animate] of passive subject, existence and non-existence of act subject. In the Korean passive expression by ‘받다’, it is used as act subject marks ‘에게/한테, -에/로’ but the Chinese passive marks are restricted by the meaning of lexical items in a sentence.
참고문헌 (32)
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" (2015), 집문당
- 국어국립원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 도혜진, "현대 중국어 "피","양","규","급" 피동문 분석", 석사, 중어중문학, pp.2009
- 모해연, "현대중국어 '급'의 용법에 따른 활용 연구", 박사, 중어중문학, pp.2005
- 슬지엔, "한국어 부사격 조사와 중국어 개사의 대조 연구", 박사, 국어학, pp.2010
- 양설, "한중 피동문 대조 연구 : 중국어 피자문과의 대조를 중심으로", 석사, 한국어학, pp.2009
- 양금평, "한·중 피동 표현 대조 연구", 박사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2013
- 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (2002), 연세대학교
- 오문의, "현대 중국어 어법론", 중국어문학, 29 (1997), 영남중국어문학회
- 왕진곤, "한·중 피동 표현 대조 연구 : 피동문 유형 대조를 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2013
- 왕차오, "한중 피동문 대비와 학습 방안 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2013
- 우동동, "한국어와 중국어 피동 표현 대조 연구", 석사, pp.2015
- 이기영, "현대 중국어 피동표현 연구", 석사, 중어중문학, pp.2001
- 张京青, "한국어 피동 표현 사용 실태 및 교육방안 연구", 박사, pp.2015
- 제영, "한(韓), 중(中) 피동문(被動文)의 표지(標識)에 관한 연구(硏究)", 문창어문논집, 47 (2010), 문창어문학회
- 허성도, "현대 중국어 어법론" (1997), 사람과 책
- Wang Duan, "한국어와 중국어의 피동문 대조 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 郭晓玮, "留学生学习汉语被动句的偏误分析", 硕士, pp.2008
- 乔莎莎, "有标志被动句的分析", 硕士, pp.2015
- 黎锦熙, "新著国语文法" (1924), 商务印书馆
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 吕叔湘, "现代汉语八百词(增订本)" (1999), 商务印书馆
- 刘月华, "实用现代汉语语法(增订本)" (2001), 商务印书馆
- 方师鐸, "国语结构语法初稿(中册)" (1979), 东海大学出版社
- 商务印书社, "新华字典" (2013), 商务印书社
- 孙顺姬, "现代中国语‘给’被动文研究", 硕士, pp.2008
- 張萬禾, "被, 給, 叫, 讓’的意願性與其賓語從缺的關係", 汉字文化, (1) (2007)
- 张兴旺, "现代汉语标志型被动句研究", 硕士, pp.2003
- 朱德熙, "20世纪现代汉语语法八大家" (2002), 东北师范大学出版社
- 朱德熙, "语法修辞讲话" (2002), 辽宁教育出版社
- 黄伯荣, "现代汉语" (1996), 高等教育出版