프랑스어 통시변화의 “prosthèse”에 관하여－ 지배음운론적 분석을 중심으로
Sur la “prosthèse” dans le changement diachronique du français
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cet article traite principalement de la théorie gouvernementale pour analyser la prosthèse en francais en comparant les langues romanes comme l’italien et l’espagnol venues du latin. La prosthèse signifie le phénomène d'adjonction de “e” au début du mot pour casser la séquence des consonnes que les langues du monde trouvent incommode pour prononcer facilement leur langue. Mais cette prosthèse apparaît différemment entre les langues romanes. C’est à ce stade que la particularité de la prosthèse du francais se détache clairement au dessus de notre reconnaissance. La particularité de la prosthèse du français diffère de celles de l’espagnol qui a aussi subit cette phénomène en mettant à part l’italien qui ne l’a jamais subi au cours du temps. Cet article a analysé l’adjonction de la voyelle flottante de “e” au début du mot au moyen de la théorie du gouvernement. Avec cette théorie on analyse la structure interne des mots ro-mans qui ont subi la prosthèse et révèle les facteurs profonds des changements phonétiques du latin aux langues romanes. Le français seul montre la particularité d’accompagner le syncope du prosthèse en tombant la première consonne “s” à la différence de l’espagnol, ce qui fortifie celle de casser d’une manière la plus forte la séquence de consonnes au début du mot entre les langues romanes. Ce phénomène d’accompagner le syncope du prosthése est le caractère du français avec la disparition complète du paroxyton du latin tandis que les autres langues romanes comme l’italien et l’espagnol gardent toujours l’accent paroxyton.
Abstract
Cet article traite principalement de la théorie gouvernementale pour analyser la prosthèse en francais en comparant les langues romanes comme l’italien et l’espagnol venues du latin. La prosthèse signifie le phénomène d'adjonction de “e” au début du mot pour casser la séquence des consonnes que les langues du monde trouvent incommode pour prononcer facilement leur langue. Mais cette prosthèse apparaît différemment entre les langues romanes. C’est à ce stade que la particularité de la prosthèse du francais se détache clairement au dessus de notre reconnaissance. La particularité de la prosthèse du français diffère de celles de l’espagnol qui a aussi subit cette phénomène en mettant à part l’italien qui ne l’a jamais subi au cours du temps. Cet article a analysé l’adjonction de la voyelle flottante de “e” au début du mot au moyen de la théorie du gouvernement. Avec cette théorie on analyse la structure interne des mots ro-mans qui ont subi la prosthèse et révèle les facteurs profonds des changements phonétiques du latin aux langues romanes. Le français seul montre la particularité d’accompagner le syncope du prosthèse en tombant la première consonne “s” à la différence de l’espagnol, ce qui fortifie celle de casser d’une manière la plus forte la séquence de consonnes au début du mot entre les langues romanes. Ce phénomène d’accompagner le syncope du prosthése est le caractère du français avec la disparition complète du paroxyton du latin tandis que les autres langues romanes comme l’italien et l’espagnol gardent toujours l’accent paroxyton.
참고문헌 (25)
- 장재성, "불어에서의 적정지배와 schwa", 서울대학교 인문논총, 32 (1994)
- 장재성, "불어의 음운론적 지배 양상에 관한 연구", 서울대학교 인문논총, 35 (1996)
- Charette, Monik, "The minimality condition in phonology", The journal of linguistics, (25), pp.159~187 (1989)
- Harris, John, "A government-based analysis of lenition", Paper presented at Generative Phonology Workshop (1988), University of Leiden
- Harris, John, "Segmental complexity and phonological government", Phonology, 7, pp.255~300 (1990)
- Kaye, Jonathan, "The internal structure of phonological elements: a theory of charm and goverment", Phonology Yearbook, 2, pp.305~328 (1985)
- Kaye, Jonathan, "Constituent structure and goverment in phonology", Paper presented at GLOW meeting (1987)
- Kaye, Jonathan, "Coda licencing", 석사, pp.1989
- 장재성, "불어 형성기의 이중모음화와 단모음화 연구", 서울대학교 인문논총, 44 (2000)
- 장재성, "“parler”와 “βολη”, 그 통시적 변화의 제 양상 - “βολη”의 파생어휘를 중심으로 -", 불어문화권연구, (21), pp.217~254 (2011), 불어문화권연구소
- 장재성, "프랑스어의 통시적 변화양상연구 - 라틴어에서 로망어로의 언어변화를 중심으로", 불어문화권연구, (22), pp.231~292 (2012), 불어문화권연구소
- Bourciez, E. et J., "Phonétique française" (1982), Editions Klincksieck
- Glessgen, Martin-Dietrich, "Linguistique romane" (2007), Armand Colin
- Hamon, Albert, "Les mots du français" (1992), Hachette
- Lanly, André, "Morphologie historique des verbes français" (1995), Champion
- Lehmann, Alise, "Introduction à la lexicologie" (2010), Armand Colin
- Machonis, Peter, "Histoire de la langue-Du latin au français-" (1990), University Press of America
- Marchello-Nizia, Christianne, "Le français en diachronie-douze siècle d’évolution-" (1999), Ophrys
- Meillet, A., "Linguistique historique et linguistique generale" (1975), Honore Champion
- Paveau, Marie-Anne, "Les grandes théories de la linguistique" (2010), Armand Colin
- Picoche, Jacqueline, "Précis de morphologie historique du français" (1979), Fernand Nathan
- Picoche, Jacqueline, "Précis de lexicologie française" (1992), Fernand Nathan
- Reinheimer, Sandra, "Pratique des langues romanes" (1997), L’Harmattan
- Soutet, Olivier, "Diachronique”-Périodiodisation-,Revue linguistique française diachronique" (2011), Presses de l’Université Paris
- Wartburg, W. v., "Problèmes et méthodes de la linguistique" (1963), PUF