동일화 문장에서 연결어 это
The Linking Word “это” in the Sentence of Identification
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 러시아어에서 [A − это B] 구조의 문장, 즉 동일화 문장에서 보조사 это의 구조적인 그리고 기능적인 성격을 규정하는 데 있다. 논문의 첫 부분은 러시아어에서 등식적인(equative) 문장 유형에 대한 일반적인 고찰로부터 출발해서, 표현면의 측면에서 계사나 연결사의 유무에 따른 무표적 구조와 유표적 구조의 구분을 제시하고 있다. 두 번째 부분은 대표적인 이러한 유표적 구조들 중의 하나인 [A − это B]에서 это가 보여주는 언어적 양상들을 고찰하면서 그것의 본질적인 기능을 테마와 레마 사이를 연결해주는 아나포라적 서술 보조사로 규정하고 있다. 마지막으로 세 번째 부분에서는 동일화 문장 내에서 가능한 아나포라적 요소들로서 이러한 это와 3인칭 대명사 사이의 본질적인 차이를 고찰하고 있다. 동일화 문장에서, 3인칭 대명사가 테마의 강조 및 이중화와 관련된 것이라면, 서술 보조사 это는 선행사의 강조 및 테마와 레마 사이의 동일성의 서술을 본질적 기능으로 하는 요소인 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to define the structural and functional characteristics of the auxiliary word “это” in the sentence type of [A − это B] structure, that is, one of the representative types of identification sentence in Russian. The first part of the thesis presents a general consideration on equative sentence in Russian, and the division of non-marked and marked structures according to the presence or absence of copula “быть” or other linking word on the plane of expression. The second part reexamines various linguistic aspects of “это” in the sentence type [A − это B], one of these representative marked structures, and defines its essential function as an anaphoric auxiliary of predication that connects theme and rheme by referring one of these two constituents to its antecedent. Finally, in the third part, the essential difference between “это” and third person pronouns as possible anaphoric items in the identification sentence is examined. In the identification sentence, if the third person pronoun is related to the emphasis and duplication of the theme, the predicate auxiliary “это” is an element whose essential function consists in emphasizing its antecedent and predicating the identity between theme and rheme.
참고문헌 (16)
- 권경준, "러시아어 대명사 중출구문의 통사적 파생", 러시아어문학연구논집, (61), pp.89~112 (2018), 한국러시아문학회[DOI]
- 이기웅, "자연 언어 의미 기술의 문제점과 전망", 언어학, (30), pp.167~184 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 이기웅, "러시아어 소사 “И”에 대해서", 러시아연구, 21(1), pp.157~178 (2011), 러시아연구소[DOI]
- 이인영, "러시아어 ‘NP1―(BE)―NP2’ 구문 다시 보기", 러시아연구, 16(1), pp.179~212 (2006), 러시아연구소
- Арутюнова, Н. Д., "Язык и мир человека" (1998), Языки русской культуры
- Вилинбахова, Е. Л., "«Х есть Х» значит «Х это Х»? Ищем ответ в синхронии и диахронии", Вопросы языкознания, (3), pp.110~124 (2017)
- Иомдин, Л. Л., "Теоретические проблемы русского синтаксиса", pp.113~129 (2010), Языки славянской культуры
- Мельчук, И. А., "Опыт теории «Смысл ⇔ Текст»" (1999), Языки русской культуры
- Мельчук, И. А., "Язык: от смысла к тексту" (2012), Языки славянскойкультуры
- Падучева, Е. В., "Высказывание и его соотнесенность с действитель-ностью" (1985), Наука
- Падучева, Е. В., "Подлежащее или сказуемое?", Изв. АН СССР, Сер. лит. и яз, (4), pp.349~360 (1979)
- Селиверстова, О. Н., "Труды по семантике" (2004), Языки славянскойкультуры
- Шведова, Н. Ю., "Русская грамматика, Т. II" (1980), Наука
- Hagège, C., "La Structure des langues" (1982), PUF
- Kwon, K., "The Small Clause in Russian: Structure and History", Ph.D, pp.2010
- L’Hermitte, R., "La Phrase nominale en russe" (1978), Institut d’études slaves