사회적 재생산 여성주의의 비판적 재구성 계급 무급 돌봄 : 가사 노동에 대한 보상 및 기본소득을 중심으로
The Critique and Transformation of Social Reproduction Feminism: Class, Compensation for Unpaid Care and Domestic Work, and Basic Income
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 사회적 재생산 여성주의에 대한 비판적 연구를 수행한다. 그 결과 이 사조가 마르크스의 정치경제학에 대한 비판적 연구에 기초하여, 자본주의 사회에서의 여성 억압과 여성 해방의 가능성을 사회경제, 계급, 젠더, 인종, 생태 등 자본주의 사회의 다층적 차원과의 체계적인 연관 아래 통합적이면서도 비환원론적으로 연구할 수 있는 전망과 단서를 제공함을 보인다. 또한 사회적 재생산 여성주의의 이러한 의의에 연계하여, 이 글에서는 사회적 재생산 여성주의를 자본주의 사회에서의 여성 억압과 여성 해방의 가능성을 연구하는 보다 체계적인 프로그램으로 재구성하고자 한다. 이러한 재구성은 두 가지 방식으로 진행된다. 첫째는 사회적 재생산 여성주의의 연구결과를 마르크스의 정치경제학에 기초하여 보다 근본적·체계적으로 재구성하는 것이다. 둘째는 사회적 재생산 여성주의의 내·외부에서 제기되는 이견이나 쟁점에 대한 연구를 수행하여, 사회적 재생산 여성주의의 주장들 일부를 비판적으로 변형하는 것이다. 이 글에서 논의하는 쟁점은 계급 문제, 무급 돌봄·가사노동에 대한 적절한 보상 문제 및 사회적 재생산의 대안적 전망의 실현을 위한 정책으로서의 기본소득이다.
Abstract
This article studies of social reproduction feminism, based on Marx’s critical study of political economy. This problematic provides a perspective with which to research women’s oppression and liberation, in its systematic relationship with the multi-layered dimensions of capitalist society such as socioeconomic status, class, gender, race, and ecology, all in an integrated and non-reductive manner. This article also attempts to reconstruct social reproduction feminism part of a more systematic program First, it reconstructs the research methods of social reproduction feminism based on Marx’s political economy. Second, it critically transforms some of the claims of social reproduction feminism. It emphasizes the ‘precariat’ in order to properly reflect the changed class dynamic of modern capitalism. It also highlights basic income to adequately address the issue of compensation for unpaid care and domestic work and to promote alternative social reproduction.
참고문헌 (47)
- 곽노완, "착취 및 수탈의 시공간과 기본소득 －맑스의 착취 및 수탈 개념의 재구성－", 시대와 철학, 21(3), pp.149~180 (2010), 한국철학사상연구회
- 곽노완, "리얼 유토피아와 기본소득 - 라이트의 리얼 유토피아 기획의 재구성 -", 철학연구, 143, pp.1~26 (2017), 대한철학회[DOI]
- 곽노완, "플랫폼 자본주의 시대의 프레카리아트와 기본소득의 확대: 플랫폼 자본의 인클로저 vs. 플랫폼 공유지배당", 마르크스주의 연구, 17(1), pp.98~119 (2020), 사회과학연구원[DOI]
- 권정임, "과학과 현실－바슐라르, 그람시 및 알뛰세르를 중심으로－", 시대와 철학, 19(1), pp.261~299 (2008), 한국철학사상연구회
- 권정임, "생태적 재생산이론의 전망과 과제: 마르크스의 정치경제학 비판을 중심으로", 마르크스주의 연구, 6(1), pp.57~91 (2009), 사회과학연구원[DOI]
- 권정임, "기본소득과 젠더 정의: 젠더 정의를 위한 사회재생산모형", 마르크스주의 연구, 10(4), pp.104~141 (2013), 사회과학연구원[DOI]
- 권정임, "가부장제와 자본주의: 이중체계론과 바레트의 여성억압 분석을 중심으로", 마르크스주의 연구, 19(2), pp.34~64 (2022), 사회과학연구원[DOI]
- 권정임, "실질적 민주주의와 주권자 정치·언론 배당", 인문사회 21, 11(3), pp.1763~1778 (2020), 인문사회 21
- 권정임, "분배정의와 기본소득" (2020), 진인진
- 프리드리히 엥겔스, "가족, 사적 소유, 국가의 기원" (2019), 책세상
- 티디 바타차르야, "계급을 지나치지 않는 방법: 노동의 사회적 재생산과 세계 노동계급", 마르크스주의 연구, 16(4), pp.12~46 (2019), 사회과학연구원[DOI]
- 심광현, "마르크스 사상의 역사지리적 생태과학으로의 확장과 사회주의 페미니즘과의 만남: '적-녹-보라 연대'의 약도 그리기", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.79~123 (2013), 사회과학연구원[DOI]
- 엥겔스, 프리드리히, "가족, 사적 소유, 국가의 기원" (2019), 책세상
- 월비, 실비아, "가부장제 이론" (1990), 이화여자대학교출판문화원
- 윤자영, "사회재생산과 신자유주의적 세계화: 여성주의 정치경제학 이론적 검토", 마르크스주의 연구, 9(3), pp.184~211 (2012), 사회과학연구원[DOI]
- 윤자영, "돌봄노동과 기본소득 모형", 여성학논집, 33(2), pp.3~29 (2016), 한국여성연구원[DOI]
- 윤자영, "돌봄불이익과 기본소득", 한국사회정책, 25(2), pp.31~55 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
- 정성진, "가사노동 논쟁의 재발견: 마르크스의 경제학 비판과 페미니즘의 결합 발전을 위하여", 마르크스주의 연구, 10(1), pp.12~48 (2013), 사회과학연구원[DOI]
- 폴브레, 낸시, "보이지 않는 가슴: 돌봄 경제학" (2007), 또하나의문화
- 홈스트롬, 낸시, "사회주의 페미니즘" (2012), 도서출판 따비
- Armstrong, P., "Beyond Sexless Class and Classless Sex : towards Feminist Marxism", Studies in Political Economy, 10(1), pp.7~43 (1983)
- Arruzza, C, "Functionalist, Determinist, Reductionist : Social Reproduction Feminism and it’s Critics", Science & Society, 80(1), pp.9~30 (2016)
- Bakker, I., "Power, Production and Social Reproduction", pp.3~16 (2003), Palgrave Macmillan
- Bakker, I., "Power, Production and Social Reproduction" (2003), Palgrave Macmillan
- Bakker, I, "Social Reproduction and the Constitution of a Gendered Political Economy", New Political Economy, 12(4), pp.541~556 (2007)
- Bhattacharya, T, "Social Reproduction Theory" (2017), Pluto Press
- Brenner, J., "Gender, Social Reproduction, and Women’s Self-Organization: Considering the U.S. welfare State", Gender & Society, 5(3), pp.311~333 (1991)
- Delphy, C, "Close to Home: a materialist analysis of women’s oppression" (1984), Hutchinson
- Ferguson, S, "Building on the Strengths of the Socialist feminist Tradition", Critical Sociology, 25(1), pp.1~15 (1999)
- Ferguson, S., "Marxism and the Oppression of Women" (2013), Brill
- Firestone, S, "The Dialectic of Sex" (1979), The Women’s Press
- Folbre, N., "An Intersectional Political Economy" (2021), Verso
- Fraser, N, "Social Reproduction Theory" (2016), Pluto Press
- Fraser, N., "Capitalism : A Conversation in Critical Theory" (2018), Polity
- "The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism"[URL]
- Katz, C, "Vagabond Capitalism and the Necessity of Social Reproduction", Antipode, 33(4), pp.709~728 (2002)
- Laslett, B., "Gender and Social Reproduction : Historical Perspective", Annual Review of Sociology, 15, pp.381~404 (1989)
- Lebowitz, M, "Beyond Capital: Marx’s Political Economy of the Working Class" (2003), Palgrave McMillan
- Luxton, M, "Social Reproduction. Feminist Political Economy Challenges Neo-Liberalism" (2006), McGill-Queen’s University Press
- "herausgegeben von Institut für Marxixmus-Leninismus beim ZK der SED"
- Marx, K, "Die Deutsche Ideologie; Artikel, Druckvorlagen, Entwürfe, Reinshcriftenfragmente und Notizen zu ‘I. Feuerbach und II. Sankt bruno.’", Marx-Engels-Jahrbuch 2003. herausgegeben von der Internationalen Marx-Engels-Stiftung (2004)
- Millet, K., "Sexual Politics" (1971), Sphere
- Picchio, A, "Social Reproduction: The Political Economy of the Labour Market" (1992), Cambridge University Press
- Van Parijs, Ph, "Green Light on Europe" (1991), Heretic Books Ltd
- Vogel, L., "Toward a Unitary Theory" (2013), Brill
- Vogel, L., "Marxism and the Oppression of Women. Toward a Unitary Theory" (2013), Brill
- Vogel, L, "Social Reproduction Theory" (2017), Pluto Press