중국어 한글 표기법, 언중에게 묻다- 중국어 파열음을 중심으로
The Chinese-Korean Marking System : The Perception of Korean People in general (1) Targeting the Chinese Plosive /p, t, k/
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purposes of this article were to review the several revisions of Chinses-Korean marking systems made by the National Insitute of the Korean Language and to experimentally investigate the auditory perception of the Chinese plosive /p/, /t/, and /k/ by 156 Korean people in general.The experimental process is that 156 participants had listened 30 disyllabic Chinese words, and selected one is regarded more similar to the sound between two Korean marking choices. Then, we did statistical treatment (X2 investigation) and analysed the result. The experimental results indicated that the participants perceived the chinese bilabial, alveolar plosive /p, t/ with the first, second, third, and forth tones as the Korean bilabial, alveolar tense plosive “ㅃ, ㄸ”, respectively, and perceived the Chinese plosive /p, t/ with the neutral tone as Korean lax plosive “ㅂ, ㄷ”. In case of soft-palate plosive /k/, the results of the present study were different from those of the previous research resultst. The Chinese soft-palate plosive /k/ with the first, second, fourth tone was recognized by Korean people in general as the Korean soft-palate tense plosive “ㄲ”; In contrast, the Chinese soft-palate plosive /k/ with the third tone and the neutral tone was recognized as the Korean soft-palate lax plosive “ㄱ”.
Abstract
The purposes of this article were to review the several revisions of Chinses-Korean marking systems made by the National Insitute of the Korean Language and to experimentally investigate the auditory perception of the Chinese plosive /p/, /t/, and /k/ by 156 Korean people in general.The experimental process is that 156 participants had listened 30 disyllabic Chinese words, and selected one is regarded more similar to the sound between two Korean marking choices. Then, we did statistical treatment (X2 investigation) and analysed the result. The experimental results indicated that the participants perceived the chinese bilabial, alveolar plosive /p, t/ with the first, second, third, and forth tones as the Korean bilabial, alveolar tense plosive “ㅃ, ㄸ”, respectively, and perceived the Chinese plosive /p, t/ with the neutral tone as Korean lax plosive “ㅂ, ㄷ”. In case of soft-palate plosive /k/, the results of the present study were different from those of the previous research resultst. The Chinese soft-palate plosive /k/ with the first, second, fourth tone was recognized by Korean people in general as the Korean soft-palate tense plosive “ㄲ”; In contrast, the Chinese soft-palate plosive /k/ with the third tone and the neutral tone was recognized as the Korean soft-palate lax plosive “ㄱ”.
참고문헌 (26)
- 강혜근, "중국어 한글표기법에서 고려되어야 할 문제와 표기 방안", 중국어문학논집, (50), pp.61~89 (2008), 중국어문학연구회
- 김태성, "중국어 한글 표기법에 관하여", 중어중문학, 27, pp.167~190 (2001), 한국중어중문학회
- 金榮晩, "중국어 한글 표기법 현황과 개선 방안", 중국어문논총, 25, pp.105~126 (2003), 중국어문연구회
- 도혜숙, "중국어 한글 표기법 개선안", 중국학보, (55), pp.83~107 (2007), 한국중국학회
- 맹주억, "중국어 한글 표기 개선의 선결과제", 중국어교육과 연구, (9), pp.17~30 (2009), 한국중국어교육학회
- 맹주억, "중국어 교육용 한글 표음 방안", 중국언어연구, 11, pp.1~18 (2000), 한국중국언어학회
- 孟柱億, "한ㆍ중 파열음의 음성학적 대조연구 ― 한국어 ‘ㅂ", ㅃ’과 중국어 ‘b’에 대하여, 2007, pp.(35), 101~119[DOI]
- 맹주억, "한`중 파열음의 음성학적 대조연구- 한국어 'ㄷ", ㄸ'과 중국어 'd'에 대하여, 2007, pp.41(41), 81~104[DOI]
- 맹주억, "한？중 파열음의 음성학적 대조연구 - 한국어 'ㄱ", ㄲ'과 중국어 'g'에 대하여-, 2007, pp.(25), 499~523[DOI]
- 맹주억, "한국인 학습자의 중국어 파열음에 대한 지각양상 연구 - "b, d, g"를 중심으로-", 중국학연구, (44), pp.73~92 (2008), 중국학연구회
- 蕭悅寧, "한국어와 중국어 파열음의 실험음성학적 대비 연구", 석사, pp.2008
- 송지현, "우리나라 漢字 브랜드의 유형과 중국어 표기의 문제점", 중국어문학논집, (28), pp.219~244 (2004), 중국어문학연구회
- 신아사, "중국어 한글표기법에 대하여 * ― 운모 부분을 중심으로", 중국어문학논집, (52), pp.83~108 (2008), 중국어문학연구회
- 양세욱, "‘댜오위타이’와 ‘낚시터국빈관’ 사이― 중국어 고유명사 한글표기의 현황과 쟁점", 중국어문학논집, (57), pp.197~217 (2009), 중국어문학연구회
- 梁春基, "韓中學習者漢韓語音習得實驗硏究", 박사, pp.2008
- 엄익상, "중국어 한글 표기법의 문제점과 개선 방안", 중국언어연구, 4, pp.39~84 (1996), 한국중국언어학회
- 엄익상, "중국어 한글 표기법 재수정안", 중어중문학, 31, pp.111~135 (2002), 한국중어중문학회
- 엄익상, "중국어 외래어 표기법 발음 괴리의 문제", 중국어문학논집, (54), pp.67~88 (2009), 중국어문학연구회
- 엄익상, "중국어 외래어를 원지음으로 표기해야할 이유", 중국어문학논집, (56), pp.265~279 (2009), 중국어문학연구회
- 이영월, "중국어 인명 한글 표기의 현주소 ― 중국인 한국어학습자들에 대한 조사를 중심으로", 중국언어연구, (33), pp.315~335 (2010), 한국중국언어학회
- 임동석, "중국어(漢語) 한글 表記의 實際와 問題點 硏究", 중국어문학논집, (13), pp.5~33 (2000), 중국어문학연구회
- 張皓得, "중국어 한글 표기법의 원칙과 한계", 중국어문논역총간, 11, pp.11~262 (2003), 중국어문논역학회
- 全廣鎭, "중국어 자음의 한글 표기법에 대한 음성학적 대비 분석", 중국문학연구, 19, pp.347~375 (1999)
- 조관희, "중국어 한글표기법 논의를 바라보는 한 시각― 왜 ‘원음주의’인가", 중국어문학논집, (58), pp.379~392 (2009), 중국어문학연구회
- 崔金丹, "한국 어문 규정의 외래어 포기 기본원칙에 관한 소고:중국 유입 외래어 표기에 있어서의 합당성을 중심으로", 중국언어연구, 17(17), pp.579~613 (2003), 한국중국언어학회
- 崔金丹(추이진단), "중국어권 한국어 학습자의 발음 오류 양상 분석을 통한 중국어 장애음의 한글표음 문제 재검토", 중국언어연구, (18), pp.321~339 (2004), 한국중국언어학회