한국근대사 교육의 쟁점과 과제
Issues and Tasks of Korean Modern History Teaching
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글에서는 한국근대사 교육의 쟁점과 과제를 분석하여 개선 방안을 제시하고자 했다. 한국근대사 교육의 쟁점으로는 세계사적 맥락을 강조하는 한국근대사 이해 방법, 틀에 박힌 근대사의 체계와 학습 방안, 한국근대사 연구성과의 학교 역사교육 반영, 한국근대사 인식을 둘러싼 사회 갈등을 들 수 있다. 교육과정이나 교과서는 세계사적 맥락에서 한국근대사를 이해할 것을 강조한다. 그러나 한국근대사와 세계사를 어떻게 연결할 것인지는 교과서마다 차이가 있다. 교과서에서 한국근대사에 영향을 미친 서구 국가들의 정책이나 세계적 상황은 제대로 나오지 않는다. 교과서나 교실수업에서 다루는 한국근대사의 체계는 1970년부터 현재까지 별로 달라지지 않았다. 한국근대사 연구성과는 한국사교과서에 어느 정도 반영되었다. 그러나 교과서에 따라 차이가 있으며, 동일한 역사적 사실이 집필기준이나 교과서 검정과정에서 달라진다. 한국근대사 인식을 둘러싼 사회적 갈등은 정치적 성격을 띠고 있다. 문호개방과 개화정책의 평가, 식민지 근대화론을 둘러싼 논란, 이승만의 독립운동 등은 논란이 되고 있는 주제들이다. 한국근대사 교육의 이와 같은 문제를 해결하기 위해서는 먼저 교육내용을 재구성해야 한다. 한국근대사 교육내용을 재구성 방안은 다음과 같다. 첫째, 근대사 내용체계를 재구조화할 필요가 있다. 한국 근대사회가 지향했던 국가나 사회상을 기준으로 근대사의 전개과정을 이해하는 연구서나 한국사 연구성과를 정리한 역사입문서의 단원구조를 이 작업에 참고할 수 있다. 둘째, 학습내용의 요소를 조정해야 한다. 근대사 내용체계를 구조화하고, 이해를 위한 스토리라인을 마련한 다음, 이에 적합한 사실을 선택해야 한다. 셋째, 근대사의 일부 학습내용을 보완해야 한다. 생활사, 민족운동과 민중운동, 사회적 소수의 역사를 학습해야 한다. 사실지식 중심의 역사교육에서 비판적 사고를 기르는 역사교육으로 전환해야 한다. 이는 역사교육 전반의 과제이지만, 한국근대사 교육에서 특히 필요하다. 한국근대사 교육이 비판적 사고를 기를 수 있도록 하려면, 다양한 행위선택의 기회를 제공해야 한다. 역사적 상황에 대한 판단과 의사결정을 경험하는 역사수업이 필요하다. 이를 위해서는 근대에 일어난 역사적 사실이나 근대사 자료를 다원적 관점에서 생각할 수 있는 수업을 해야 한다. 동일한 역사적 사실을 서로 다른 관점에서 서술한다든지 대비하여 평가를 하고, 비교하는 것도 비판적 사고에 도움이 된다.
Abstract
This study aims to analyze issues and tasks of Korean modern history teaching and to suggest some strategies for developing it. Main issues of Korean modern history teaching are as follows: understanding method of Korean modern history contextualized in world history, routine framework of Korean modern history and its learning method, applying research results of Korean modern history to school history, social conflict around to recognizing Korean modern history. National curriculum and textbook emphasize the context of world history for understanding Korean modern history. But there are some differences of interconnecting with Korean modern history and world history among history textbooks. The content on the policy of Western states and world context is not involved in middle and high school history textbook. Next, the framework of Korean modern history in history textbook and history classroom has little changed since 1970s. History textbooks accepted many research results of Korean modern history. But there are some differences among textbooks, and the description of same historical facts changes according to writing guideline and through the course of authorizing textbook. Social conflict around to recognizing Korean modern history has political nature. The evaluation on the opening of a port and the enlighment policy, colonial modernity controversy and independent movement Lee, Sung-man are hot issues in Korean modern history. We should firstly reorganize learning contents to solve these problems on Korean modern history teaching. Some strategies to reorganize learning contents of Korean modern history are as follows. First, we should restructure content framework of Koran modern history. We can refer to handbook for studying Korean history and research book which try to understand the developing course of modern times based on state vision. Second, we should control elements of learning contents. We should structure contents of Korean modern history at first, construct sdtoryline for understanding them next, and select historical facts suitable to them last. Third, we should make up for learning contents, for example, history of nation movement, people movement and the minority. It is important to transform from knowing historical facts to developing critical thinking of history education. Critical thinking is necessary for learning Korean modern history. History teacher provide various experiments of act to develop students' critical thinking. Students should judge historical circumstance and select decision-making in history classroom. History teacher should make history classroom for students to think modern historical facts or documents with multi-perspective. It is desirable for developing critical thinking to describe the same historical fact with other’s perspective, and compare and then evaluate its results.
참고문헌 (19)
- 강만길, "근대 동아시아 역사인식 비교" (2004), 선인
- 강선주, "역사교육에서 젠더에 접근하는 개념적 틀", 역사교육연구, (8), pp.7~42 (2008), 한국역사교육학회
- 김육훈, "민주공화국 대한민국의 탄생 : 우리 민주주의는 언제 어떻게 시작되었나" (2012), 휴머니스트
- 김정인, "민주주의를 향한 역사 : 시대의 건널목, 19세기 한국사의 재발견" (2013), 책과함께
- 2014, , ~
- 박찬승, "대한민국은 민주공화국이다 : 헌법 제1조 성립의 역사" (2013), 돌베개
- 신기욱, "한국의 식민지 근대성" (2006), 삼인
- 王? 賢? 鐘, "‘수정판’ 고등학교 국사교과서의 개편내용과 근대사 서술 비판", 역사교육, (99), pp.29~67 (2006), 역사교육연구회
- 윤해동, "근대를 다시 읽는다 1·2 -한국 근대 인식의 새로운 패러다임을 위하여-" (2006), 역사비평사
- 중·고등학교 국사교육을 위한 기본방향, "이기백", 문교부, ~ (1969)
- 2013, , ~
- 정연태, "한국 근대화 식민지 근대화 논쟁 –장기근대사론을 제기하며-" (2011), 푸른역사
- 정정화, "장강일기" (1998), 학민사
- 2015 역사과 교육과정 시안 개발 연구, "진재관", 한국교육과정평가원, ~ (2015)
- 최병택, "일제 경제수탈 관련 교과서 내용에 대한 비판론의 대두와 교과서 서술상의 그 반영 방안", 역사교육, (107), pp.1~36 (2008), 역사교육연구회
- 한국사연구회, "새로운 한국사의 길잡이" (2008), 지식산업사
- 허은, "아직도 내 귀엔 사건도의 바람소리가" (1995), 정우사
- "교과서 문제를 생각한다 -중·고등학교 한국사교과서의 분석과 제안", 아산정책연구원·한국현대사학회 주관 학술회의 자료집 (2013)
- "한국의 미래 역사교육과 교과서", 한국사연구회 주관 역사교육심포지엄 자료집 (2016)
