본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국 코커스제도의 이상과 현실적 한계: 한국적 함의

Ideal and Flawed Reality of U.S. Caucus System: Implications for Korea

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글은 그간 큰 주목을 받지 못한 미국 코커스제도의 이론적 취지와 현실적 한계를 살펴봄으로써 우리나라에는 어떠한 모습의 당내 경선제도가 적절할지 탐색해보는 것을 목적으로 한다. 핵심 주장은 둘로 정리된다. 첫째, 미국 코커스제도는 풀뿌리 참여와 공적 숙의의 접목이라는 이상을 반영하고 있지만 현실상 참여의 저조, 민심의 왜곡, 진정한 숙의의 부재 등 여러 문제점을 노정하고 있다. 둘째, 미국 코커스제도의 경험을 미루어볼 때 한국의 개방적 정당공천은 일반유권자 중심의 비밀투표인 프라이머리 방식을 지향하는 것이 바람직하고, 적극적 참여자 간의 공개토의 및 공개표결 방식인 코커스제도는 후보선출보다는 정책현안과 선거공약에 대한 정당 내 혹은 사회적 공론을 형성하는 데 더 적절해 보인다.

Abstract

The caucus system, a method to nominate major parties' presidential candidates in some U.S. states, has not much attracted Koreans' attention. In contrast, its more popular alternative, the primary system, has been at the center of recent academic as well as political debates in Korea. This article examines the theoretical ideal and real-life problems of the relatively unfamiliar caucus system and attempts to find comparative implications for reforming the Korean party candidate nominating process. Main arguments are twofold. First, the U.S. caucus system reflects the ideal principles of grass-roots participation and public deliberation, but in reality is marred by such flaws as low participation, distorted popular will, and lack of genuine deliberation. Second, considering the caucus system's experiences, a secret-ballot primary that opens the candidate nominating process to general constituents seems more desirable in Korean contexts. A caucus featuring public deliberations and open votes by active participants is instead more adequate to forming in-party or society-wide discourses on campaign promises or policy proposals.

참고문헌 (37)

  1. 김용호, "한국 정당의 공천제도 개선방안: 최근 대선 총선 지방선거를 중심으로", 선거관리, (55) (2009)
  2. 모종린, "후보경선제, 본선경쟁력 그리고 정당 민주화: 2002년 6.13 기초자치단체장선거를 중심으로", 한국정치학회보, 38(1), pp.233~253 (2004), 한국정치학회
  3. 박경미, "18대 총선의 공천과 정당조직: 한나라당과 통합민주당을 중심으로", 한국정당학회보, 7(2), pp.41~64 (2008), 한국정당학회
  4. 이동윤, "정당의 후보선출제도와 정당정치의 문제점: 제17대 대통령선거를 중심으로", 한국정당학회보, 7(1), pp.5~38 (2008), 한국정당학회
  5. 임성호, "당내 경선에서의 전략투표와 대통령선거의 이념적 비편향성", 선거관리, (52) (2006)
  6. 장 훈, "국민경선제의 도입과 정당구조의 변동, 1970년대 미국의 경험과의 비교", 선거관리, (49) (2002)
  7. 전용주, "한국 정당 후보 공천제도 개혁의 쟁점과 대안", 현대정치연구, 3(1) (2010)
  8. 정진민, "정당의 후보선출과 공정성: 유권자정당 모델을 중심으로", 의정연구, 17(3), pp.145~170 (2011), 한국의회발전연구회
  9. 지병근, "후보선출권자(selectorate)의 개방과 분권화가 대안인가?", 현대정치연구, 3(2) (2010)
  10. 채진원, "‘오픈 프라이머리 정당약화론’에 대한 비판적 검토: 다층적 수준의 정당 기능론을 중심으로", 선거연구, (3) (2012)
  11. Ackerman, Bruce., "Deliberation Day" (2003), Yale University Press
  12. Ackerman, Bruce., "Debating Deliberative Democracy" (2003), Blackwell Publishing
  13. Ackerman, Bruce., "Deliberation Day", Journal of Political Philosophy (2002)
  14. Clymer, Adam., "The Romance of Iowa", The New York Times. Dec, 20, 2011, ~ (2011)
  15. Cohen, Joshua., "The Good Polity: Normative Analysis of the State" (1989), Basil Blackwell
  16. Debevec, Nicole., "Politics 2012 : Romney Wins Wyoming Precinct Caucuses; District Caucuses Next", UPI news. March 4, 2012, ~ (2012)
  17. Fishkin, James S., "When the People Speak: Deliberative Democracy and Public Consultation" (2009), Oxford University Press
  18. Fishkin, James S., "Democracy and Deliberation : New Directions for Democratic Reform" (1993), Yale University Press
  19. Funk, Carolyn L., "What Is It about Government That Americans Dislike?" (2001), Cambridge University Press
  20. Goodin, Robert E., "Innovating Democracy : Democratic Theory and Practice after the Deliberative Turn" (2008), Oxford University Press
  21. Goodin, Robert E., "Reflective Democracy" (2003), Oxford University Press
  22. Hetherington, Marc J., "What Is It about Government That Americans Dislike?" (2001), Cambridge University Press
  23. Mansbridge, Jane., "Beyond Adversary Democracy" (1980), University of Chicago Press
  24. March, James G., "Popular Sovereignty and the Search for Appropriate Institutions", Journal of Public Policy, 6(4), pp.341~370 (1986)
  25. Miller, David., "Prospects for Democracy", pp.74~92 (1993), Stanford University Press
  26. Mutz, Diana C., "Hearing the Other Side : Deliberative versus Participatory Democracy" (2006), Cambridge University Press
  27. Panagopoulos, Costas., "Are Caucuses Bad for Democracy?", Political Science Quarterly, 125(3) (2010)
  28. What Happened on Deliberation Day?, "Schkade, David.", The Law School, The University of Chicago, ~, pp.John M. Olin Law & Economics Working Paper No, 298 (2006)
  29. Sunstein, Cass R., "The Law of Group Polarization", Journal of Political Philosophy (2002)
  30. Tyler, Tom R., "Valerie Braithwaite and Margaret Levi. eds. Trust and Governance" (1998), Russell Sage
  31. Van Biezen, Ingrid., "Going, Going, . . . Gone? The Decline of Party Membership in Contemporary Europe", European Jouranl of Political Research, 51 (2012)
  32. Waldman, Paul., "Mommy, What’s a Caucus?", The American Prospect (2012)
  33. Wang, Tova Andrea., "Has America Outgrown the Caucus? Some Thoughts on Reshaping the Nomination Contest" (2007), The Century Foundation
  34. Winebrenner, Hugh., "The Iowa Precinct Caucuses: The Making of a Media Event, 3rd edition" (2010), University of Iowa Press
  35. Zeleny, Jeff., "The Up-Close-and-Personal Candidate? A Thing of the Past", The New York Times. Nov, 30, 2011, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)