본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오픈 프라이머리 제도의 한국적 적용에 관한 고찰: 미국의 경험을 토대로

A Study on the Korean Adaptation of the Open Primary System: Based on U.S. Experience

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 대통령 후보를 선출하는 방식의 일환으로 우리 정치 실정에 맞는 ‘한국형 오픈 프라이머리’를 정착시키기 위한 방안에 대해 고찰할 것이다. 이를 위해 우선, 100여 년 전에 오픈 프라이머리를 도입해서 이를 성공적으로 운용하고 있는 미국의 예비선거제도(primary)를고찰한다. 즉, 미국 예비선거 제도의 역사적 변천 과정과 절차 및 운영에 대한 심층적 논의를 통해 한국에서 오픈 프라이머리 제도를 도입할 경우, 어떻게 우리 실정에 맞게 추진될 수 있는지에 대해 고찰한다. 또한, 한국형 오픈 프라이머리가 채택될 경우, 정치 개혁의 측면에서 어떤 정치 효과를 기대할 수 있는지에 대해서도 고찰한다. 한국에서 미국과 같은 형태의 오픈 프라이머리를 채택할 경우, 고려해야 할사항을 고찰해 보면 다음과 같다. 첫째, 한국 정당들이 오픈 프라이머리를 채택한다면 가장 중요한 전제조건은 선거인단 규모를 대폭적으로 개방하는 것이다. 둘째, 선거인단 규모가 완전 개방되면 경선방식이 폐쇄형이든 개방형이든 후보선출을 예비선거와 전당대회라는2단계 방식을 채택하는 것이 바람직하다. 셋째, 2단계 방식을 채택한다면 정당의 정체성을 제고시키고 정당 지도부의 영향력을 어느 정도 인정해 주기 위해서라도 전당대회에서는 미국 양대 정당이 채택하고 있는 특별대의원 제도를 도입하는 것이 바람직하다. 넷째, 한국정당이 채택한 예비선거가 본선에서 경쟁력을 갖춘 후보를 선출하고정권창출을 가능성을 높이기 위해서는 향후에 미국 정당들이 채택하고 있는 역대 대선 득표율을 기반으로 지역별 대의원 보너스 제도또는 지역별로 대의원 할당에 차별을 두는 방식을 채택할 필요가 있다. 다섯째, 후보 선출의 투명성을 높이고 예측 가능한 정치와 경선부작용을 최소화하기 위해서라도 경선 시기를 사전에 미리 정하고,경선에 관한 규칙도 조기에 확정하도록 해야 한다. 여섯째, 오픈 프라이머리가 도입되어 제대로 정착되기 위해서는 지속적인 관심과 제도 개선 노력이 필요하다. 국회에 별도의 ‘경선제도 개혁 위원회’(가칭)를 구성해서 정당 정체성을 유지하면서도 효율성을 극대화시킬수 있는 개선 방안을 모색해야 한다.

Abstract

This paper will examine the means to establish a ‘Korean style open primary system’ that would fit the actual state of our politics as a part of a method for nominating presidential candidate in election. For this, first of all, the successful management of the U.S. primary which was introduced about a 100 years ago will be reviewed. In other words, through deep discussion on the historical changes, process and operation of the U.S. primary system, how to promote the open primary system appropriate for our actual circumstances when introduced in Korea will be examined. In addition, if a Korean style open primary is adopted, what sort of political effects in the political reform aspect could be expected will be explored. If Korea adopts open primary in the form of the U.S. the following must be considered. First, if Korean political parties adopt open primary, the most important precondition would be to widely open the size of the electoral college. Second, if the size of the electoral college completely opens, it is advisable to adopt a two-level method(primary and national convention), either a closed or a open type. Third, if a two-level method is adopted,in order to improve political party’s identity and recognize the party leadership’s influences to a certain extent, it would be appropriate to introduce the super delegates system that both major political parties of the U.S. use at the national convention. Fourth, for the primary system adopted by Korean political parties to heighten the possibility of electing a competitive candidate at the finals and creating political power, it is necessary, in the future, to adopt a method different in the allocation of regional delegates bonus system or regional delegates based on the share of the vote at presidential elections used by U.S. political parties. Fifth, to enhance the transparency of candidate selection and to minimize predictable politics and election side effects,election periods and regulations should be fixed beforehand. Sixth, for the open primary to be introduced and established properly, continuous attention and efforts for system improvements are needed. An improvement to maintain political parties’identity and maximize efficiency by forming a separate (tentatively named) ‘Election System Reform Committee’ in the National Assembly should be explored.

참고문헌 (33)

  1. 강명세, "한국정당의 변화: 카르텔 정당의 ‘사회적 복귀’ 참여연대", 민경선제평가토론회 (2002)
  2. 강원택, "한국 정당 공직후보 선출의 공정성과 투명성 확보 방안. in: 투명사회실천협의회, 한국 정당 공직후보 선출 과정의 공정성, 투명성 확보 방안 토론회 자료집" (2006)
  3. 김영태, "유럽의 정당모델과 당원제도", 열린정책연구원 세미나 (2006)
  4. 김형준, "한국정당의 공직 후보 선출에 관한 비교·고찰: 문제점과 개선 방안을 중심으로", 한국선거학회 특별학술회의 (2006)
  5. 도회근, "미국형 완전개방형 국민참여경선제의 고찰과 제도 도입시 고려요소", 열린 정책연구원 세미나 (2006)
  6. 도회근, "정당의 국민참여형 공천제 정착을 위한 헌법적 과제", 공법연구, 34(3), pp.225~248 (2006), 한국공법학회
  7. 박명호, "양김이후 한국의 정당정치와 경선제도의 변화", 뉴라이트씽크네트 주최 세미나 (2006)
  8. 박찬표, "한국 ‘정당민주화론’의 반성적 성찰:‘정당민주화’인가 ‘탈정당’인가?", 사회과학연구, 11, pp.137~166 (2003), 사회과학연구소
  9. 의회 운영의 기본 단위로써의 원내 정당과 위원회 관계: 상보적 관계의 구축을 위한 이론적 탐색. in: 한국 정치학회 2006년도 국회용역과제연구보고서, 「대표의 원리와 국회 위원회 제도 개선 방안」, "박찬표", ~ (2006)
  10. 손병권, "2007년 대선과 Open Primary 제도", 뉴라이트 씽크 네트 주최세미나 (2006)
  11. 안순철, "미국의 예비선거: 비교정치학적 접근" (2005), 단국대학교 출판부
  12. 이정희, "국민참여경선제 도입의 역동성 연구: 2002년 대통령 선거를 중심으로", 사회과학논집, 21(2), pp.93~108 (2004)
  13. 이현우, "미국 대통령 예비선거 절치와 운영의 문제", 중앙선거관리위원회 주최 세미나 (2006)
  14. 이현출, "공직선거 후보자 추천을 위한 당내경선활성화와 공정성 확보방안", 선거관리, 50, pp.223~239 (2004)
  15. 이현출, "대통령선거와 총선의 후보선출과정", 의정연구, 9(1), pp.29~57 (2003), 한국의회발전연구회
  16. 임성호, "당내 경선에서의 전략투표와 대통령 선거의 이념적 비편 향성", 한국정당학회 세미나 (2006)
  17. 임성호, "원내정당화와 정치개혁 : 의회민주주의 적실성의 회복을 위한 소고", 의정연구, 9(1), pp.133~166 (2003), 한국의회발전연구회
  18. 정주신, "한국 정당의 대통령 후보자 지명에 관한 연구", 대한정치학회보, 12(1), pp.439~460 (2004), 대한정치학회
  19. 정진민, "후보선출 제도의 개혁과 정당민주화", 참여연대·참여사회연구소 대통령후보선출제 관련 긴급토론회 (2002)
  20. 정진민, "후기 산업사회 정당정치와 한국의 정당발전" (1998), 한울아카데미
  21. 조성대, "한국 정당민주화의 정치적 효과: 포괄성(inclusiveness) 확대와 정당반응성(party responsiveness). in: 한국의 사회개혁과 참여민주주의" (2006), 서울경제경영
  22. 조성대, "미국의 예비선거재도의 한국에의 적용과 정당체제에 대한 고찰", 열린정책연구원 세미나 (2006)
  23. 최선근, "미국정당의 대통령 후보 선출과정에 대한 비판적 검토", 국가전략, 3(2), pp.109~136 (1997)
  24. Bell, Daniel, "The Coming of Post-Industrial Society" (1973), Basic Books
  25. Cohen, Jeffrey E., "Decline and Resurgence in the American Party System. in: American Political Parties: Decline or Resurgence?" (2001), CQPress
  26. Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper &Row
  27. Druker. Peter F., "The Post-Capitalist World. in: Governance and American Politics" (1995), Harcourt Brace College Publishers
  28. Hazan, Reuven Y., "Candidate Selection. in: Comparing Democracies 2: New Challenge in the Study of Elections and Voting" (2002), Sage
  29. Inglehart, Ronald, "Culture Shift in Advanced Industrial Society" (1990), Princeton University Press
  30. Norris, Pippa, "Legislative Recruitment. in: Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspectives" (1996), Sage
  31. Polsby, Nelson W., "Presidential Elections: ContemporaryStrategies of American Electoral Politics" (1991), Free Press
  32. Popkin, Samuel L., "The Reasoning Voter: Communication and Persuation in Presidential Campaigns" (1991), The University of Chicago Press
  33. Ranney, Austin, "Candidate Selection. in: Democracy at the Polls: A Comparative Study of CompetitiveNational Elections" (1981), American Enterprise Institute

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)