본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

오픈프라이머리 도입 논의와 한국적 수용 가능성

The Open Primary and its Applicability in Korea

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 연구는 정당의 대통령후보 선출에 비당원인 일반유권자들의 참여를 완전히 허용하는 오픈프라이머리제도가 한국 정당정치의 현실에서 적실성을 갖는지를 고찰했다. 오픈프라이머리는 정당의 개방성 강화를 통해 지지층의 확대를 꾀하는 ‘포괄정당(catch-all party)’의 맥락에서 이해할 수 있다. 이런 포괄정당화 현상은 사회적 균열에 기초한 정당의 정체성과 응집력을 약화시키게 되며, 오픈프라이머리는 후보의 선거경쟁력 강화, 민주적 정당성의 제고, 참여민주주의 촉진 등과 같은 긍정적인 효과보다는 이미지선거, 포퓰리즘의 부정적 결과를 가져올 수 있다. 무엇보다 대중적 기반이 취약하고 정당의 제도화가 정착되지 못한 한국 정당정치의 현실을 고려할 때 지지층의 확대와 정당지지의 지속성을 보장하기 위해서는 당원을 중심으로 정당정체성을 정립하고 그 토대 위에서 점진적인 지지층의 대중적 확산이 바람직할 것이다.

Abstract

This study has contemplated whether the ‘open primary system’ that fully permits the participation of non-party members for electing the presidential candidate of each political party would have appropriateness in reality under the current political system of Korea. Open primary may be understood in the context of ‘catch-all party’ that attempts to expand the supporters through the strengthening of openness for political parties in addition to the enhancement of the competitiveness of the candidate in the election. However, such a catch-all party would weaken the party identity and cohesiveness of the political party based on the social disintegration. Open primary may bring the negative results, such as, image election and populism, rather than to bring in the positive effects, such as strengthening of election competitiveness of candidate, enhancement of democratic political system, promotion of participatory democracy and others. More than anything, when considering the reality of Korean party politics where the political party system is not settled down with vulnerable popular foundation, it would be desirable to establish the party identity with party members in order to guarantee the expansion of supporters and continuity of the party support.

참고문헌 (32)

  1. "한국의 정당은 과연 살아남을 수 있을까?", (3) (2006)
  2. "한국 정당정치의 이해" (2001), 서울: 나남출판
  3. "독일 정당제도의 균열이론적 고찰", 13집(2) (2003)
  4. "미국 대통령후보자 선출과정: 개방형 경선제 도입 적절성에 관한 비판적 고찰" (2006)
  5. "정당의 공직후보자 선출방식" (2006), 서울: 후마니타스
  6. "미국의 예비선거제도에서 유권자참여의 한계", 32집(4) (2004)
  7. "후보경선제, 본선경쟁력 그리고 정당 민주화: 2002년 6·13 기초자치단체장선거를 중심으로", 38집(1) (2004)
  8. "정치개혁의 종합적 추진전략" (2005), 서울: 미래한국재단
  9. "한국 ‘정당민주화론’의 반성적 성찰: ‘정당민주화’인가 ‘탈정당’인가?", 11집 (2003)
  10. "후보자경선이 정당민주화와 정치민주화에 끼친 영향 및 발전적 운영방안", (48) (2002)
  11. "미국의 예비선거" (2005), 서울: 단국대학교출판부
  12. "국민참여시대의 한국 정당" (2006), 서울: 나남출판
  13. "참여민주주의 제도화의 이념과 방향", 10(1) (2004)
  14. "미국 예비선거 경험과 한국의 완전국민경선제", (33) (2006)
  15. "카르텔 정당체제의 형성과 발전: 민주화 이후 한국의 경우", 19(4) (2003)
  16. "후기 산업사회 정당정치와 한국의 정당발전" (1998), 서울: 한울
  17. "정책정당 실현을 위한 내부조건" (2002)
  18. "한국 정당의 실태 및 개혁 방안", (51) (2005)
  19. "한국 정당민주화의 정치적 효과: 포괄성(inclusiveness) 확대와 정당 반응성(party responsiveness)" (2006), 서울: 서울경제경영
  20. "개방형 예비선거제도와 한국 정당체제" (2007)
  21. "외국의 선거제도 비교분석집 II" (2005), 과천: 중앙선거관리위원회
  22. "2005년도 정당의 활동개황 및 회계보고" (2006), 과천: 중앙선거관리위원회
  23. "정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교" (2002), 서울: 한국의회발전연구회
  24. "정당의 공직후보 결정 모형에 관한 연구: 한국정당을 중심으로", 34집(3) (2000)
  25. "U.S. Presidential Primaries and the Caucus-Convention System" (1997), Westport, Conn: Greenwood Pub Group
  26. "Candidate Selection" (2002), London: Sage Publications
  27. "Party politics in America" (2003), New York: Longman
  28. "Culture Shift in Advanced Industrial Society" (1990), Princeton Princeton University Press
  29. "The transformation of the West European Party" (1966), Princeton Princeton University Press
  30. "Democratizing Party Leadership Selection", 7 (2001)
  31. "Party system change: approaches and interpretations" (1997), Oxford: Cla- rendon press; New York: Oxford University Press
  32. "Candidate Selection Methods: An Analytical Framework", 7(3) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)