본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘문화 간 다시 쓰기’로서의 번역에 관한 소고

A study on the translation as a rewriting between the culture

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

본고는 최근 번역학계의 주된 관심사로 떠오른 문화번역을 수행하기 위한 철학적 기반으로서의 형이상학적 담론을 탐색하는 데 그 목적이 있다. 현재 번역론이 해석학의 전통으로부터 넘겨받은 시대적 의미와 보편적 가치가 무엇인지 돌아보고 그 과정에서 타문화를 가장 이상적으로 수용하기 위한 번역방법론을 찾아가는 여정이라 하겠다. 이에 2장에서는 번역에 대한 인식 변화를 살펴보고 문화번역의 화두를 던졌던 탈식민주의의 관점에서 타문화 수용방식에서의 변화를 조명하였다. 3장에서는 리쾨르의 텍스트 해석학적 사유와 번역론을 함께 연결시켜 문화번역 관점에서의 적용방법을 고민했다. 4장에서는 고전적 번역이론이 문화번역 이론으로 이행되고 있는 현 시점에서 번역을 어떻게 정의할 것인지에 대한 본고의 관점과 함께 향후 번역이 나아갈 방향을 논의하였다.

Abstract

According to the change of attitude in modern translation theory, a traditional dichotomy of translation, literal translation and liberal translation, has been changed and gradually replaced by new translation strategies. This study argues that the two types of translation (i.e. literal translation and liberal translation) have an identical goal “good translation”, despite the fact that each of them has been discussed in different ways from various perspectives. The two translation strategies that are called foreignization and domestication are examined in this study. Among others foreignization and domestication are most acceptable and applicable to the modern translation theory. Based on this assumption, this paper examines the background of these two strategies and proposes a new approach to them. Then, it also discusses the important role of a translator as a reproducer by focusing on the fact that translating is re-producing of the original under a guideline. This paper identifies periodical implications and universal values of a current translation methodology that were inherited from traditional hermeneutics. As a way of producing “good translation”, Paul Ricoeur (French philosopher) expanded the scope of text hermeneutics into translation, and proposed the notion of ‘linguistic hospitality’. It is an attempt to tackle the issue of untranslatable texts, which is one of the main subjects in translation studies. The process of adapting the characteristics of a native language for another language is similar to offering a hospitality of a different culture. Through the process, the understanding of two different cultures is broaden and when linguistic hospitality is added to this, the better quality of translation is finally obtained, albeit not a perfect one. This paper shows that it is crucial for a translator to harmonize the two strategies, foreignization and domestication in translating; translation made with harmony between the two makes readers experience both unfamiliarity and familiarity in different cultures and finally provides them with a fertile imagination. As a rewriting between the two different cultures, a translator meets a text and then creates a new product, a translated work. It can be the most ideal translation for a translator to harmonize unique characteristics of a source language with those of a target language.

참고문헌 (25)

  1. 김선영, "일방적 문화편향성을 넘어 상생의 미학으로–베누티와 베르만의 이국화 번역에 대한 논의를 중심으로", 비교문학, (64), pp.25~55 (2014), 한국비교문학회
  2. 김효중, "해석학적 번역이론과 텍스트 기능", 번역학연구, 5(1), pp.77~95 (2004), 한국번역학회
  3. 윤성우, "언어, 번역 그리고 정체성 −베르만(Berman), 베누티(Venuti) 그리고 들뢰즈(Deleuze)의 번역론을 중심으로", 통번역학연구, 13(2), pp.121~140 (2010), 통번역연구소
  4. 윤성우, "조지 스타이너(G. Steiner) 번역론과 해석학에 관한 소고", 통역과 번역, 10(2), pp.67~81 (2008), 한국통역번역학회
  5. 이미경, "베누티의 “차이의 윤리”와 이국화 번역에 대한 비판적 고찰: 베르망의 관점으로", 번역학연구, 10(2), pp.83~104 (2009), 한국번역학회[DOI]
  6. 이상원, "베누티의 이국화와 자국화, 그 적용을 위한 고찰", T&I REVIEW, 1, pp.113~125 (2011), 통역번역연구소[DOI]
  7. 이향, "해석이론의 특징과 한계", 번역학연구, 10(1), pp.121~140 (2009), 한국번역학회[DOI]
  8. 전현주, "번역과 담론: 번역의 사회문화적 역할을 중심으로", 번역학연구, 13(1), pp.241~266 (2012), 한국번역학회[DOI]
  9. 조숙희, "베누티의 이국화로 본 김지영의 번역 텍스트 Please Look After Mom : 문화특정어를 중심으로", 영어권문화연구, 8(3), pp.253~271 (2015), 영어권문화연구소[DOI]
  10. 황수영, "소통의 이론과 그 철학적 기반 - 리쾨르의 해석학을 중심으로 -", 개념과 소통, (3), pp.69~98 (2009), 한림과학원[DOI]
  11. 리차드 팔머, "해석학이란 무엇인가" (2017), 문예출판사
  12. 마르틴 하이데거, "존재와 시간" (2020), 까치글방
  13. 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
  14. 번역자의 과제 외, "언어일반과 인간 언어에 대하여", pp.2008, 발터 벤야민
  15. 베누티, 로렌스, "번역의 윤리 - 차이의 미학을 위하여" (2006), 열린 책들
  16. 빌헬름 딜타이, "체험, 표현, 이해" (2002), 책세상
  17. 앙트완 베르만, "낯선 것으로부터 오는 시련-독일 낭만주의 문화와 번역" (2009), 철학과 현실사
  18. 정혜용, "번역논쟁" (2012), 열린 책들
  19. 폴 리쾨르, "번역론-번역에 관한 철학적 성찰" (2006), 철학과 현실사
  20. 폴 리쾨르, "해석의 갈등" (2012), 한길사
  21. 프리드리히 니체, "도덕의 계보학" (2020), 연암서가
  22. 하야카와 아쓰코, "번역이란 무엇인가: 번역이 만든 새로운 문학과 사상" (2017), 현암사
  23. 한스 게오르그 가다머, "진리와 방법 1" (2012), 문학동네
  24. 한스 게오르그 가다머, "진리와 방법 2" (2012), 문학동네
  25. 乔治∙斯坦纳, "巴别塔之后:语言与翻译面面观" (2020), 浙江大学出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)