본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인문학 번역론의 한 메타적 성찰

A Meta­reflection on the Translation Theories of the Humanities

전성기
한국번역학회 (The Korean Association for Translation Studies)|2012.03|번역학연구 (The Journal of Translation Studies)|제13권 제1호|pp. 205-240|DOI 10.15749/jts.2012.13.1.008

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

humanitiesepistemologytranslation theoriesscientificitytext typetranslation as inquiry
주제분류통역번역학

초록

How should the texts of the humanities be translated? This is a question that troubles us all as we are witnessing what some call a «crisis of the humanities» as well as a relegation of our culture in translating texts of the humanities. We know that the translation is the basis of the Korean Humanities, largely indebted to the humanities translation, but there are not yet many translational studies thoroughly concerned with it. We need to reflect on all these problems, and that’s what we suggest in the foreword, After examining the epistemology of translation studies in section 2 and the «scientificity» of translation theories of the humanities in section 3, we reconsider the problem of the relation between the text types and their translation in section 4. In section 5, we describe briefly several theories of explicit and implicit translation theories in the humanities. In section 6, we look at «translation as inquiry» and its implication in «urimal­lo hakmun­hagi» (doing humanities in Korean). Finally, we conclude by emphasizing the necessity of meta­reflections on the translation theories of the humanities not only for translating texts of the humanities, but also and particularly for the so-called «translational humanities», a project that we have been trying to develop for several years. Our hope is to see these «translational humanities» become a new paradigm for Korean Humanities, in the near future.

Abstract

How should the texts of the humanities be translated? This is a question that troubles us all as we are witnessing what some call a «crisis of the humanities» as well as a relegation of our culture in translating texts of the humanities. We know that the translation is the basis of the Korean Humanities, largely indebted to the humanities translation, but there are not yet many translational studies thoroughly concerned with it. We need to reflect on all these problems, and that’s what we suggest in the foreword, After examining the epistemology of translation studies in section 2 and the «scientificity» of translation theories of the humanities in section 3, we reconsider the problem of the relation between the text types and their translation in section 4. In section 5, we describe briefly several theories of explicit and implicit translation theories in the humanities. In section 6, we look at «translation as inquiry» and its implication in «urimal­lo hakmun­hagi» (doing humanities in Korean). Finally, we conclude by emphasizing the necessity of meta­reflections on the translation theories of the humanities not only for translating texts of the humanities, but also and particularly for the so-called «translational humanities», a project that we have been trying to develop for several years. Our hope is to see these «translational humanities» become a new paradigm for Korean Humanities, in the near future.

참고문헌 (83)

  1. 강대진, "잔혹한 책읽기" (2004), 작은이야기
  2. 강영안, "현재 한국에서 사용되는 철학용어의 형성 배경 -1930년대와 40년대 초반 한국문헌을 중심으로", 철학사상, 5, pp.15~50 (1995)
  3. 강정인, "인문학 활성화를 위한 번역 정책 연구" (2002), 인문사회연구회
  4. 고명섭, "번역출판의 질은 왜 개선되지 않는가", 기획회의, 218(창간), pp.32~40 (2008)
  5. "이 땅에서 철학하기 -연기철학ㆍ아우르기ㆍ찬반론" (2008), 고영섭[URL]
  6. 교수신문, "최고의 고전 번역을 찾아서" (2006), 생각의나무
  7. 윤진, "최고의 고전 번역을 찾아서 2" (2007), 생각의 나무
  8. 김지원, "번역 연구의 발전과 번역학의 현황", 번역학연구, 1(1), pp.9~31 (2000)
  9. 윤성우, "번역론" (2006), 철학과현실사
  10. 박상진, "에코 기호학 비판 -열림의 이론을 위하여" (2003), 열린책들
  11. 박진영, "번역과 번안의 시대" (2011), 소명출판
  12. 변광배, "Poids philosophique dans la traduction du «Mur» de Sartre", 프랑스문화예술연구, 34, pp.119~141 (2010), 프랑스문화예술학회
  13. 소광희, "번역과 문화창달", 철학과 현실, 2011(90), pp.226~233 (2011)
  14. 안재원, "치열한 삶의 현장에서 탄생한 인문학", 경향신문, ~ (2007)
  15. 서경희, "영미명작, 좋은 번역을 찾아서" (2005), 창비
  16. 서강목, "영미명작, 좋은 번역을 찾아서 2" (2007), 창비
  17. 유명우, "새로운 인문학으로서의 번역학", 영미어문학, 59, pp.247~253 (2000)
  18. 윤성우, "번역학은 설명의 과학인가? - 체스터먼(Chesterman)에 대한 비판적 논의를 중심으로 -", 통역과 번역, 11(2), pp.111~129 (2009), 한국통역번역학회
  19. 윤성우, "번역에 대한 인식론적 접근", 2011년 한국번역학회 가을 학술대회 발표논문집, pp.19~25 (2011)
  20. 이기상, "다석과 함께 여는 우리말 철학" (2003), 지식산업사
  21. 이기상, "번역의 기반으로서 일상언어와 말놀이: 하이데거의 언어철학이 제시하는 번역의 지침, 번역인문학의 나아갈 길", 고려대 번역인문학연구원 창립기념 심포지엄 발표논문집, pp.21~45 (2011)
  22. 이난희, "번역에 있어서 텍스트 유형 구분의 문제", 텍스트언어학, 3, pp.435~465 (1995)
  23. 이완재, "동양적인 학(學)의 성격", 겨레얼, 5, pp.2~39 (1998)
  24. 이태수, "머리말 -인문학의 인식론적 특성에 관하여, In 삶, 반성, 인문학 -인문학의 인식론적 구조", pp.5~20 (2003), 태학사
  25. 이향, "번역학과 메타담론", 번역학연구, 12(1), pp.191~210 (2011), 한국번역학회
  26. 임재해, "인문학문의 위상과 인문학문을 공부하는 보람", 인문과학연구, 1, pp.5~62 (1999), 안동대
  27. 임홍배, "올바른 번역 문화의 정착을 위하여: 카프카, 『아버지에게 드리는 편지』번역 논란에 부쳐", 문학과 사회, 13(1), pp.320~334 (2000)
  28. 전성기, "번역 의미 문법" (2002), 고려대 출판부
  29. 전성기, "번역인문학과 번역비평" (2008), 고려대학교 출판부
  30. 전성기, "탐구번역론 —하나의 인문학 번역론", 번역학연구, 10(2), pp.133~157 (2009), 한국번역학회
  31. 전성기, "문학 해석번역론 재해석", 불어불문학연구, (80), pp.475~499 (2009), 한국불어불문학회
  32. 전성기, "파동적 수사학으로 인문학에서의 학술적 소통을 위하여", 수사학, (11), pp.103~132 (2009), 한국수사학회
  33. 정준영, "인문학적 탐구로서 서양 고전 번역의 의미 -희랍 철학의 경우를 중심으로", 시대와 철학, 12(2), pp.37~63 (2001)
  34. 정혜용, "베르만과 메쇼닉의 번역이론 이해를 위하여- 속담번역의 상징적 위치", 불어불문학연구, (66), pp.239~256 (2006), 한국불어불문학회
  35. 정혜용, "번역 논쟁" (2012), 열린책들
  36. 조재룡, "메쇼닉(H. Meschonnic)에 있어서 ‘리듬’의 개념ㅡ 『리듬비평Critique du rythme』을 중심으로", 불어불문학연구, (54), pp.630~661 (2003), 한국불어불문학회
  37. 조재룡, "앙리 메쇼닉과 현대비평" (2007), 길
  38. 조재룡, "번역의 유령들" (2011), 문학과지성사
  39. 최재목, "인문학, 편집술, 事的 글쓰기 혹은 緣起的 글쓰기", 인문연구, 45, pp.277~294 (2004), 영남대
  40. "비성무물(非誠無物), 궁리의 글", 표정훈[URL]
  41. 허경, "프랑스 철학의 우리말 번역과 수용 - 미셸 푸코의 『성의 역사 2: 쾌락의 활용』을 중심으로", 인문과학연구, (26), pp.435~461 (2010), 인문과학연구소
  42. 홍성욱, "인문학적 사유의 창조성과 ‘실용성’: 인문학의 위기 극복을 위한 한 가지 제안", 동향과 전망, 44, pp.212~231 (2000)
  43. Balacescu, Iona, "Défense et illustration de l’appro- che théorique en traduction", Meta, 50(2), pp.634~642 (2005)
  44. Ballard, Michel, "La théorisation comme la structuration de l’action du traducteur", La linguistique, 40(2004-1), pp.51~66 (2004)
  45. Ballard, Michel, "La traductologie, science d’observation, In Qu’est­ce que la traductologie?", pp.179~194 (2006), Artois P U
  46. Ballard, Michel, "Pour un rééquilibrage épistémologique en traducto- logie, In Quo vadis Translatologie?", pp.17~34 (2007), Frank & Timme
  47. Ballard, Michel, "Textures", Atelier de traduction, 10, pp.203~221 (2008)
  48. Balliu, C, "Jean­René Ladmiral. Une certaine philosophie de la traduc- tion", Transversalité, 92, pp.51~57 (2004)
  49. Boulanger, Pier­Pascale, "Le chaos de la traduction et la traduction du chaos", Meta, 51(1), pp.119~130 (2006)
  50. Cassin, Barbara, "Intraduisibles et mondialisaiton", Hermès, 49, pp.197~204 (2007)
  51. Caussat, Pierre, "Simples aperçus sur quelques problèmes de la traduc- tion philosophique", Revue française de linguistique appliquée, 8(2003-2), pp.43~54 (2003)
  52. Chevalier, Jean-Claude, "Pour une linguistique du signifiant", Cahiers du CRIAR, 6, pp.95~99 (1986)
  53. Deshusses, Pierre, "Physique quantique et traduction’. Nouveaux Cahiers d’Allemand", Théorie et pratique de la traduction littéraire, 15(4), pp.383~388 (1997)
  54. Durieux, Christine, "La traductologie: une discipline limitrophe, In Qu’est­ ce que la traductologie?", pp.95~105 (2006), Artois Press Université
  55. Foss, Sonia K, "Inviting Transformation: Presentatio­ nal Speaking for a Changing World, Second Edition" (2003), Waveland P
  56. Froeliger, Nicolas, "Placer le traducteur au coeur de la traductologie", Meta, 50(4), pp.10~ (2005)
  57. Froeliger, Nicolas, "De la centralité du compromis en traduction et en traductologie, In La traduction: de la linguistique à la didactique l’Univer- sité de Lille III, Texte en ligne 22", ~ (2010)
  58. Heim, Michael Henry, "Guidelines for the Translation of Social Science Texts" (2006), American Council of Learned Societies
  59. Israël, Fortunato, "Pour une nouvelle conception de la traduction litté- raire: le modèle interprétatif", Traduire, 190, pp.9~18 (2001)
  60. Israël, Fortunato, "Souvent sens varie. Le traducteur face à «l’instabilité» de sens, In Le sens en traduction", pp.11~20 (2006), Lettres modernes Minard
  61. 전성기, "Poétique du traduire et science humaine du traduire", 프랑스문화예술연구, 33, pp.431~456 (2010), 프랑스문화예술학회
  62. Ladmiral, Jean-René, "Éléments de traduction philosophique", Langue française, 51, pp.19~34 (1981)
  63. Ladmiral, Jean-René, "Sourciers et ciblistes", pp.33~42 (1986), Revue d’esthétique
  64. Ladmiral, Jean-René, "Épistémologie de la traduction, In Traduire la lan- gue, traduire la culture: Rencontres linguistiques méditerranéennes", pp.147~168 (2003), Maisonneuve & Larose
  65. Ladmiral, Jean-René, "La traduction entre en philosophie, In La traduction entre philosophie et littérature", pp.24~65 (2004), L’Harmattan Italia
  66. Ladmiral, Jean-René, "Formation des traducteurs et traduction philoso­ phique", Meta, 50(1), pp.96~106 (2005)
  67. Ladmiral, Jean-René, "Les sciences humaines sont­elles des sciences?", Cahiers de l’École, 6, pp.15~17 (2006)
  68. Ladmiral, Jean-René, "Préface, In Problématiques de la traduction", pp.7~13 (2006), Economica
  69. Ladmiral, Jean-René, "Traduction philosophique, traduction spécialisée, In Traduction spécialisée: pratiques, théories, formations", pp.115~145 (2007), Peter Lang
  70. Ladmiral, Jean-René, "Le statut théorique du discours traductologique, In Colloque International de Traduction, «La traduction sous tous ses aspects au centre de gravité du dialogue international", pp.5~17 (2009)
  71. Ladmiral, Jean-René, "Sur le discours méta­traductif de la traductologie", Meta, 55(1), pp.4~14 (2010)
  72. Poncharal, Bruno, "Recommandations pour la traduction des textes de sciences humaines" (2006), American Council of Learned Societies
  73. Poncharal, Bruno, "Le «Social Science Translation Project» et la traduc- tion des sciences humaines", Hermes, 49, pp.99~106 (2007)
  74. Price, Joshua M, "Translating social science: Good versus bad utopia- nism", Target, 20(2), pp.348~364 (2008)
  75. Pym,Anthony, "Epistemological Problems in Translation and Its Tea- ching: A seminar for Thinking Students" (1993), Edicions Caminade
  76. Pym, Anthony, "Exploring Translation Theories" (2010), Routledge
  77. Pym, Anthony, "Translation Theory as Historical Problem­Solving", Based on a Public Lecture in 2010 hosted by the Rikkyo Graduate School of Intercultural Communication, pp.1~12 (2010)
  78. "Text and Risk in Translation" (2010)[URL]
  79. Roberts, Roda P., "Towards a Typology of Translations", Hieronymus, 1, pp.69~78 (1995)
  80. Robitaille, Mathieu, "Recension de L’éthique interrogative. Herméneutique et problématologie de notre condition langagière, Olivier Abel", Laval théologique et philosophique, 61(1), pp.207~218 (2005), PUF
  81. Rochlitz, Reiner, "Traduire les sciences humaines", Raisons politiques, 2, pp.65~77 (2001)
  82. Sayah, M, "La traductologie entre art et miroir, Syner- gies", Monde arabe, 4, pp.65~87 (2007)
  83. Wicke, Anne, "Introduction, Traduire les sciences humaines: Méthodes & Enjeux» (Première partie)", La Tribune Internatio­ nale des Langues Vivantes, 41(6), pp.6~ (2006)

관련 논문AI추천

제문론, 인문학번역, 번역인문학전성기한국불어불문학회 · 불어불문학연구2012 · 제89호번역학과 메타담론이향한국번역학회 · 번역학연구2011 · 제12권 제1호번역인문학과 화쟁적 학문하기전성기한국번역학회 · 번역학연구2013 · 제14권 제1호탐구번역론 —하나의 인문학 번역론전성기한국번역학회 · 번역학연구2009 · 제10권 제2호Poétique du traduire et science humaine du traduire전성기프랑스문화예술학회 · 프랑스어권 문화예술연구2010 · 제33권 Science humaine du traduire comme une traductologie généralisée ondulatoire전성기프랑스문화예술학회 · 프랑스어권 문화예술연구2011 · 제37권

이 간행물의 다른 논문 (9건)

그라이스의 대화 격률을 응용한 번역 격률: 한-영 소설 번역을 중심으로김도훈pp. 7-31「대성당」 번역본의 문체적 특성 고찰김순영, 이경희pp. 33-58한국영화의 제목번역 고찰오미형pp. 59-85영한번역에서 구조적 중의성의 처리 전략: 내포문 구성을 중심으로원은하pp. 87-114출판 번역에서 번역가의 책임과 권리는 어디까지인가? — 교정교열 사례 분석을 중심으로이상원pp. 115-135
원문 보기