번역의 해석학적 쟁점 :해석과 번역의 수렴점과 발산점을 중심으로
Hermeneutical Issues about Translation: A Study Focused on Converging Point and Diverging Point of Translation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
번역이 가지는 인문학적 중요성과 그 역량에 비하면 번역과 번역자의 비가시성, 즉 철저하게 번역과 번역자의 역할과 위상이 숨겨져 있거나 평가절하 되는상황은 어제 오늘의 일이 아니다. 본 논문은 이런 문제의식을 바탕으로 번역이가지는 해석학적 쟁점이나 함의를 ‘해석’의 그것과 상관관계의 관점에서 다루고자 한다. 보다 구체적으로는 해석/번역의 대상의 문제, 해석/번역의 목표의 문제, 해석/번역의 윤리적 성격의 문제를 다루게 된다. 대상의 문제 차원에서는그 대상은 언어 또는 텍스트라는 점을 밝힌다. 목표의 문제 차원에서는 의문의여지없이 많은 사람들은 의미의 추출이나 의미의 매개, 의미의 (재)구현라고 말할 것이지만 필자는 언어와 그 언어의 해석이나 번역에서 그 ‘의미’가 전부는아니라고 주장한다. 특히 번역에서는 원문의 의미를 재현하는 것을 넘어서서의미가 표현되는 원문의 방식과 축적된 기법에 이르기까지 번역문 속에서 옮겨야 한다는 점을 강조한다. 아울러 해석됨직함이 없는 작품은 진정한 작품이 아니라는 점도 제안해 본다. 윤리의 문제 차원에서 해석/번역은 모두 텍스트와의만남을 통해 해석자/번역자를 제약하고, 자신을 전복시키는 자신 아닌 것, 즉타자를 그대로 받아들이고 견디는 열린 주체, 즉 탈중심적 주체를 모색한다는점을 밝힌다.
Abstract
Contrairement à l'importance humaniste de traduction et à sa potentialité , la non-visibilité de la traduction et des traducteurs, c'est-à-dire les rôles et le statut de la traduction et des traducteurs cachés ou dévalués n'est pas le seul problème d’aujourd'hui. Dans cet article, nous essayons de traiter les problèmes herméneutiques ou les capacités de traduction basés sur cette conscience en termes de corrélation avec celle d '«interprétation». Plus spécifiquement, il traite du problème de l'objet de l'interprétation/traduction, du problème de l'objectif d'interprétation/traduction et du caractère éthique de l'interprétation/traduction. Au niveau du problème de l'objet, nous révélons que l'objet commun est un langage ou un texte. Au niveau du problème du but, beaucoup diraient, sans doute, que le but commun est l'extraction du sens, la médiation du sens, ou la (re)mise en oeuvre du sens, mais nous insistons sur le fait que le 'sens' n'est pas tout dans l'interprétation ou la traduction. En particulier, dans la traduction, nous soulignons que nous avons besoin de traduire même les techniques accumulées et la maniére du texte original dans lequel le sens est exprimé, plutôt que de reproduire le sens des textes originaux. Il est également suggéré qu'un texte sans interprétabilité n'est pas un vrai texte à interpréter. En termes de questions éthiques, l'interprétation/traduction impose l'interprète/ traducteur à s’ouvrir sur des rencontres de l'autre qui pourrait les bouverser. Après tout, à travers l'interprétation/traduction, le sujet décentré se poursuit.
참고문헌 (19)
- 가다머, H, G., "진리와 방법 2" (2012), 문학동네
- 데꽁브. V., "동일자와 타자: 현대 프랑스 철학(1933∼1978)" (1993), 인간사랑
- 데리다, J., "글쓰기와 차이" (2001), 동문선
- 리쾨르, P., "번역론 : 번역에 관한 철학적 성찰" (2006), 철학과 현실사
- 베르만, A., "낯선 것으로부터 오는 시련 : 독일 낭만주의 문화와 번역" (2009), 철학과현실사
- 베르만, A., "번역과 문자" (2011), 철학과현실사
- 벤야민, W., "발터 벤야민의 문예이론" (1988), 민음사
- 하이데거, M., "사유란 무엇인가" (1993), 고려원
- 하이데거, M., "존재와 시간" (1998), 까치
- 하이데거, M., "언어로의 도상에서" (2012), 나남
- Derrida, J., "L'Ecriture et la Différence" (1967), Seuil
- Descombes, V., "Le même et l'autre. Quarante-cinq ans de philosophie française(1933–1978)" (1979), Minuit
- Gadamer, H.-G., "Vérité et Méthode" (1996), Seuil
- Harr, M., "Les Cahiers du l'Herne: Martin Heidegger" (1984), L'Herne
- Heidegger, M., "Acheminement vers la parole" (1984), Gallimard
- "Cours sur L’Herméneutique" (1971)[URL]
- Ricoeur, P., "Du texte à l’action" (1986), Seuil
- Ricoeur, P., "Architecture et narrativité", Urbanisme, 303 (1998)
- Schleiermacher, F., "Des différentes méthodes du traduire" (1999), Seuil