漢文敎育의 性格과 方向
The nature and aim of the classical Chinese education
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘한문’은 문화적 존재인 우리를 구성하는 핵심적 요소이며, 한문교육은 그러한 핵심적 요소를 확인하고, 활용하도록 하는 활동이다. 그런데 현실 한문교육에 있어서 한문교육 내용과 범위가 문제가 된다. 동아시아에서 한문문화의 역사적 전개과정을 살펴볼 때, 전통시대 동아시아의 여러 민족은 한문을 활용함으로써 동아시아 공동의 한문규범을 성립시켰고, 또 그 규범을 강화, 변용하여 독자적이고 다양한 규범으로 확대하였다. 근대에 들어 동아시아 각국은 한문에서 ‘국문’으로 공용어를 바꾸었지만, 현재의 ‘국어(문)’ 속에도 한문의 정신과 기능이 면면히 이어지고 있다. 이러한 역사적 전개과정을 참조할 때, 한문교육은 한문공동의 규범성을 부각하는 교육, 자국적 전통의 이질성을 부각하는 교육, 현행 ‘국어’ 속에 전승, 활용되고 있는 부분을 강화하는 교육 등으로 나눌 수 있다. 이 점에 유의하여 동아시아 각국의 ‘한문’교육과정을 검토하면, 한국의 경우, 한글전용정책의 시행으로 한문 교과의 정체성 문제가 부각되고 있고, 중국과 일본의 경우, ‘한문’ 교육에서 자민족중심주의적 성향을 강화하고 있는 특징이 나타난다. 동아시아 각국이 ‘국수적 민족주의’를 넘어서기 위해서는 한문의 공동문어적 성격과 자국어적 성격이 모두 부각되는 방향에서 한문교육이 실시되어야 한다. 이를 위해 국어과이면서 동시에 독립교과인 한문과의 지위를 제도적으로 마련하면서 동시에 내용적으로 동아시아 공동규범과 개별 민족적 규범이 어우러지는 교육이 실시되어야 할 것이다.
Abstract
Classical Chinese is a core element that constitutes us - cultural being, and classical Chinese education is the activity that makes us identify and use the element. In the historical development process of classical Chinese culture, Nations in East-Asia brought East Asian common norms of classical Chinese culture into existence by using classical Chinese and expanded the common norms to their own norms by strengthening and transformation of them for Middle Age. Although the official written language changed over from the classical Chinese to national written languages in each country in East Asia, the spirit and function of classical Chinese has still continued on without ceasing in each national language. So in classical Chinese education there are three things ; education to highlight East Asian common norms in classical Chinese culture, education to highlight each nation’s unique norms in the classical Chinese culture, and education to highlight the spirit and function of classical Chinese that still has continued on in each nation’s national language. Classical Chinese education must be conducted in direction of emphasis on East common norms as well as on each nation’s unique norms for overcoming ultra-nationalism in East Asia.
참고문헌 (28)
- 김여주, "임용고사 출제 범위에 대한 개선안", 漢文敎育硏究, 29(1), pp.265~308 (2007), 한국한문교육학회
- 김왕규, "한문교육과정 개정？변천의 양상과 한문과의 위상-편제와 시간(단위) 배당 기준을 중심으로", 漢文敎育硏究, 22(1), pp.125~150 (2004), 한국한문교육학회
- 류준경, "한문교육의 이념과 대학원의 역할", 漢文敎育硏究, (30), pp.95~115 (2008), 한국한문교육학회
- 류준경, "중등학교 한문과 교육의 현황과 과제 - 2009 개정 교육과정 이후의 상황을 중심으로 -", 교육연구, 57, pp.131~150 (2013), 교육문제연구소
- 류준필, "중국 小學語文 교과서에서의 한시 교육과 그 특성 ― 한국 漢文科 교육과정과의 연계성 모색을 위하여", 중국문학, 54, pp.289~312 (2008), 한국중국어문학회
- 박세진, "日本 漢字敎育의 位相과 漢字敎育硏究의 動向", 漢文敎育硏究, 1(37), pp.669~708 (2011), 한국한문교육학회[DOI]
- 宋秉烈, "漢文敎育의 漢字語 敎育 問題", 동방한문학, 23, pp.273~294 (2002), 동방한문학회
- 송병렬, "韓國의 漢文科 敎育課程 問題와 解決의 方向", 漢文敎育硏究, 21 (2003), 한국한문교육학회
- 송호빈, "일본 한문교육연구의 현황과 시사점", 漢文敎育硏究, (37), pp.709~771 (2011), 한국한문교육학회
- 심경호, "일본에서의 한자한문교육", 한문교육연구, 14 (2000), 한자한문교육학회
- 안승덕, "일본의 한자교육에 대한 연구", 청주교대 논문집, 28 (1991), 청주교육대학교
- 양세욱, "동아시아 共同文語 시대의 재구성", 중국어문학논집, (46), pp.151~174 (2007), 중국어문학연구회
- 양원석, "중국의 한자교육", 漢字漢文敎育, 1(15), pp.423~450 (2005), 한국한자한문교육학회
- 원용석, "한문과 교육과정 변천과 내용체계 연구" (2009), 전통문화연구회
- 유창석, "일본의 한자교육정책", 가천길대학 논문집, 28 (2000), 가천길대학
- 정우상, "한문과 교육정책과 한문교육용 기초한자의 선정", 한자한문교육, 1 (1994), 한국한자한문교육학회
- 조동일, "공동문어문학과 민족어문학" (1999), 지식산업사
- 조동일, "하나이면서 여럿인 동아시아문학" (1999), 지식산업사
- 조동일, "동아시아문명론" (2010), 지식산업사
- 진재교, "국어기본법과 한문교육의 방향-언어 내셔널리즘을 넘어-", 漢文敎育硏究, 27(1), pp.361~396 (2006), 한국한문교육학회
- 한연석, "중국의 고문교육", 한문교육연구, 14 (2000), 한국한문교육학회
- 한연석, "中國 初·中·高校의 古文敎育", 동방한문학, (49), pp.577~613 (2011), 동방한문학회
- 한예원, "日本 初中高 학교의 漢字？漢文 敎育의 특징에 관하여日本 初中高 학교의 漢字？漢文 敎育의 특징에 관하여", 漢文敎育硏究, 21 (2003), 한국한문교육학회
- 현성준, "中國 初？中？高等學校 語文敎育 敎育內容에 대하여中國 初？中？高等學校 語文敎育 敎育內容에 대하여", 漢文敎育硏究, 21 (2003), 한국한문교육학회
- Brigitte Schlieben-Lange, "사회언어학 개론" (2003), 인하대 출판부
- "국가교육과정 정보센터"[URL]
- "文部科學省學"[URL]
- "人民育出版社 課程敎材硏究所"[URL]