정치담론의 기능적 분석연구 : 2011년 서울시장 선거 텔레비전 토론
Political Discourse Analysis in the 2011 Seoul Mayoral Debates
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 2011년 서울 시장 선거 후보 텔레비전 토론회에서 사용된 정치담론을베노이트의 정치담론의 기능적 분석이론(Theory of Functional Analysis of Political Discourse)을 사용하여 체계적으로 조사하였다. 선거 입후보자들의 정치적 수사에 대해서 실증적 연구가 부족한 상태에서 정치담론은 부정적인 것이 대부분이라고 여겨지고또한 정책 보다는 인물 위주의 선거가 이뤄진다는 주장이 제기되었다. 세 차례 공중파텔레비전에서 이뤄진 정치토론을 모두 녹취한 후 내용분석한 이번 연구를 통해서 계량적으로 분석한 결과, 후보자들은 자기 자신에 대한 칭찬이 비난보다 많았고, 또한 정책을 인물보다 더 빈번하게 강조한 것으로 나타났다. 이러한 경향은 선거토론제가 발달한미국의 정치담론 분석과도 궤를 같이 하는 결과이다. 향후 연구에서는 정치 토론외에도정치광고나 정치연설을 베노이트의 정치담론의 기능적 분석방법을 사용하여 연구결과를 확인하여 이 이론이 한국적 상황에서도 유효한지에 대해서 검증할 필요가 제기되는바이다.
Abstract
Based on Benoit’s theory of functional analysis of political discourse,this study examined systematically the discourse of Seoul mayor debates. It is often regarded that the politicians during the election race relied more on negative comments than positive ones. It is also believed that the candidates focused more on images than policy. However, this study found that the candidates used positive acclaims more than negative attacks and focused more on policy than on image. Three televised debates based on functional approach supported the theory of functional analysis of politic discourse. The results are in line with the previous studies that analyzed the political discourse in the United States. Further studies are advised to include political advertisements, political address,and press releases to confirm the effectiveness of the findings based on the Benoit's functional approach.
참고문헌 (33)
- 김광수, "서울시장 후보의 정치광고 내용분석", 광고 연구, (28), pp.65~91 (1995)
- 김춘식, "2007년 대통령선거 텔레비전 토론에 나타난 후보자의 캠페인 수사 분석", 방송통신연구, (66), pp.131~159 (2008), 한국방송학회
- 김춘식, "1997년 대통령선거 후보자의 텔레비전 토론 수사 분석", 언론과학연구, 6(1), pp.75~114 (2006), 한국지역언론학회
- 전영란, "TV 토론 형식에 따른 정치후보자의 수사 비교 연구 : 역대 대통령 선거와 서울시장선거를 중심으로", 프로그램, 2007, pp.(17), 35~68
- 황성욱, "2006년 서울 시장선거 후보 TV토론회 캠페인 담론 분석 －베노이트의 기능이론을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, (11), pp.267~301 (2008), 한국정치커뮤니케이션학회
- Ansolabehere, S., "Going negative : How political advertisement shrink and polarize the electorate" (1995), Free Press
- Benoit, W. L,, "A functional analysis of 2004 Ukrainian presidential debates", Argumentation and Advocacy, 20, pp.209~224 (2006)
- Benoit, W. L., "Seeing spots : A functional analysis of presidential television advertisements, 1952~1996" (1999), Praeger
- Benoit, W. L., "Acclaiming, attacking, and defending in presidential nominating acceptance addresses", Quarterly of Journal of Speech, 85, pp.247~267 (1999)
- Benoit, W. L., "Communication in political campaigns" (2007), Peter Lang
- Benoit, W. L., "A functional analysis of the 2011 English language Canadian prime minister debate", Contemporary Argumentation & Debate, 32, pp.45~69 (2013)
- Benoit, W. L., "A functional analysis of vice presidential debates", Argumentation and Advocacy, 41(Spring), pp.225~236 (2005)
- Benoit, W. L., "A functional analysis of the 1988 Bush-Dukakis presidential debates", Argumentation and Advocacy, 38, pp.219~233 (2002)
- Benoit, W. L., "Functions of the greate debates : Acclaims, attacks, and defense in the 1960 presidential debates", Communication Monographs, 66, pp.341~357 (1999)
- Benoit, W. L., "Functional theory and political discourse : Televised debates in Israel and the United States", Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(2), pp.281~297 (2006)
- Benoit, W. L., "Candidates in conflict : Persuasive attack and defense in the 1992 presidential debates" (1996), University of Alabama Press
- Benoit, W. L., "A meta-analysis of the effects of viewing U. S. presidential debates", Communi zation Monographs, 70(4), pp.335~350 (2003)
- Benoit, W. L., "A functional analysis of 2004 Taiwanese political debates", Asian Journal of Communication, 17, pp.24~39 (2007)
- Benoit, W. L., "Campaign '96 : A functional analysis of acclaiming, attacking, and defending" (1998), Praeger
- Benoit, W. L., "Beyond learning and persona : Extending the scope of presidential debate effects", Communication Monograph, 68(3), pp.259~273 (2001)
- Carlin, D. P., "A rational for focus group study, In The 1992 presidential debates in focus" (1994), Praeger
- Choi, Y. S,, "A functional analysis of French and South Korean debates", Speaker & Gavel, 46, pp.59~78 (2009)
- Cohen, J., "A coefficient of agreement for nominal scales", Educational and Psychological Measurement, 20, pp.67~46 (1960)
- Coleman, S., "Meaningful political debates in the age of the soundbite, In Televised election debates: International perspectives", pp.1~24 (2000), St. Martin's Press
- Friedenberg, R. V, "Rhetorical studies of national political debates-1996" (1997), Praeger
- Jamieson, K. H., "Television, presidential campaigns, and debates, In Presidential debates 1998 and beyond", pp.27~33 (1987)
- Lee, C., "A functional analysis of 2002 Korean presidential debates", Asian Journal of Communication, 15, pp.115~132 (2005)
- Merritt, S., "Negative political advertising : Some empirical findings", Journal of Advertising, 13, pp.27~38 (1984)
- Pomper, G. M., "Voter's choice : Varieties of American electoral behavior" (1975), Dodd, Mead & Company
- Popkin, S. L., "The reasoning voter : Communication and persuasion in presidential campaigns" (1994), University of Chicago Press
- Shin, H., "A study of Korean presidential election coverage" (2002), Korea Press Foundation.
- Stewart, C. J., "Voter perception of mudslinging in political communication", Central States Speech Journal, 26, pp.279~286 (1975)
- Yang, S., "Presidential election and media" (2003), Korea Press Foundation