본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

TV토론에 나타난 후보자들의 설득전략 연구: 2006년 서울시장 TV토론을 중심으로

A Study of Candidates' Persuasion Strategies in Televised Debate: Focus on the Seoul's Mayoral Election Debate in 2006

우정민|이수범|신동숙
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2007.06|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제7호|pp. 38-75

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

TV토론이슈 전략Television DebateIssue Strategy수사학적 설득 전략설득적 공격과 방어 전략비언어적 메시지Rhetorical Persuasion StrategyPersuasive Attack and Defence StrategyNon Verbal Message

초록

본 연구에서는 TV토론에서 후보자들의 설득 전략이 어떻게 나타나는지 알아보기 위해, 2006년 5월 31일 실시된 지방자치단체장 선거 중 서울 시장 선거에 출마한 후보자들의 TV토론 6회를 대상으로 오세훈 후보와 강금실 후보의 토론 전략을 분석하였다. 이때 각 후보가 구사하는 설득적 토론 전략에는 베노이트와 웰스(Benoit & Wells)의 수사학적 공격과 방어 전략을 분석틀로 사용하였으며, 사용되는 후보자들의 이슈전략, 그리고 TV토론에서 나타나는 후보자들의 비언어적 메시지를 분석하였다. 연구 결과, 지지율에 따른 설득적 공격 전략과 방어 전략의 빈도 차이는 유의미한 결과가 나타났으며, 설득적 공격과 방어 시에 나타나는 비언어적 메시지에 있어서는 일부 유목에서 두 후보 간 유의미한 차이가 나타났고, 공격과 방어로 나누어 살펴보면 공격보다는 방어시 비언어적 메시지가 활발하게 이루어졌다.

Abstract

In order to identify to what extent the candidates’ persuasion strategies employed televised debate, this study analyzed debate strategy of the televised Seoul’s mayoral election debates between Se-Hoon Oh and Kum-Sil Kang. Also, this article explored issue strategy and non verbal message that candidates conducted in 2006 Seoul’s mayoral election debates based on Benoit and Well’s rhetorical attack and defence strategy, as an analytical framework. Major findings suggested that there were some differences of persuasive attack and defence strategy that each candidates conducted. In addition, there were some differences of usage of non verbal message between candidates in debates. It was verified that non verbal message used for defense.

참고문헌 (33)

  1. "방송 연설 후보자의 비언어적 커뮤니케이션이 고·저관여 시청자에게 미치는 영향: 제17대 국회의원 후보자들의 목소리, 응시, 손동작을 중심으로", 19(3), pp.42~103 (2005)
  2. "2002년 대통령후보 텔레비전 토론에서 나타난 수사학적 토론전략 연구: 후보자의 설득적 공격과 방어전략 분석을 중심으로", 48(2), pp.108~137 (2004)
  3. "후보의 텔레비전 토론이 유권자의 ‘후보 이미지 지각’에 미치는 영향력에 관한 유사실험 연구", pp.278~324 (2003)
  4. "TV 토론에 나타난 후보자의 수사학적 전략에 관한 연구: 제15대 대통령선거 TV토론을 중심으로" (2001)
  5. "행정 수도 이전 정책에 대한 정당 위기관리의 수사학적 분석", 29(4), pp.88~113 (2005)
  6. "16대 대통령 선거에서 나타난 이슈와 후보자 전략" (2003)
  7. "정치인의 이미지 관리: 언어 및 비언어 메시지를 중심으로", 50(1), pp.378~405 (2006)
  8. "제16대 대통령 선거 후보들의 언술전략 분석", 3(3), pp.163~198 (2003)
  9. "수많은 TV토론 … 후보자들은 괴롭다" (2006)
  10. "The primary decision: A functional analysis of debates in presidential primarie" (2002), Westport, CT: Praeger
  11. "Inaccuracies in media coverage of the 1996 and 2000 presidential debates", 38, pp.28~39 (2001)
  12. "Functions of the great debates: Acclaims, attacks and defenses in the 1960 presidential debates in the 1960 presidential debates", 66, pp.341~357 (1999)
  13. "Candidates in conflict Pervasive attract and defense in the 1992 presidential debates" (1996), The University of Alabama Press
  14. "The uncumbency factor in the 1984 presidential debates Paper presented at the annual meeting of the Speech Comminication Association" (1985)
  15. "The philosophy of literary from University of California Press" (1973)
  16. "and transcendence in presidential campaign rhetoric" (1981)
  17. "Paralinguistic factors of source credibility and status in the 1980 Carter-Reagan debate" (1985), Ohio University
  18. "Communication through nonverbal behavior A source of information about an interpersonal relationship" (1965), Spring Publishing
  19. "A primer of information processing theory for the political scientist" (1986)
  20. "An introduction to political communication" (1995), London: Routledge
  21. "The look and language of clash Visual structuring of argument in the 1988 Bush-Dukakis debates" (1992)
  22. "Issue ownership in presidential elections, with a 1980 case study", 40(3), pp.825~850 (1996)
  23. "Presidential debate stories accentuate the negative", 22(3), pp.30~43 (2001)
  24. "A case in speech criticism", speech mo(graphs) (1968)
  25. "A content analysis of the issues and arguments" (1981)
  26. "The use of apologies in social predicaments" (1981)
  27. "Audience perceptions of candidates’ approproateness as a function of nonverbal behaviors displayed during televised political debates", 145(2), pp.225~235 (2005)
  28. "Prime ministers reactions to television" (1989)
  29. "Spatial models of party competition" (1963)
  30. "An integrative verbal and visual analysis of the Carter-Ford debate" (1985)
  31. "Political campaign communication: Principles and practices" (2000), New York, Praeger
  32. "Incumbent and challenger strategies in presidential communication University of Oklahoma" (1986)
  33. "They spoke in defense of themselves On the generic criticism of apologia Quarterly Journal of Speech" (1973)

관련 논문AI추천

2010년 서울시장 후보 TV토론의 설득전략 분석김관규, 박연진한국지역언론학회 · 언론과학연구2011 · 제11권 제4호제19대 대통령선거 TV토론의 설득전략 연구김용준, 이수범중앙선거관리위원회 · 선거연구2017 · 제1권 제8호2007년(제17대) 대통령선거 TV토론의 설득적 전략 분석김관규, 김춘식한국지역언론학회 · 언론과학연구2008 · 제8권 제2호2006년 서울 시장선거 후보 TV토론회 캠페인 담론 분석 －베노이트의 기능이론을 중심으로황성욱, 윌리엄베노이트한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2008 · 제11호선거방송토론에서 나타난 후보자의 설득전략김관규, 박연진한국방송공사 · 방송문화연구2016 · 제28권 제1호TV토론의 후보자 설득 전략과 효과에 관한 연구: 2012년 18대 대통령선거 TV토론을 중심으로김관규, 박연진한국지역언론학회 · 언론과학연구2014 · 제14권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

사이버 문화와 인간 개념의 변화신순철pp. 7-37내러티브 메시지의 설득 효과 및 그 처리과정에 관한 연구-장기기증 메시지에 대한 수용자 반응을 중심으로이현우, 김소윤pp. 76-108방송 언어의 불손 전략: 공손 전략 논의를 바탕으로오미영pp. 109-150한국형 갈등관리 유형의 탐색과 매체이용 차이에 관한 연구안주아, 이시훈, 김광협pp. 151-178청소년의 인간관계와 커뮤니케이션 미디어: 자아 노출과 커뮤니케이션 미디어 간의 차이류춘렬pp. 179-215
원문 보기