Le SN du N dans la construction de ça générique
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서 우리는 부분 관사 du N으로 이루어진 명사구를 총칭 ça 구문과 관련하여 살펴보았다. 명사구 du N은 ‘명사의 일정량’ 또는 ‘명사의 일부분’을 의미하며 고로 비한정이다. 이 ‘비한정’성격이 du N 명사구의 해석에 중요한 역할을 한다. 주어 위치의 부분사 du 사용은 한계와 제한이 따르고, 이에는 술어가 아주 중요한 요소로 작용한다. 술어의 성격 - 한정 또는 비한정 - 및 장소 표시어, 명사의 스테레오타입적 속성들, 이 모든 것이 부분 표현의 정,오를 결정하도록 한다. 동사의 ‘법’ 역시 문장의 정,오에 영향을 미친다. 주어 위치에서이건 목적어 위치에서이건 부분 명사구 du N은 주로 특칭 용법에서 사용된다. Du N 명사구는 몇 가지 조건하에서 총칭 해석에 이르기도 한다. Du N 명사구의 총칭 성격의 기원을 찾기 위해, 우리는 부분 관사의 ‘양적 비한정’ 성격으로부터 시작했다. 왜냐하면 부분 관사는 한정되지 않았기에 아무러한 수량도 지시할 수 있기 때문이다. 그리하여 어떤 문맥에서는 - 비록 아주 드물게 일어나지만 - 전체를 표현할 수 있다. 또한 제한 요소(관계절, 형용사 등)로써도 총칭 해석에 이를 수 있다. 대명사 ça는 단수 성격으로 담화 내에 ‘부분’에서 ‘전체’로의 변화를 일으켜 명사구가 총칭성에 이르도록 한다. ça와 함께 명사구 du N은 하나의 단위처럼 작용한다. 이로써 ça의 단수화 또는 동질화 효과는 du N 명사구와의 결합에서 최대로 발휘된다고 볼 수 있다. ça의 존재는 주어 위치의 부분 표현의 제한들을 제거하기도 한다. 주어 위치에서 부분사의 총칭 용법이 ça에 힘입어 자주 가능한 반면, 목적어 위치에서는 쉽지 않을 뿐만 아니라 아주 드물다. 하지만 이 역시 몇 가지 경우에 가능하다. 어쨌든 대명사 ça가 총칭성의 영역을 부분 관사에까지 확장하는 것은 확실하다. 비록 명사 및 술어의 성격, 또는 이 둘의 상호 작용에서 기인하는 다수의 제한들이 존재할지라도 말이다.
참고문헌 (12)
- ANSCOMBRE, J.-C., "Partitif et localisation temporelle", Langue française, 109, pp.80~103 (1996)
- ce in: La variation(domaine anglais). La généricité(Actes des Journées Scientifiques 1997), "Ça, c’est quelque chose. Quelques caractéristiques de la reprise d’un groupe nominal par ça", pp.1998, ANSCOMBRE, J.-C.
- CARLIER, A., "Norme et (a)normalité dans les phrases génériques in: La variation(domaine anglais). La généricité(Actes des Journées Scientifiques 1997)", pp.107~144 (1998), Presses Universitaires de Reims
- CARLIER, A., "La résistance des articles du et des à l’interprétation générique in: Le syntagme nominal: syntaxe et sémantique", pp.65~87 (2001), Artois Presses Université
- GALMICHE, M., "Phrases, syntagmes et articles génériques", Langages, 79, pp.2~39 (1985)
- GALMICHE, M., "Note sur les noms de masse et le partitif", Langue française, 72, pp.40~53 (1986)
- GREIVISSE, M., "Le bon usage: grammaire française" (1993), Duculot
- KIM-GAUTIER, M., "Constructions de ça générique: syntaxe et sémantique", 박사, pp.2007
- 김미란, "L’article indéfini français ‘des’ et le suffixe de pluralité coréen ‘teul’ - du point de vue de la généricité -", 프랑스어문교육, 27(27), pp.177~199 (2008), 한국프랑스어문교육학회
- THEISSEN, A., "Quand le partitif peut-il être sujet?", Verbum, XIX(3), pp.339~354 (1997)
- WILMET, M., "Le système de l'article en français: un bilan critique", Travaux de linguistique et de littérature, XVIII(1), pp.53~64 (1980)
- WILMET, M., "Grammaire critique du français", pp.1998, Hachette