본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어 부분관사에 대한 고정관념에 대하여

De-stereotyping French Partitive Articles

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

프랑스어 부분관사는 대부분의 문법서와 교재들에서 ‘부분’ 또는 ‘정해지지 않은 양’을 나타내는 표현으로 구분을 하고 있어 초보학습자들이 부분관사를 어려워하고 또 그 활용에 대해 매우 혼란스러워한다. 부분관사는 부정관사나 다름없는 비특정적인 명사를 수식하는 한정사일 뿐인데, 문법서나 교재들은 초보학습자들을 배려하지 않고 복수 형태 des와 더불어 양의 개념으로 접근하기 때문에 쓰기 능력을 함양시킬 단계의 학습자들에게서 심각한 오류가 발생한다. 이에 지금까지 문법서와 교재들이 가지고 있는 부분관사의 고정관념은 어떤 것들이 있는지 분류하고, 초보학습자들이 사용하는 부분관사는 프랑스어 원어민들의 실제 언어생활에서의 관사 사용과 어떻게 다른지를 비교해보고, 프랑스어 교육현장에서 부분관사는 초보학습자들에게 어떻게 이해되어야 하는지에 대해 논하겠다.

Abstract

In French grammar, the partitive article is considered as an expression of quantity. Textbooks on French often indicate that it is used to express an undetermined quantity or a part of something. They sometimes even say that the article includes the plural form des. Korean French-learners find it difficult to use the partitive article because of such confusing explanations. In this study, I prove this difficulty by having Korean French-learners fill in empty boxes in sentences with appropriate articles and observing that they fulfilled their tasks very poorly. When they see pieces of an object, they tend to use the partitive article, while native French speakers will use the indefinite article. I suggest that we should teach Korean French-learners the difference between enumerable nouns and non-enumerable nouns first. After that, they should learn that the indefinite article as a determinative is associated with countable nouns of some objects with unidentified or unspecified numbers, while the partitive article is linked with non-enumerable nouns that are intrinsically non-countable. This will clarify that the plural form des cannot appertain to the partitive article. I also would like to highlight that understanding the partitive article takes part in the process of interpreting the utterance.

참고문헌 (40)

  1. 강범모, "양화와 복수의 의미론" (2014), 한국문화사
  2. 이은미, "한국인 초보 학습자를 위한 부분관사 교수법에 대한 고찰 - 이미지 활용을 중심으로", 불어불문학연구, (103), pp.263~300 (2015), 한국불어불문학회
  3. Abry, Dominique, "ici 1" (2008), CLE International
  4. Baglieto, David, "agenda 1, Vanves" (2011), hachette
  5. Bertaux, Lucile, "Bonjour et bienvenue !" (2018), didier
  6. Bourdeau, Tifany, "FLE pour tous" (2017), ellipses
  7. Cholvy, Jérôme, "En cuisine !, Français professionnel, A1-A2" (2014), CLE International
  8. Coupin, Cécile, "La quantification de faible degré, le couple peu", un peu et la classe des petits opérateurs, ANRT, 1995
  9. Culioli, Antoine, "Pour une linguistique de l'Énonciation, t. 2" (1999), Ophrys
  10. Culioli, Antoine, "Pour une linguistique de l'Énonciation, t. 3" (1999), Ophrys
  11. Delatour, Yvonne, "Grammaire pratique du français en 80 fiches" (2000), hachette
  12. Dussac, Elisabeth, "Bon voyage!, français du tourisme" (2017), CLE International
  13. Flaux, Nelly, "les Noms en français : équisse de classement" (2000), Ophrys
  14. Girardet, Jacky, "Tendances 1" (2016), CLE International
  15. Grégoire, Maïa, "Grammaire progressive du français" (2004), CLE International
  16. Lesot, Adeline, "Le vocabulaire pour tous, Bescherelle" (2019), Hatier
  17. Lopes, Marie-José, "totem 1, Vanves" (2014), hachette
  18. Gary-Prieur, Marie-Noëlle, "Les déterminants du français" (2011), Ophrys
  19. Hirschsprung, Nathalie, "Cosmopolite 1, Vanves" (2017), hachette
  20. Penfornis, Jean-Luc, "Français.com" (2019), CLE International
  21. Poisson-Quinton, Sylvie, "Festival 1" (2005), CLE International
  22. Zribi-Hertz, Anne, "Indéfini et Prédication" (2006), PUPS
  23. "Le Robert Dixel mobile", ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)