지시 대명사 ce 와 ca : 성, 수, 총칭성
Ce et ca: genre, nombre et genericite
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 지시 대명사 ce와 ça에 대한 연구는 별개로 또는 구분 없이 진행되어 왔다. 본 논문에서 우리는 이 둘이 총칭 대명사로 사용될 때, 미묘한 의미 차이를 보인다는 사실을 설명했다. 먼저, 일반적인 지시 대명사로서 ce와 ça는 통사적 분포와 의미에서 근본적인 차이를 보인다. Ce는 언제나 약 대명사, 접어 대명사로 지시체 위상을 갖지 못하고 거의 언제나 동사 être의 주어로 쓰인다. 반면, ça는 강 대명사로 주어로 쓰일 때 훨씬 제약을 덜 받는다. 언제나 être동사에 종속되는 ce에 반해, ça는 문중 어디에나 위치할 수 있고, 다른 문 요소들과도 결합할 수 있다. 총칭 용법에서의 본격적인 논의에 앞서, 우리는 두 대명사의 문법 범주에 대한 고찰이 필요하다고 보았다. 왜냐하면 대부분의 문법 연구가, 언어학자들이 ‘중성대명사’라는 용어에 매이는 바람에, 문의 총칭 해석을 이끌어내는 이 두 대명사의 역할을 때로는 지나치게 과장하거나, 또 다른 복잡한 용어들을 만들어내기에 이르렀기 때문이다. 우리는 ça가 ‘중성’이 아닌, ‘남성, 단수’ 지시 대명사 – ce의 경우는 ‘수’ 범주에서 ça와 차이가 있다 - 임을 주장했다. 총칭 용법으로 쓰이는 ce와 ça는 많은 점에서 서로 다른 양상을 보인다. 특별히 우리는 이 두 총칭 대명사와 전칭 양화사의 양립 가능성을 살펴 보았다. Ce는 개체 해석과 약 집합 해석을 받기 때문에 (적합한 술어가 사용된다면) 전칭 양화사와도 양립이 가능하다. 반면, ça는 ‘단수’ 성격이기 때문에, 언제나 강 집합 해석만을 이끈다. 그리고 이러한 ‘단수’ ‘집합’ 해석은 당연히 전칭 양화사의 배분 해석 또는 복수 개체 해석과 양립할 수 없다.
참고문헌 (10)
- "Partitif et localisation temporelle", pp.80~103 (1996)
- ""ça, c’est quelque chose. Quelques caractéristiques de la reprise d’un groupe nominal par ça", ce, 1998, 83~105[DOI]
- "Grammaire générale et raisonnée" (1997)
- "Les gosses, ça se lève tôt le matin : l’interprétation générique du syntagme nominal disloqué au moyen de ce ou ça", pp.133~162 (1996)
- "Norme et (a)normalité dans les phrases génériques", (rme et), pp.107~144 (1998), Presses Universitaires de Reims
- "Des cerisiers, ça fleurit au printemps : une construction bien énigmatique", pp.95~111 (1998)
- "Au générique : Tout ça pour ça" (1998), Presses Universitaires de Reims
- "Quelques aspects morpho-syntaxiques des syntagmes et des phrases génériques", pp.133~155 (1987), Klincksieck
- "Grammaire méthodique du français" (1999)
- "Grammaire critique du français" (1998)