본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

긍정적‘세환효과’를 위한 프랑스어 평가 - 대학수학능력시험을 비롯한 제도권 평가의 개선방안을 중심으로 -

L'évaluation du français favorisant "l'effet de retour" positif : l'enjeu de 'College scholastic ability test' en Corée et quelques propositions pour son amélioration

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Au regard de l'inauguration du nouveau système intitulé NEAT(National English Ability Test),il est opportun de nous intéresser à la tendance globale de l'évaluation d'aptitude en langue vivante. Notre but est de préconiser une évaluation critériée ayant pour but de combler les points faibles du College scholastic ability test concernant l'épreuve de français (suneung). Cette étude est composée de deux parties majeures : d'une part une analyse de la problématique du suneung en comparant les deux paradigmes - “paradigme normatif” et “paradigme critérié”,d'autre part une proposition sur de nouvelles modalités d'évaluation qui pourront remédier du suneug dans sa forme actuelle. Pour ce faire, nous nous sommes référés à des notions cruciales proposées dans le CECR (Cadre Européen Commun des Références pour les Langues) et dans le PEL (Portfolio européen des langues), notamment à l'axe quantitatiff de "transparence" et l'axe qualitatif de "prise d'information". Tout au long de cette étude, nous avons voulu intégrer la notion de standardisation àtravers la transparence des descripteurs au système d'évaluation du FLE en Corée. D'après notre recherche consacrée à la comparaison entre les Instrucestions officielles coréennes et les descripteurs A1, nous avons constaté que l'objectif et les contenus linguistiques de nos Instructions pourront, globalement, satisfaire aux critères du niveau A1 du DELF (Diplôme d'études en langue française). En conclusion, nous pouvons envisager de formuler un examen plus adéquat, plus requis à notre environnement d'évaluation, tout en espérant que cet examen puisse être un équivalent au diplôme A1 pour les apprenants qui suivent normalement leur cursus. Nous espérons que nos recherches continues nous permettront d'obtenir un plus grand nombre de constats objectifs.

Abstract

Au regard de l'inauguration du nouveau système intitulé NEAT(National English Ability Test),il est opportun de nous intéresser à la tendance globale de l'évaluation d'aptitude en langue vivante. Notre but est de préconiser une évaluation critériée ayant pour but de combler les points faibles du College scholastic ability test concernant l'épreuve de français (suneung). Cette étude est composée de deux parties majeures : d'une part une analyse de la problématique du suneung en comparant les deux paradigmes - “paradigme normatif” et “paradigme critérié”,d'autre part une proposition sur de nouvelles modalités d'évaluation qui pourront remédier du suneug dans sa forme actuelle. Pour ce faire, nous nous sommes référés à des notions cruciales proposées dans le CECR (Cadre Européen Commun des Références pour les Langues) et dans le PEL (Portfolio européen des langues), notamment à l'axe quantitatiff de "transparence" et l'axe qualitatif de "prise d'information". Tout au long de cette étude, nous avons voulu intégrer la notion de standardisation àtravers la transparence des descripteurs au système d'évaluation du FLE en Corée. D'après notre recherche consacrée à la comparaison entre les Instrucestions officielles coréennes et les descripteurs A1, nous avons constaté que l'objectif et les contenus linguistiques de nos Instructions pourront, globalement, satisfaire aux critères du niveau A1 du DELF (Diplôme d'études en langue française). En conclusion, nous pouvons envisager de formuler un examen plus adéquat, plus requis à notre environnement d'évaluation, tout en espérant que cet examen puisse être un équivalent au diplôme A1 pour les apprenants qui suivent normalement leur cursus. Nous espérons que nos recherches continues nous permettront d'obtenir un plus grand nombre de constats objectifs.

참고문헌 (15)

  1. 교육인적자원부, "개정교육과정 일반계 프랑스어I" (2007), 교육인적자원부
  2. "교육통계서비스 유초증등통계" (2011), 교육통계연구센타[URL]
  3. 교육정책 연구과제, 제2외국어능력 평가시험 도입 방안 기초연구, , 제2외국어능력 평가시험 도입 방안 기초연구팀, ~ (2006)
  4. 윤선영, "유럽공통참조기준과 포트폴리오 설계 -프랑스어 학습자를 위한 질적평가 모델 개발-", 교육과정평가연구, 11(2), pp.47~69 (2008), 한국교육과정평가원
  5. 윤선영, "구성주의와 행위중심 접근법 : 프랑스어 교수·학습·평가 설계에의 적용", 박사, pp.2011
  6. 조항덕, "제2외국어 수능 평가 개선 방안 연구", 한국외국어교육학회 2011년 학술대회 자료집 : 외국어 교육 및 평가의 선진화 방안, pp.36~40 (2011)
  7. Alliance Françaises, "Référentiel de programmes" (2008), CLE international
  8. Conseil de l'Europe, "Cadre Européen Commun des Références pour les Langues" (2005), Didier
  9. Conseil de l'Europe, "Portfolio européen des langues collège" (2003), Didier
  10. Conseil de l'Europe, "Portfolio européen des langues 15 ans et +" (2006), Didier
  11. Conseil de l'Europe, "Portfolio européen des langues : Mon premier Portfolio" (2006), Ciep Didier
  12. Gardner, H., "Zero based-arts education: An introduction to Arts PROPEL", Studies in Art Education: A Journal of Issues and Research, 30(2), pp.71~83 (1989)
  13. Mihaud, M., "Contraintes institutionnelles pour l'élaboration des manuels de lycéens coréens et propositions d'objectifs plus réalistes : un exemple de contextualisation du CECR", Revue japonaise de didactique du français, 5(1) (2010), Études didactiques, Société japonaise de didactique du français
  14. Ohki, "Portfolio La grammaire Active du Français" (2010), Université de Kyoto, Asahi Press
  15. Tagliante, C., "L'évaluation et le Cadre européen commun" (2005), CLE international

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)