본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

텍스트에 나타난 ‘양태(modalité)’ 표현의 의미기술 방법론에 대한 소고

Recherche sur l'outil de description sémantico-discursive pour les valeurs modales du texte

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 텍스트에 나타난 ‘양태(modalité)’ 표현의 의미기술방법론에 대한 연구를 진행한다.먼저, Bally(1965), Benveniste(1956) 그리고 Culioli(1973)의 ‘발화자의 주관성(subjectivité énonciative)’ 개념을 다시 살펴본다. 이는 ‘양태화’의 개념을 정확히 ‘발화행위’의 관점에서 재정의하고, 텍스트 내에서 실현되는 다양한 양태의 의미 값을 분류해 낼 수 있는 근거를 제공할 것이다. 다음에, 선행 이론에서 포착된 다양한 양태 표현의 의미 값을 발화행위연산 작용의 틀 안에서 살펴보고, 재분류할 것이다. 마지막으로, Culioli(1973)의 이론을 발전시킨 Desclés & Guentchéva(2000)의 발화행위이론의 틀 안에서 ‘담화 맥락’을 고려한 통합적 의미기술방법론을 제안한다.

Abstract

L'objectif de ce travail est en premier, de classifier les notions concernant la modalité et ses expressions discursives dans le cadre de la théorie de l'énonciation et aussi de trouver un outil global pour expliquer tous les phénomènes linguistiques autour de la catégorie de la modalité. Tout d'abord, nous essayons de redéfinir la dichotomie discursive proposée par Bally (1965) car le dictum contient des évaluations subjectives donc définies comme modalité intinsèque par Gosselin (2015). En plus, nous voulons montrer une controverse pour distinguer la subjectivité linguistique de l'objectivité linguistique dans le cadre de l'énonciation (Ducrot 1993). Mais la critique de l'opposition modus / dictum nous a conduit non pas à l'abandon de la notion de la modalité, mais à substituer à cette opposition dichotomique un système complexe de distinctions entre différents types de modalités extrinsèques et de modalités intrinsèques au contenu lexical. Ensuite, à travers des études précédentes, nous proposons de classer les expressions modales du texte selon leurs significations et leurs statuts syntaxiques.

참고문헌 (42)

  1. Bally, Ch., "Linguistique générale et linguistique française, 4ème édition revue et corrigée" (1965), Francke. éd
  2. Benveniste E., "Problèmes de linguistique générale, Tomes 2" (1974), Gallimard
  3. Blanchet Ph., "La pragmatique d'Austin à Goffman, Collection Références" (1995), Bertrand-Lacoste
  4. Büyükgüzel, S., "Modalité et subjectivité : regard et positionnement du locuteur", Synergies Turquie, (4), pp.139~151 (2011)
  5. Culioli, A., "Sur quelques contradictions en linguistique", Communications, Le sociologique et le linguistique, 20, pp.83~91 (1973)
  6. Dendale, P., "La prise en charge énonciative, Champs linguistiques" (2011), De Boeck Supérieur
  7. Dendale, P., "Le Marquage épistémique de l'énoncé", Doctor, pp.1991
  8. Desclés J.-P., "Actes du colloque Congrès Mondial de Linguistique Française", pp.1675~1696 (2010), Institut de Linguistique Française
  9. Desclés J.-P., "Prise en charge, engagement et désengagement", Langue française, (162), pp.29~53 (2009)
  10. Desclés J.-P., "Opérateurs et opérations constructives en linguistique", Cahiers de praxémantique, 51, pp.155~172 (2008)
  11. Desclés J.-P., "Aspects de la Modalité", pp.49~66 (2003), Max Niemer Verlag
  12. Desclés J. -P., "Langages applicatifs, langues naturelles et cognition" (1990), Hermès
  13. Desclés J.-P., "Notion d'aspect", pp.195~237 (1980), Klincsieck
  14. Desclés J.-P, "Les verbes modaux", pp.103~122 (2010), Rodopi
  15. Desclés J.-P, "Les Rituels du dialogue", pp.79~112 (2000), Société d'ethnologie
  16. Desclés J. -P., "Test et acceptabilité", Histoire, épistémologie, langage, 13(2), pp.9~27 (1991), SHESL
  17. Ducrot, O., "Modality in Language Acquisition", pp.111~129 (1993), de Gruyter
  18. Gädenfors, P., "The Geometry of Meaning" (2014), The MIT Press
  19. Gardies, J.-L., "La notion sémantico-logique de modalité", pp.13~24 (1983), Klincksieck
  20. Gosselin, L., "De l'opposition modus", dictum à la distinction entre modalités extrinsèques et modalités intrinsèques, 2015, pp.110(1), 1~50
  21. Gosselin, L., "Les modalités en français" (2010), Rodopi
  22. Guentchéva Z., "L'Énonciation médiatisée" (1996), Peeters
  23. Le Querler N., "Revue belge de philologie et d'histoire, tome 82, fasc. 3, Langues et littératures modernes -Moderne taal en litterkunde", pp.643~656 (2004)
  24. Lévy, M., "Grammaire du français. Approche énonciative", pp.47~50 (2000), Ophrys
  25. Martin R., "Définir la modalité", Revue de linguistique romane, Strasbourg, (273), pp.7~18 (2005)
  26. Meunier, A., "Modalités et communication", Langue française, (21), pp.8~25 (1974)
  27. Mondana, L., "Catégorisation et cognition : de la perception au discours" (1997), Editions Kimé
  28. Monte, M., "Modalités et modalisation : peut-on sortir des embarras typologiques ?", Modèles linguistiques, 64, pp.85~101 (2011)
  29. Nølke, H., "Linguistique modulaire : de la forme au sens" (1994), Peeters
  30. Nuyts J., "Modality : studies in form and function", pp.5~38 (2005), Equinox
  31. Parret, H., "La pragmatique des modalités", Langages, (43) (1976)
  32. Peirce C. S., "Collected Papers" (1965), The Belknap Press of Harvard University Press
  33. Pottier, B., "La ligne claire, Champs linguistiques", pp.229~234 (1998), De Boeck Supérieur
  34. Pottier, B., "Sémantique générale", pp.204~223 (1992), Puf
  35. Rabatel, A., "Marges Linguistiques", pp.115~136 (2005), M.L.M.S. Publisher
  36. Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (2009), Puf
  37. Searle, J., "Les Actes de langage", pp.2009~ (2009), éd. Hermann
  38. Van der Auwera J., "Modality's semantic map", Linguistic Typology, (2), pp.79~124 (1998), Mouton de Gruyter
  39. Vinzerich, A., "La sémantique du possible : approche linguistique, logique et traitement informatique dans les textes", Doctor, pp.2007
  40. Vion, R., "Dimensions énonciatives, discursive et dialogique de la mondialisation", dans Processos discursivos de madalização, Actas do IIIº Encontro Internacional de Análise Linguística do Discurso, pp.15~36 (2006), Universidade do Minho
  41. Vion, R., "Modalités, modalisations et discours représentés", Langages, 156, pp.96~110 (2004)
  42. Whorf, B., "Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf" (1956), MIT Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)