논문KCI 등재
시제, 양태 그리고 한국어의 양태 종속
Tense, Modality, and Modal Subordination in Korean
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류한국어와문학
초록
이 연구에서는 양태 종속 현상을 중심으로 양태 표지인 ‘-을 수’, ‘-을 것’과 증거성 표지인 ‘-지’가 다양한 맥락에서 상호간에 영향을 주고받으며 그 해석이 제약을 받거나 허용되는 양상을 살피고 원인을 분석하였다. 1980년대 후반부터 양태 종속 현상은 맥락 의존 의미론에 대한 관심과 더불어 영어 자료에 대해 연구가 시도되었고 2000 년대에는 일본어 자료에서도 동일한 현상이 존재한다는 점이 밝혀진 바가 있다. 하지만 한국어 자료를 바탕으로 한 연구는 아직 본격적으로 진행된 적이 없다. 이 연구의 일차적인 목표는 한국어에 양태 종속 현상이 존재하는가의 여부인데 다양한 예문을 통해서 한국어에도 양태 종속 현상이 존재한다는 점을 확인할 수 있었다. 한국어에서 양태 종속 현상이 일어나는 일차적 원인은 의존명사를 수식하는 관형절의 시제에서 비롯된 가능 세계로의 해석이다. 양태 종속 현상은 선행 발화와 후행 발화 사이의 시제의 일치만으로 설명할 수 없는 예외들을 발견할 수 있었다. 이는 한국어의 담화 표지들에 의해 나타나는 수사적 관계를 통해서 이유를 설명할 수 있었다. 이들 수사적 관계의 영향을 설명하기 위해서는 분절 담화 표상 이론의 논의를 수용했다.
Abstract
.
참고문헌 (22)
- Asher, Nicholas, "Logics of Conversation" (2003), Cambridge University Press
- Asher, Nicholas, "Modals, emotives, and modal subordination", To appear in the proceedings of Chronos, 7 (2005)
- Condoravdi, Cleo, "Temporal interpretation of modals: Modals for the present and for the past. Stanford Papers on Semantics" (2001), CSLI Publications
- Faller, Martina, "Semantics and Pragmatics of Evidentials in Cuzco Quechua", Ph.D., pp.2002
- Fernando, Tim, "Schedules in a temporal interpretation of modals", Journal of semantics, 22, pp.211~229 (2005)
- Groenendijk, Jeroen, "Dynamic predicate logic", Linguistics and Philosophy, 14, pp.39~100 (1991)
- 홍민표, "Optimality Theory in Semantics and Anaphora Resolution in Korean: An Adumbration", 언어와 정보, 6(2), pp.129~152 (2002), 한국언어정보학회
- Jong, Hi-Ja, "Reconsideration on tense in Korean", Linguistic Journal of Korea, 15, pp.389~407 (1990)
- Kamp, Hans, "From Discourse to the Lexicon" (1993), Kluwer Academic Publishers
- Kim, Ji-eun, "A Study of Korean Modal Predicates" (1999), Thayhaksa
- Kim, Young-joo, "Subjec", object drop in the acquisition of Korean: A cross-linguistic comparison, 2000, pp.9, 325~335
- Kratzer, Angelika, "More Structural Analogies between Pronouns and Tenses", SALT VIII (1998), MIT
- Lee, Hyun-woo, "Towards an Optimal Theory of Referential Dependency", Master, pp.1999
- Lee, Sun-Hee, "Semantic resolution of zero and pronoun anaphors in Korean", The 5th Discourse Anaphora and Anaphora Resolution Colloquium (2004)
- Nam, Kishim, "Standard Korean Grammar" (1985), Top Press
- Palmer, Frank Robert, "Mood and Modality" (1986), Cambridge University Press
- Papafragou, Anna, "Evidential morphology and theory of mind", Proceedings from the 26th Annual Boston University Conference on Language Development (2002), Cascadilla Press
- Roberts, Craige, "Modal subordination and pronominal anaphora in discourse", Linguistics and Philosophy, 12, pp.683~721 (1989)
- Stone, M., "Dynamic discourse referents for tense and modals", IWCS 2, pp.287~299 (1997)
- "Tense and Modals"[URL]
- Wymann, Adrian, "The Expression of Korean Modality", Ph. D., pp.1996
- Yoon, Jae-Hak, "Different Semantics for Different Syntax: Relative Clauses in Korean", Working Papers in Linguistics, 42, pp.199~226 (1993), The Ohio State University
관련 논문AI추천
일본어, 한국어, 영어 진위판단 양태소의 시제 제약천호재동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2007 · 제20권 미래 시제와 인식 양태의 통합적 분석: ‘(으)ㄹ 것이’강아름한국생성문법학회 · 생성문법연구2022 · 제32권 제4호The modality of epistemic and non-epistemic possibility in Korean: -(u)l swu iss and -(u)l ci molu김남길언어정보연구원 · 언어사실과 관점2016 · 제37권 Futurity and Modality in Korean이혜경담화·인지언어학회 · 담화와 인지2011 · 제18권 제3호국어 화자입장(speaker stance)의 화용적 표현 체계에 대하여이창덕한국화법학회 · 화법연구2016 · 제31호한국어 양상 범주의 형식의미론적 접근에 대하여전영철인문학연구원 · 인문논총2022 · 제79권 제2호