프랑스어 3인칭 대명사의 의미와 번역
Le sens et la traduction du pronom personnel de la troisième personne du français.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 프랑스어 대명사 중에서 비강세형 3인칭으로 연구를 한정한다. 3인칭 대명사는 말을 하는 화자인 1인칭과 그 상대방인 청자, 2인칭 이외의 제 3자를 가리키는데, 본 연구가 3인칭으로 연구를 한정한 이유는 다음과 같다. 첫째, 프랑스어나 한국어나 1·2인칭은 사람만을 가리키는 반면, 3인칭은 사람과 사물을 다 가리킬 수 있는 지시의 확장성을 갖는다. 그리고 이러한 확장성이 지시대상 확인이 모호한 경우를 만들기도 한다. 이에 대한 분석이 필요하다. 둘째, 1·2인칭이 직시적으로 발화 상황에 존재하는 대상만을 가리킬 수 있는 반면, 3인칭은 앞선 문맥의 선행사를 가리키는 조응적 사용이 가능하다. 따라서 대명사의 다양한 기능을 설명하기에 적합하다. 셋째, 한국어에서 3인칭은 1·2인칭에 비해 문법적이라기보다, 다양한 어휘적 형태로 존재하고 있다. 흔히 ‘그, 그녀’를 3인칭 대명사로 떠올리지만, 이 두 형태가 매우 제한적으로 사용되는 것은 주지의 사실이다. 프랑스어 3인칭 대명사의 대역어로, ‘그, 그녀’뿐만 아니라, 영형태, ‘그 사람’, ‘그 분’, ‘이 애, 저 애’ 같은 지시사 복합형이나, ‘자기’, 고유명사나 직함, 가족관계어 같은 호칭 등등 사회·문화적인 요소가 개입된 문법적, 어휘적 형태가 출현한다. 그러나 이러한 한국어 대역어는 프랑스어 3인칭 대명사와 비교했을 때 텍스트 안에서 등가의 의미를 나타내지 않을 때가 많다. 따라서 본 논문은 프랑스어 3인칭 대명사의 의미 분석에서 출발하여, 한국어에서 자주 프랑스어 3인칭 대명사의 대역어로 출현하는 형태를 프랑스어 대명사와 비교해볼 것이다.
Abstract
Ce travail se propose avant tout d'analyser le fonctionnement pragmatique du pronom personnel de la troisième personne du français. Ce pronom joue un rô̂le essentiel dans la construction de la cohérence discursive. On va continuer de parler d'un référent déjà saillant et on va en parler en continuité avec le pronom personnel du français. Néanmoins bien souvent de tells caractéristiques du français ne peuvent pas être conservées dans la traduction vers le coréen. L'approche comparative entre deux langues met au jour un mode de fontionnement très différent. Pour finir nous voulons dire que le traducteur doit trouver des stratégies de compensation pour reproduire en coréen le mécanisme discursif du pronom personnel français.
참고문헌 (34)
- 곽성희, "영한번역을 중심으로 번역의 이해" (1991), 한국문화사
- 김경석, "동사 중심 인칭과 대명사 중심 인칭", 프랑스어문교육, (36), pp.131~150 (2011), 한국프랑스어문교육학회
- 김광희, "한국어 통사론의 현상과이론" (2011), 태학사
- 김미형, "국어의 대명사화 : 재귀칭과 3인칭 대명사를 중심으로", 한국학논집, 17, pp.229~284 (1990), 한양대학교 한국학 연구소
- 김미형, "한국어 대명사" (1995), 한신 문화사
- 김미형, "한국어 대명사의 특성", 말, 22, pp.25~52 (1997), 연세대학교 언어연구 교육원
- 김진아, "談話論と文法論-日本語と韓國語を照らす" (2013), 東京くろしお出版
- 민경모, "한국어 지시어 ‘이, 그, 저’의 사용 양상에 대하여 - 한국어 원어 텍스트와 영어에서 한국어로 번역된 텍스트의 비교를 중심으로", 언어사실과 관점, pp.31~98 (2005), 연세대학교 언어정보 연구원
- 민경모, "한국어 지시사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구-", 프랑스어문교육, 15, pp.163~185 (2003), 한국프랑스어문교육학회
- 朴鎭昱, "현대국어의 대명사에 대한 연구 : 의미, 형태 분석을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.1986
- 박혜선, "병렬 코퍼스를 이용한 영한 번역에서의 인칭대명사의 번역 양상 분석", 석사, 번역학(영어영문학), pp.2007
- 안소진, "대명사 ‘그녀’의 텍스트 유형별 쓰임에 대하여", 한국어 의미학, 50, pp.123~146 (2015), 한국어의미학회[DOI]
- 윤영삼, "갈등하는 번역" (2015), 글항아리
- 이성범, "추론의 화용론" (2001), 한국문화사
- 이은미, "Pourtant의 치환성과 그 문제점", 한국프랑스학논집, (50), pp.101~120 (2005), 한국프랑스학회
- 조준형, "번역 코퍼스 기반 프랑스어 원인 표현 교육 연구 - parce que와 puisque를 중심으로", 프랑스어문교육, (54), pp.31~55 (2016), 한국프랑스어문교육학회
- 최기용, "한국어의 3인칭 지시 표현 ‘그’에 관한 소고", 생성문법연구, 23(3), pp.527~558 (2013), 한국생성문법학회
- 히데키, 노마, "인문 언어학을 위하여–언어존재론이 묻는, 살아가기위한 언어", 연세대학교 문과대학 창립 100주년 기념 국제 학술대회발표문 (2015)
- Gillian Brown, "Discourse analysis" (1983), Cambridge University Press
- Michel Charolles, "Les études sur la cohérence et la connexité textuelles depuis la fin des années 1960", Modèles linguistiques, tome X, X(20), pp.45~66 (1988)
- Michel Charolles, "Coréférence et identité : le problème des référents évolutifs", Langages, 112, pp.106~126 (1993)
- Bernard Combettes, "Introduction et reprise des éléments d'un texte", Pratiques, 49, pp.69~84 (1986)
- Annemie Demol, "Les pronoms anaphoriques il et celui-ci" (2011), De Boeck Supérieur
- Walter De Mulder, "Prolégomènes à une théorie “mentaliste” des référents évolutifs", Sémiotiques, 8, pp.109~131 (1995)
- Talmy Givon, "Syntax and Semantics 12 : Discourse and Syntax" (1979), Academic Press
- Yan Huang, "Anaphora" (2000)
- Georges Kleiber, "L'article LE générique. La généricité sur le mode massif" (1990), Droz
- Georges Kleiber, "Anaphore et pronoms" (1994), Duculot
- Knud Lambrecht, "Information structure and sentence form" (1994), Cambridge Univerity Press
- Bruno Poncharal, "La traduction de l'anaphore dans la prose de pensée", Palimpsestes, 23, pp.41~62 (2010)
- Mathilde Salles, "Cohérence-cohésion: accords et désaccords", Corela, HS-5 (2006)
- Catherine Schnedecker, "Les référents évolutifs :point de vue ontologique et phénoménologique", Cahiers de Linguistique française, 14, pp.197~227 (1993)
- Liliane Tasmowski-De Ryck, "Les pronoms démonstratifs français et roumains", Revue roumaine de linguistique, 35, pp.375~382 (1990)