한국어 인칭의 특수성이 제기하는 문제 - 정신역학적 관점에서의 한국어와 프랑스어 대조 연구 -
Des questions soulevées par la particularité de la Personne en coréen - Analyse comparative entre le français et le coréen dans la perspective psychomécanique -
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국어 ‘인칭’의 특수성을 다룬 목정수(2014)의 연구를 조명한 박동열(2016)의 논의에서 미진한 부분을 보충하고자 하는 것이다. 특히 정신역학론(psychomécanique)의 ‘단어체계론’(systématique du mot)의 관점에서 한국어 인칭체계를 살펴보고, 또 그 고유한 인칭실현 양상이 일반언어학적 차원에서 제기되는 세 가지 문제들을 정리하고자 한다. 첫째는 인칭개념의 확장이다. 한국어의 ‘인칭’이 인칭대명사만이 아니라, 동사어휘, 활용어미, 보조동사 등 여러 형태를 통해 실현되는데, 이러한 다양한 인칭표현은 필연적으로 인칭대명사 위주의 협의의 ‘인칭’개념을 넘어서는 것을 요구한다. 둘째, 한국어와 프랑스어의 인칭체계의 차이와 두 언어의 ‘어휘발생론’ (lexigénèse) 간의 역학관계이다. 이를 위해 본 연구는 언어활동(langage)를 ‘랑그(langue)’층위와 ‘담화(discours)’층위로 나누고(Joly, 1990:15-16), 각 언어의 단어가 어느 층위에서 완성되는가를 살펴보고, 그것이 인칭체계 구성에 미치는 영향을 살펴볼 것이다. 셋째, 한국어 ‘인칭’의 특수성을 바탕으로 ‘인칭’은 근본적으로 ‘랑그’층위와 ‘담화’층위, 두 층위의 상태를 거치면서 발생된다는 점이다. 즉 ‘인칭’은 발화상황과 언어주체 간의 연관성 속에서 발생적으로 구성된 체계이기 때문에, ‘랑그’에서 ‘담화’로의 ‘발생적’ (génétique) 관점에서 인칭 실현 양상을 살펴보는 것은 인칭 실현 기제를 이해하는 데에 도움이 될 것이다.
Abstract
Dans cette présente recherche, nous avons eu pour ambition générale d'étudier des questions soulevées par la particularité de la Personne en coréen. Pour ce faire, notre travail s'est porté sur une comparaison du système de la Personne en coréen et celui en français dans une perspective psychomécanique.
참고문헌 (32)
- 김미형, "한국어 대명사" (1994), 한신문화사
- 목정수, "한국어 문법론" (2003), 월인
- 목정수, "한국어, 그 인칭의 비밀" (2014), 태학사
- 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구-", 프랑스어문교육, 15, pp.163~185 (2003), 한국프랑스어문교육학회
- 박동열, "시간생성시간(chronogenese)체계에 기반 한 서법이론의 보편성 연구 - 프랑스어와 한국어 대조 분석 -", 프랑스어문교육, (52), pp.71~101 (2016), 한국프랑스어문교육학회
- 박동열, "한국어 인칭의 보편성과 특수성 - 목정수 (2014) <한국어, 그 인칭의 비밀> 읽기 -", 형태론, 18(2), pp.297~309 (2016), 형태론
- 송재목, "‘-더니’와 ‘-었더니’: 선어말어미 ‘-더-’와의 관련성을 중심으로", 國語學, (60), pp.33~67 (2011), 국어학회
- Arnauld, A., "Grammaire générale et raisonnée" (1969), Paulet
- Beauzée, N., "Grammaire Générale" (2014), Edité par ReInk Books
- Benveniste, E., "Problèmes de linguistique générale" (1966), Gallimard
- Bhat, D. N. S., "The World Atlas of Language Structures", pp.178~181 (2005), Oxford University Press
- Colombat, B., "Remarques sur le développement de la notion de personne dans l'histoire de la linguistique", Faits de langues, (3), pp.15~27 (1994)
- Damourette, J., "Des mots à la pensée, 1911-1930, tomes 1" (1968), Édition D'Artrey
- Damourette, J., "Des mots à la pensée, 1911-1930, tomes 3" (1969), Éditions D'Artrey
- Dryer, M. S., "The World Atlas of Language Structures", pp.410~413 (2005), Oxford University Press
- Dubois, J., "LDictionnaires de linguistique" (1972), Larousse
- Galichet, G., "Grammaire structurale du français moderne" (1970), Hatier
- Guillaume, G., "Principe de linguistique théorique de Gustave Guillaume" (1973), Klincksieck, Presses de l'Université Laval
- Guillaume, G., "Leçon de linguistique générale, vol. 3" (1973), Les presses de l'Université Laval, Kincksieck
- Guillaume, G., "Langage et Science du Langage" (1973), Librairie A.-G
- Guillaume, G., "Leçon de linguistique générale, vol. 8" (1988), Les presses de l'Université Laval, Presses Universitaires de Lille
- Harris, J., "Hermès ou Recherches universelles sur la grammaire universelle" (1972), Droz
- Jespersen, O., "The philosophy of Grammar" (1924), George Allen & Unwin LTD
- Jakobson, R., "Essai de linguistique générale" (1957), Edition de Minuit
- Joly, A., "Grammaire systématique de l'anglais" (1990), Nathan
- Joly, A., "Eléments pour une théorie générale de la personne", Faits de langues, (3), pp.44~54 (1994)
- Lallot, J., "La grammaire de Denys de Thrace" (1989), CNRS
- Lyon, J., "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
- Maillard, M., "Essai de typologie des substituts diaphoriques", Langue française, 21, pp.55~71
- Park, D. Y., "Temps et Verbe en coréen et en japonais: étude contrastive sur les systématiques verbo-temporelles du coréen et du japonais", Doctor, pp.2001
- Pougeoise, M., "Dictionnaire de grammaire et des difficultés grammaticales" (1998), Armand Colin
- Wilmet, M., "Grammaire critique du français", pp.2010, De Boeck