인도유럽어 어근 "pha-"와 "loq-"의 프랑스어 어휘 의미장 연구
Champs sémantiques des racines indo-européen "pha-" et "loq-" en français
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Nous avons examiné les champs sémantiques des racines indo-européennes “pha-" et "loq-"qui se sont trouvés dans une rivalité sévère depuis l'empire roman. Nous y avons pris intérêt parce qu'ils ont été finalement toutes éliminés par le verbe le mot latin ecclésiastique "parabolare", qui a tiré son origine du mot grec "παραβολη"dans une ambiance catholique. Si les langues sont des organismes naturelles qui, en dehors de la volonté humaine et suivant des lois déterminées, naissent, croissent, se développent, vieillissent et meurent selon les comparatistes comme Schleicher et Bopp, nous pourrions tenir pour naturelle l'évolution des “pha-" et "loq-". Mais le changement d'une langue y compris son évolution tient au choix de la société àlaquelle elle appartient dans l'optique linguistique diachronique. Ayant éliminé le “pha-" depuis l'époque du latin classique, le "loq-" a, lui-même, suivi le même destin que le “pha-" par le troisième verbe inattendu. Ce qui est important dans le monde lexique, les mots, qui sont en voie de disparition, ne disparaissent jamais sans laisser leur série dérivée, particulièrement claire d'autant plus qu'ils étaient les mots savants. Et dernièrememt ces dérivés survivantes, essayent d'élargir leur lexique dans le domaine intellectuel avec l'ambiance de renaissance des mots greco-romains depuis XXe siècle. Comme les Européens ont toujours la conscience commune comme descendants de la culture greco-romaine, ils ont tendance à emprunter des mots des langues greco-romaines àchaque fois qu'ils se trouvent devant les notions nouvelles. Et puis ils vont suivre le chemin de remplir des lacunes accidentelles dans les champs sémantiques comme on a expliquélà-haut, ce qui contribue à l'extention des lexiques françaises. La possibilité en est sans bornes autant qu'il y ait d'innombrables champs sémantiques dans lesquels existent des lacunes accidentelles à remplir.
Abstract
Nous avons examiné les champs sémantiques des racines indo-européennes “pha-" et "loq-"qui se sont trouvés dans une rivalité sévère depuis l'empire roman. Nous y avons pris intérêt parce qu'ils ont été finalement toutes éliminés par le verbe le mot latin ecclésiastique "parabolare", qui a tiré son origine du mot grec "παραβολη"dans une ambiance catholique. Si les langues sont des organismes naturelles qui, en dehors de la volonté humaine et suivant des lois déterminées, naissent, croissent, se développent, vieillissent et meurent selon les comparatistes comme Schleicher et Bopp, nous pourrions tenir pour naturelle l'évolution des “pha-" et "loq-". Mais le changement d'une langue y compris son évolution tient au choix de la société àlaquelle elle appartient dans l'optique linguistique diachronique. Ayant éliminé le “pha-" depuis l'époque du latin classique, le "loq-" a, lui-même, suivi le même destin que le “pha-" par le troisième verbe inattendu. Ce qui est important dans le monde lexique, les mots, qui sont en voie de disparition, ne disparaissent jamais sans laisser leur série dérivée, particulièrement claire d'autant plus qu'ils étaient les mots savants. Et dernièrememt ces dérivés survivantes, essayent d'élargir leur lexique dans le domaine intellectuel avec l'ambiance de renaissance des mots greco-romains depuis XXe siècle. Comme les Européens ont toujours la conscience commune comme descendants de la culture greco-romaine, ils ont tendance à emprunter des mots des langues greco-romaines àchaque fois qu'ils se trouvent devant les notions nouvelles. Et puis ils vont suivre le chemin de remplir des lacunes accidentelles dans les champs sémantiques comme on a expliquélà-haut, ce qui contribue à l'extention des lexiques françaises. La possibilité en est sans bornes autant qu'il y ait d'innombrables champs sémantiques dans lesquels existent des lacunes accidentelles à remplir.
참고문헌 (15)
- Buck, C.D, "Comparative grammar of Greek and Latin" (1933), The University of Chicago
- Celard, "Les racines grecques du vocabulaire français" (1986), Editions Duculot
- Clackson, "Indo-European Linguistics" (2007), Cambridge University
- Hamon, "Les mots du français" (1992), Hachette
- Lehmann, "Introduction à la lexicologie" (2010), Armand Colin
- Machonis, "Histoire de la langue-Du latin au français" (1990), University Press of America
- Marchello-Nizia, "Le français en diachronie -douze siècle d'évolution" (1999), Ophrys
- Meillet, A, "Linguistique historique et linguistique generale" (1975), Honore Champion
- Mounin, "Histoire de la linguistique" (1967), PUF
- Normand, "Les Belles Lettres", ~ (2004)
- Paveau, "Les grandes théoriede la linguistique" (2010), Armand Colin
- Picoche, "Précis de lexicologie française" (1992), Fernand Nathan
- Soutet, "Diachronique-Périodiodisation-, Revue linguistique française diachronique", Presses de l'Université Paris-Sorbonne, ~ (2011)
- 장재성, "불어 어휘의 어원적 구조 분석 - 그리스어 어원의 접두사 파생어 를 중심으로", 인문논총, 46, pp.25~63 (2002)
- 장재성, "고전 그리스어 어원의 프랑스의 어휘의 몇몇 양상 in 변혁의 시대와 문학", pp.447~481 (2001), 민음사
