본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

플로티노스 미학을 통한『악의 꽃』미시 독서(2) : 감각세계

Une Microlecture des Fleurs du Mal à travers l'Esthétique Plotinienne(2): le monde sensible

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cette recherche succède à la précédente, où sont constatées deux hypothèses. Premièrment,l'ouevre peut se lire sur deux niveaux : l'Au-delà des Fleurs du Mal comme l'état de l'Un et de l'Intelligence, le Moi poétique baudelairien comme l'Ame plotinienne, et Ici-bas poétique des Fleurs du Mal comme le monde sensible manifesté dans Ennéades. Deuxièmement,la Beauté, en tant que reflet de la nature de l'Un et de l'Intelligence, est encore vivace même à la dernière étape de l'émanation du monde sensible, le monde principal de la poétique baudelairienne. Ce point de vue va être éclairé par l'examen d'une certaine limite de l'interprétation des Fleurs du Mal fondée sur l'idéalime de Platon, puisque le monde sensible au sens philosophique du terme étant complètement exclu de l'idéalisme platonien se manifeste pleinement dans les Fleurs du Mal. Cela nous demande de vérifier la spécificité baudelairienne du monde sensible en relation avec l'âme chez Plotin sur les plans non seulement ontologique et également épistémologique [emanatio et theoria] : la spécificité ontologique de l'âme plotinienne transforme le monde sensible comme un objet épistémologique de l'âme baudelairienne. La Volupté et la Beauté dans le monde sensible étant mélangées de mal et/ou de laideur,elles se manifestent comme 'torture' et 'dur fléau des âmes' baudelairiennes. Cela explique pourquoi le Moi poétique des Fleurs du Mal se plonge dans 'une dynamique de tentions irrésolues' entre deux mondes, les mondes spiriuel et sensible. De ce fait, l'ontologie et l'épistémologie présentées dans les Fleurs du Mal peuvent s'interpréter comme la dualité d'une même vision du monde, au plus profond de laquelle se trouve l'âme baudelairienne en tant qu'intermédiaire entre l'Ici et l'Au-delà. Preuve en est donnée à l'appui de l'esthétique plotinienne : c'est en contemplant la beauté du monde sensible que l'âme peut s'unifier à l'Un et à l'Intelligence. La beauté du monde sensible apparait alors comme 'un échelon pour contempler les autres beautés.'(Enn.Ⅰ.6.1)Selon l'affirmation de J.-P. Richard concernant la profondeur baudelairienne, notre recherche trouve sa pertinence dans son objet 'de vérifier et de décrire la liaison charenlle que toute grande oeuvre artistique établit.' Cette pertinence sera également justifiée sur le plan poétique, puisque, selon l'expression de Mikel Dufrenne, 'le poétique réside à la fois dans la générosité et dans la bienveillance du sensible.'Nous pouvons dès lors présenter une autre hypothèse : si les Fleurs du Mal est un 'signe' poétique et s'il doit exister une certaine 'homogénéité structurale' entre forme du contenu et forme de l'expression au sens sémiotique du treme chez L. Hjelmslev, les expressions baudelairiennes essentiellement oxymoriques dont l'interprétation reste presque systématiquement ambiguë peuvent constituer un aspect épistémologique de l'âme baudelairienne. Ce sera l'objet de notre prochain projet de la recherche.

Abstract

Cette recherche succède à la précédente, où sont constatées deux hypothèses. Premièrment,l'ouevre peut se lire sur deux niveaux : l'Au-delà des Fleurs du Mal comme l'état de l'Un et de l'Intelligence, le Moi poétique baudelairien comme l'Ame plotinienne, et Ici-bas poétique des Fleurs du Mal comme le monde sensible manifesté dans Ennéades. Deuxièmement,la Beauté, en tant que reflet de la nature de l'Un et de l'Intelligence, est encore vivace même à la dernière étape de l'émanation du monde sensible, le monde principal de la poétique baudelairienne. Ce point de vue va être éclairé par l'examen d'une certaine limite de l'interprétation des Fleurs du Mal fondée sur l'idéalime de Platon, puisque le monde sensible au sens philosophique du terme étant complètement exclu de l'idéalisme platonien se manifeste pleinement dans les Fleurs du Mal. Cela nous demande de vérifier la spécificité baudelairienne du monde sensible en relation avec l'âme chez Plotin sur les plans non seulement ontologique et également épistémologique [emanatio et theoria] : la spécificité ontologique de l'âme plotinienne transforme le monde sensible comme un objet épistémologique de l'âme baudelairienne. La Volupté et la Beauté dans le monde sensible étant mélangées de mal et/ou de laideur,elles se manifestent comme 'torture' et 'dur fléau des âmes' baudelairiennes. Cela explique pourquoi le Moi poétique des Fleurs du Mal se plonge dans 'une dynamique de tentions irrésolues' entre deux mondes, les mondes spiriuel et sensible. De ce fait, l'ontologie et l'épistémologie présentées dans les Fleurs du Mal peuvent s'interpréter comme la dualité d'une même vision du monde, au plus profond de laquelle se trouve l'âme baudelairienne en tant qu'intermédiaire entre l'Ici et l'Au-delà. Preuve en est donnée à l'appui de l'esthétique plotinienne : c'est en contemplant la beauté du monde sensible que l'âme peut s'unifier à l'Un et à l'Intelligence. La beauté du monde sensible apparait alors comme 'un échelon pour contempler les autres beautés.'(Enn.Ⅰ.6.1)Selon l'affirmation de J.-P. Richard concernant la profondeur baudelairienne, notre recherche trouve sa pertinence dans son objet 'de vérifier et de décrire la liaison charenlle que toute grande oeuvre artistique établit.' Cette pertinence sera également justifiée sur le plan poétique, puisque, selon l'expression de Mikel Dufrenne, 'le poétique réside à la fois dans la générosité et dans la bienveillance du sensible.'Nous pouvons dès lors présenter une autre hypothèse : si les Fleurs du Mal est un 'signe' poétique et s'il doit exister une certaine 'homogénéité structurale' entre forme du contenu et forme de l'expression au sens sémiotique du treme chez L. Hjelmslev, les expressions baudelairiennes essentiellement oxymoriques dont l'interprétation reste presque systématiquement ambiguë peuvent constituer un aspect épistémologique de l'âme baudelairienne. Ce sera l'objet de notre prochain projet de la recherche.

참고문헌 (23)

  1. Baudelaire Charles, "Oeuvres Complètes, t.Ⅰ, t.Ⅱ" (1976), Gallimard
  2. Plotin, "Ennéades (TomeⅠ-Ⅵ)" (2003), Les Belles Lettres
  3. Beardsley Monroe C., "Aesthetics from Classical Greece to the Present, A Short History" (1966), The University of Alabama Press
  4. Bréhier Emile, "La Philosophie de Plotin" (1999), Livrairie Philosophique J. Vrin
  5. Brincourt André, "Satan et la Poésie" (1946), Grasset
  6. Dufrenne Mikel, "Le Poétique" (1963), PUF
  7. Emmanuel Pierre, "Baudelaire, la femme et Dieu" (1982), Seuil
  8. Friedrich Hugo, "Structure de la Poésie Moderne" (1999), Le Livre de Poche
  9. Hubert J.-D., "L'Esthétique des Fleurs du Mal" (1953), Pierre Cailler
  10. Mathieu Jean-Claude, "Les Fleurs du Mal de Baudelaire" (1972), Hachette
  11. Michaud Guy, "Message Poétique du Symbolisme" (1947), Nizet
  12. Miles Margaret R., "Plotinus on BODY and BEAUTY" (1999), Blackwell
  13. Mourot Jean, "Baudelaire, Les Fleurs du Mal" (1989), P. U. de Nancy
  14. Narbonne Jean-Marc, "La Métaphysique de Plotin" (2001), Livrairie Philosophique J. Vrin
  15. Prévost Jean, "Baudelaire, Essai sur la création et l'inspiration poétique" (1964), Mercure de France
  16. Richard Jean-Pierre, "Poésie et Profondeur" (1955), Edition du Seuil
  17. 김종기, "‘악의 꽃’의 시 세계와 자연", 한국프랑스학논집, 52, pp.199~220 (2005), 한국프랑스학회
  18. 김종기, "플로티노스 미학을 통한 『악의 꽃』 미시독서 시론(試論)", 코기토, 71(40), pp.79~104 (2012), 인문학연구소[DOI]
  19. 노영덕, "예술의 비 모방적 속성에 대한 플로티누스적 고찰 : 고대 영감론과 칸딘스키 추상회화의 경우를 중심으로", 박사, pp.2004
  20. 소피아 로비기, "인식론의 역사" (2005), 가톨릭대학교출판부
  21. 이정우, "개념-뿌리들, 01, 02" (2004), 철학아카데미
  22. 전광식, "신플라톤주의의 역사" (2004), 서광사
  23. 조규홍, "플로티노스의 지혜" (2009), 누멘

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)