제롱디프와 현재분사 구분의 문제 - 기능문법의 다층적 문장구조 기술을 중심으로
Le problème de la distinction entre les formes en - ant : gérondif et participe présent - dans le cadre du LSC, proposé par la Grammaire Fonctionnelle
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 현대 프랑스어에서 현재분사와 제롱디프의 차이점을 살펴 두 문법 현상의 구분 기준을 탐색하고, 기능문법(Functional Grammar)의 기술도구인 ‘서술틀(cadre prédicatif)’에서 어떻게 구별하여 기술되는지 보이고자 한다. 특히, 우리는 현재분사와 재롱디프의 사용을 가능하게 하는 환경을 찾아보고 서로 인접있는 두 문법 단위의 구분의 기준을 세워볼 것이다.
Abstract
Dans l'article présent, nous cherchons une explication raisonnable qui englobe les similarités et les différences qui divisent les linguistes entre ceux qui les considèrent comme des variantes d'une même forme et ceux qui les distinguent comme “homonymes”. Pour ce faire, nous avons recours à la description en ‘cadre prédicatif’ de la Grammaire Fonctionnelle (FG). Il se donne une possibilité d'expliquer les similarités entre participe présent et gérondif à travers la nature d'entité construite par le participe présent et par le gérondif: prédication nucléaire. Elle garde les propriétés verbales mais ne se fait pas assigner les propriétés temporelles. Elle reste donc une entité non finie, et fonctionne comme un σ satellite qui s'assume les fonctions d'adverbe qui représentent le temps, la location et l'arrière-plan cognitif du procès.
참고문헌 (40)
- Arnavielle, T., "Le participe, les formes en -ant : positions et propositions", Langages, 149, pp.37~54 (2003)
- Arnavielle, T., "Le gérondif : nouvelle définition d'un objet étrange", Cahiers AFLS, 16(1), pp.6~24 (2010)
- Arrivé, M., "La grammaire d'aujourd'hui" (1986), Librairie Flammarion
- Blanche-Benveniste, C., "Grammaire première et grammaire seconde :l'exemple de EN", Recherchessur le français parlé, 10, pp.51~73 (1990)
- Blummenthal, P., "Application au français moderne 1" (1980), Max Niemeyer Verlag
- Bonnard, H., "Grand Larousse de la langue française III", pp.2221~2225 (1973), Larousse
- Bonnard, H., "Code du français courant" (1995), Magnard
- Chevalier, J.C., "Grammaire du français contemporain" (1964), Larousse
- Combettes, B., "L'évolution de la forme en -ant : aspects syntaxiques et textuels", Langages, 149, pp.6~24 (2003)
- Combettes, B., "Pour une grammaire textuelle, La progression thématique" (1983), Éditions J. Duculot
- Combettes, B., "Les constructions détachées en français" (1998), Ophrys
- Dik, S., "The Theory of Functional Grammar, 2 vol." (1997), Mouton de Gruyter
- Eriksson, O., "La phrase française, Acta Universitatis Gothoburgensis" (1993), Göteborg
- Floquet, O., "Un'idea di Francia. Scritti per Gianfranco Rubino", pp.301~308 (2013), Vecchiarelli Editore
- Floquet, O., "Actes du IIIe Congrès Mondial de Linguistique française", pp.2142~2154 (2012), EDP Sciences
- Franckel, J.J., "étude de quelques marqueurs aspectuel du français" (1989), Droz
- Gettrup, H., "Le gérondif, le participe présent et la notion de repère temporel", Revue Romane, 12, pp.211~270 (1977)
- Grevisse, M., "Le bon usage" (2001), De Boeck Duculot
- Guimier, Cl, "1001 Circonstants" (1993), Presses Universitaires de Caen
- Halmøy, O., "Le gérondif en français" (2003), Ophrys
- Halmøy, O., "Le Gérondif, Eléments pour une description syntaxique et sémantique" (1981), Tapir
- Haspelmath, M., "Converbs in cross-linguistic perspective" (1995), Mouton de Gruyter
- Hengeveld, K., "Layers qnd operators in Functional Grammar", Journal of Linguistics, 25(1), pp.127~157 (1989)
- Herlsund, M., "Le participe présent comme co-verbe", Langue française, 127, pp.86~94 (2000)
- Kindt, S., "Le participe présent en emploi adnominal comme prétendu équivalent de la relative en qui", Langages, (149), pp.55~69 (2003)
- Kleiber, G., "En passant par le gérondif « avec » mes (gros) sabots", Cahiers Chronos, 19, pp.93~125 (2007)
- Le Goffic, P., "Grammaire de la Phrase Française" (1994), Hachette
- Lipsky, A., "Pour une description sémantique et morho-syntaxique du participe français et allemand", Langages, (149), pp.71~85 (2003)
- Massot, B., "Le patron diglossique de variation grammaticale en français", Langue française, 168, pp.87~106 (2010)
- Meillet A., "Linguistique historique et linguistique générale, 1", pp.130~149 (1948), Champion
- Nølke, H., "Linguistique Modulaire : de la forme au sens" (1994), Éditions Peeters Louvain
- Olsen, G., "Le gérondif et la structure communicative de la phrase" (1999), Romansk Institutt, Universitetet
- Reichler-Béguelin M. -J., "Les problèmes d'emploi du gérondif et des participiales en français contemporain", Le Français Langue Etrangère à l'Université : théorie et pratique, Actes du Colloque de Varsovie, 1993, pp.243~260 (1995)
- Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (1994), PUF
- Rihs, A., "Gérondif, participe présent et expression de la cause", Nouveau cahiers de linguistique française, 29, pp.197~214 (2009)
- Togeby, K., "Grammaire Française Volume III : Les Formes Impersonnelles du Verbe et la Constructions des Verbes" (1983), Akademisk forlag
- Wagner, R., "Grammaire du Français classique et moderne" (1991), Hachette
- Wilmet, M., "Grammaire critique du français" (1998), Duculot
- Zanola, M.T., "La diachronie des constructions participiales dans une perspective sémanticotextuelle", L'analisi linguistica e letteraria, 2, pp.333~384 (1999)
- Zribi-Hertz, A., "Pour un modèle diglossique de description du français :quelques implications théoriques, didactiques et méthodologiques", Journal of French Language Studies, 21(2), pp.231~256 (2011)