과거분사의 문법적 지위에 대하여
Sur le statut grammatical du participe passé
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Le classement des participes en grammaire du français pose un problème de cohérence. Un vieux sujet de grammaire comme le montre bien le titre d'un fameux article en la matière de Rivière N. : “le participe passé est-il verbe ou adjectif?”. Employé seul sans auxiliaire, le participe peut généralement être commuté avec un adjectif. C'est ainsi qu'on trouve le participe en fonction d'épithète et d'épithète détachée (apposition), ce qui semble étayer l'analyse du participe passé comme adjectif. Mais le participe partage même certaines propriétés du verbe. On a donc affaire à une classe relativement mal définie, parce que, nous semble-t-il, on confond plusieurs niveaux: sa nature, sa catégorie, son emploi, sa fonction et son interprétation. Nous adoptons le point de vue ‘continu’ de la théorie psychomécanique qui relie l’espace du nominal et le temps du verbal pour renoncer l'approche discrète classique du participe passé - verbal versus adjectival. Ce qui nous permet de reposer le problème de l'interprétation du participe passé en termes de degréd'appartenance à l'une ou l'autre catégorie.
Abstract
Le classement des participes en grammaire du français pose un problème de cohérence. Un vieux sujet de grammaire comme le montre bien le titre d'un fameux article en la matière de Rivière N. : “le participe passé est-il verbe ou adjectif?”. Employé seul sans auxiliaire, le participe peut généralement être commuté avec un adjectif. C'est ainsi qu'on trouve le participe en fonction d'épithète et d'épithète détachée (apposition), ce qui semble étayer l'analyse du participe passé comme adjectif. Mais le participe partage même certaines propriétés du verbe. On a donc affaire à une classe relativement mal définie, parce que, nous semble-t-il, on confond plusieurs niveaux: sa nature, sa catégorie, son emploi, sa fonction et son interprétation. Nous adoptons le point de vue ‘continu’ de la théorie psychomécanique qui relie l’espace du nominal et le temps du verbal pour renoncer l'approche discrète classique du participe passé - verbal versus adjectival. Ce qui nous permet de reposer le problème de l'interprétation du participe passé en termes de degréd'appartenance à l'une ou l'autre catégorie.
참고문헌 (13)
- Benveniste, E., "être et avoir dans leurs fonctions linguistiques, In Problèmes de linguistique générale 1" (1966), Gallimard
- Benveniste, E., "Structure des relations d'auxiliarité, In Problèmes de linguistique générale 2" (1974), Gallimard
- Dubois, J., "Grammaire structurale du français : le verbe" (1967), Larousse, coll. Langue et langage
- Girault, S., "Faille dans la dichotomie espace-temps? Le participe épithète ou les propriétés aspectuelles de l’adjectif, In Bibliothèque de syntaxe et sémantique A", pp.169~180 (2005), Presses universitaires de Caen
- Grevisse, M., "Le bon usage" (1980), Editions Duculot
- Guillaume, G., "Langage et science du langage" (1964), Presses de l'Université Laval, Québec
- Noailly, M., "L’adjectif en français" (1999), Editions Ophrys
- Rivière, N., "Le participe passé est-il verbe ou adjectif?, In Travaux de linguistique et de philologie XXVIII" (1990), Klincksieck
- Ouellet, J., "Sémantique grammaticale du verbe I, In Langue et linguistique, n.13", pp.183~230 (1987), Québec, Département de langue et linguistique, Université Laval
- Ouellet, J. ., "Sémantique grammaticale du verbe II, In Langue et linguistique, n.14", pp.199~249 (1988), Québec, Département de langue et linguistique, Université Laval
- Pottier; B., "Sémantique générale" (1992), P.U.F
- Zhu, J. et Ouellet, J., "Analyse et classement des participes en français, In Langue et linguistique, n.30", pp.107~139 (2004), Québec, Département de langue et linguistique, Université Laval
- 윤우열, "현대불어 접속법의 의미기제", 불어불문학연구, 33 (1996), 한국불어불문학회