본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어의 ‘C'est’와 ‘Il(Elle)est’ 구분과 교육적 활용 방안

La distiction entre ‘C'est’ et ‘Il(Elle)est’ et son approche didactique

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 ‘C'est...’와 ‘Il(Elle) est...’에 대해 언어학적 관점에서 이루어진 선행 연구들을 살펴보고, 이를 프랑스어 문법서에 실린 관련 설명들과 비교해봄으로써 보다 효율적인 교수ㆍ학습 방법을 찾아보고자 한다. 특히 두 구문에 대한 기존의 연구들과 문법서의 설명들이 실제 언어 사용 현실과는 어느 정도 부합하는지 설문을 통해 살펴봄으로써 좀 더 효율적인 교수ㆍ학습 방안을 제안하게 될 것이다.

Abstract

Les expressions «X, c'est ...» et «Y, il (elle) est ...» en français font toujours l'objet de nombreuses études. En dépit de la structure simple, elle est liée à divers facteurs complexes tels que la signification du syntagme nominal(X, Y), la fonction du pronom(ce, il/elle), la forme de l'attribut et le contexte. De ce fait, l'acquisition de ces deux constructions n'est pas une tâche facile pour les apprenants coréens. Face à cette situation, nous avons voulu proposer un modèle d'enseignement/ apprentissage concernant ces deux constructions. Pour cela, nous avons d'abord examiné quelques études précédentes dans le cadre de la linguistique. Ensuite, nous avons profité des livres de grammaire du FLE pour comparer la différence entre les deux approches, à savoir linguistique et didactique. Nous avons enfin effectué une enquête auprès de 24 étudiants français à l'Université de Paris 3(Sorbonne-Nouvelle) pour déterminer quelle approche entre les deux reflète le mieux l'usage réel de ces deux structures.

참고문헌 (19)

  1. 김경랑, "동화가 있는 기초 프랑스어" (2012), 학일출판사
  2. 김미란, "L’étude comparative des pronoms ‘ça", ce’ et ‘il’, 2008, pp.(29), 299~323[DOI]
  3. 김명순, "Sur les constructions copulatives : C'est combien ?", Il est à combien ?, 2014, pp.(100), 731~752[DOI]
  4. 김진수, "프랑스어 문법" (2010), 삼지사
  5. 김진수, "DELF 프랑스어 문법연구" (2013), 삼지사
  6. 송근영, "프랑스어 교재에 다루어진 parce que와 car: 개선을 위한 언어학적 제안", 프랑스어문교육, (51), pp.49~76 (2015), 한국프랑스어문교육학회
  7. 유종숙, "X, c'est Y 구조의 정의문nonc dfinitoire 효과", 프랑스학연구, (32), pp.247~269 (2005), 프랑스학회
  8. 이경수, "프랑스어의 반과거-복합과거 교수·학습 모델 연구", 프랑스어문교육, (50), pp.7~35 (2015), 한국프랑스어문교육학회
  9. 이경수, "문법 규칙의 활용, 왜 어려운가? - 프랑스어의 관계대명사를 중심으로", 프랑스어문교육, (56), pp.7~31 (2017), 한국프랑스어문교육학회
  10. Chevalier J.-Cl., "Grammaire du français contemporain" (1985), Larousse
  11. Delatour Y., "Nouvelle Grammaire du français, cours de civilisation française de la Sorbonne" (2004), Hachette FLE
  12. Delatour Y., "Grammaire pratique du français en 80 fiches" (2000), Hachette
  13. Kleiber George, "Pronom et anaphore : il dépend de son antécédent ?", Travaux de linguistique, 27, pp.167~182 (1994)
  14. Poisson-Quintin, "Grammaire expliquée du français- niveau intermédiaire" (2007), CLE International
  15. Robert Jean-Michel, "Savoir-faire, Grammaire du français langue étrangère" (2008), Ellipses
  16. Tamba, I, "Pourquoi dit-on : Ton neveu, il est orgueilleux et Ton neveu, c'est un ororgueilleux ?", L'information grammaticale, 19, pp.3~10 (1983)
  17. "Grammaire progressive du français - niveau intermédiaire" (2002), CLE international
  18. "Grammaire progressive du français - niveau avancé" (1997), CLE international
  19. "Exercices communicatifs de la grammaire progressive du français - niveau intermédiaire" (1998), CLE international

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)