본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국인 학습자를 위한 프랑스어 명사의 성(genre)에 대한 연구

Une étude sur le genre du nom en francais pour les apprenants coréens

박혜선
한국프랑스어문교육학회|2022.06|프랑스어문교육 (Societe Coreenne d＇Enseignement de Langue et Litterature Francaises)|제77호|pp. 85-114|DOI https://doi.org/10.36747/ellf.77.4

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

일치genre grammatical문법적 성accord성의 할당지시적 성사회문화적 성assignation du genregenre référentielgenre socioculturel
주제분류프랑스어와문학

초록

프랑스어에서 명사의 성은 강하게 문법화되어있고, 지시 대상의 성과는 무관하게 부여된다. 고급 단계에 진입한 한국 학습자들도 프랑스어 명사의 성을 사용하는 데 어려움을 느끼곤 한다. 명사와 문법적 성의 관계는 복잡해 보이고, 수업에서는 자주 사물의 성은 자의적으로 부여되었으므로 암기해야 한다고 한다. 그러나 우리는 많은 경우에서 명사의 성을 결정하는 형태적 규칙성을 관찰할 수 있다. 성을 지닌 것은 명사이지만 문법적 성은 사실 명사 외부에 있는 요소들과의 일치를 통해서만 체계로서 존재한다. 따라서 우리는 한국 학습자들의 오류를 문법적 성의 할당 오류와 일치 오류로 구별하였다. 또한 문법적 성과 지칭된 대상의 지시적인 성과의 불일치로 발생한 오류를 분석하였다. 나아가 남성형으로만 사용되었던 직업이나 직능을 가리키는 일부 명사에서 관찰되었던 전형적인 성의 부여와 관련하여 사회문화적 가치가 명사의 성에 담겨 있는 것을 관찰할 수 있었다.

Abstract

En français, le genre du nom est fortement grammaticalisé, il n'est pas investi par un contenu décrivant le sexe des référents. L'apprentissage du genre grammatical est connu pour poser de nombreuses difficultés aux apprenants coréens, mê̂me de niveau avancé. Pour eux le lien entre un nom et son genre grammatical semble complexe. Les enseignants disent souvent, le genre grammatical des noms inanimés n'est pas motivé et qu'il faut l'apprendre par coeur. Mais nous pouvons observer des régularités formelles qui déterminent le genre d'un nom en fonction de son type de formation dans la majorité des cas. C'est le nom qui porte le genre, ce dernier n'existe comme système que par l'accord avec des éléments extérieurs à ce mê̂me nom. Nous avons distingué ainsi les erreurs d'assignation du genre grammatical des erreurs d'accord. De plus, nous avons analysé les fautes concernant l'irrégularité entre le genre grammatical et le sexe de la personne désignée. Il est aussi possible de rencontrer l'aspect de genre socioculturel pour faire référence aux attributions stéréotypiques observées pour certains noms de métier ou de fonction qui sont utilisés au masculin seulement.

참고문헌 (27)

  1. 강수영, "프랑스어 명사의 문법성 - 식별방법 교육을 중심으로 -", 프랑스어문교육, (29), pp.173~195 (2008), 한국프랑스어문교육학회
  2. 강효정, "프랑스어 직업 명사의 여성화 현상에 관한 연구 - 포괄적 글쓰기와 관련하여 -", 인문학연구, 60(4), pp.5~36 (2021), 인문과학연구소
  3. 김은희, "언어와 여성 (III) : 언어의 여성화직명의 여성화와 텍스트의 여성화", 프랑스어문교육, (26), pp.151~179 (2007), 한국프랑스어문교육학회
  4. 박혜선, "실렙스(syllepse) 연구 - 예외적 일치를 중심으로", 프랑스어문교육, (65), pp.7~35 (2019), 한국프랑스어문교육학회
  5. 정일영, "문법 교육의 유형적 분석과 학습 적용 방안 - 프랑스어 명사의 성을 중심으로", 비교문화연구, 37, pp.233~265 (2014), 비교문화연구소[DOI]
  6. Boroditsky, L., "Language in mind", pp.61~79 (2003), MIT Press
  7. Bréal, M., "Mélanges de mythologie et de linguistique" (1882), Hachette
  8. Colombat, B., "Le féminin et le masculin dans la langue", pp.60~78 (2019), ESF
  9. Corbett, G., "Gender" (1991), Cambridge University Press
  10. Corbett, G., "Entrée « Gender and Gender Systems », The Encyclopedia of Language and Linguistics", pp.1347~1353 (1994), Pergamon Press
  11. Hellinger, M., "Gender across languages: The linguistic representation of women and men, Vol. 1" (2001), John Benjamins Publishing Company
  12. Huang, Y., "Anaphora" (2000), Oxford
  13. Lambelet, A., "L'apprentissage du genre grammatical en langue étrangère : à la croisée des approches linguistiques et cognitives", doctor, pp.2012
  14. Lyster, R., "Predictability french gender attribution : A corpus analysis", Journal of French Language Studies, 16(01), pp.69~92 (2006), Cambridge University Press
  15. Manesse, D., "Le féminin et le masculin dans la langue" (2019), ESF
  16. Martinet, A., "Le genre féminine en indo-européen : examen fonctionnel du problème", Bulletin de la société de Linguistique, 52(1), pp.83~95 (1956)
  17. Martinet, A., "Les choix du locuteur", Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, 156, pp.271~282 (1966)
  18. Mathieu, C., "Sexe et genre féminin : origine d'une confusion théorique", La Linguistique, 43, pp.57~72 (2007), PUF
  19. Meillet A., "La catégorie du genre et les conceptions indo-européennes, Linguistique historique et linguistique générale", pp.211~229 (1921), Champion
  20. Meillet, A., "Essai de chronologie des langues indo-europée", Bulletin de la Société de Linguistique, 32(1), pp.1~28 (1931), Champion
  21. Perry, V., "Aspects du genre dans la didactique de l'anglais", pp.2011
  22. Rim, J. E., "Le féminin et le masculin dans la langue", pp.191~201 (2019), ESF
  23. Schafroth, E., "Gender across languages. The linguistic representation of women and men Vol. III", pp.87~117 (2003), John Benjamins
  24. Szlamowicz, J., "Le sexe et la langue" (2018), Éditions Intervalles
  25. Violi, P., "Les origines du genre grammatical", Langages, 21(85), pp.15~34 (1987)
  26. Watbled, J-P., "Genre et dynamiques interculturelles : la transmission", pp.167~179 (2012), L'Harmattan
  27. "Académie française"[URL]

관련 논문AI추천

프랑스어 명사의 문법성 어떻게 가르칠 것인가?박은미한국프랑스문화학회 · 프랑스 문화 연구2018 · 제39권 제1호한국인의 프랑스어 학습에 흔히 나타나는 오류 분석Jeanmaire Guillaume한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2006 · 제22호문법 교육의 유형적 분석과 학습 적용 방안 - 프랑스어 명사의 성을 중심으로정일영비교문화연구소 · 비교문화연구2014 · 제37권 프랑스어 명사의 문법성 - 식별방법 교육을 중심으로 -강수영한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2008 · 제29호프랑스어권 한국어 학습자의 문어 말뭉치 기반 형태･통사적 오류 분석박우빈국제한국언어문화학회 · 한국언어문화학2025 · 제22권 제4호Les interf？rences lexico-s？mantiques chez l'apprenant cor？en de FLEGuillaume Jeanmaire프랑스학회 · 프랑스학연구2007 · 제42호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

프랑스어 구강모음에 대한 발음지도 방안박혜숙, 김도희, 김선희pp. 7-40플립러닝과 구성주의에 입각한 프랑스어 회화수업 모형연구김정란pp. 41-64Retour d’experience sur les cours de FLE donnes par visioconference en 2020-21. Enquete.MILHAUD MARIANNE CHRISTINE PASCALEpp. 65-82공적 담화의 주관성 표현 방식 연구: 르몽드 신문사설을 중심으로손현정pp. 115-141Role et fonction de l’evocation dans Dora Bruder de Patrick ModianoSimon Kimpp. 145-165
원문 보기