본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초기 거란의 성장과 국제적 위상 -태조·태종시기(907~947)를 중심으로-

The Growth of the Early Kitan and Status of International Standing-Focusing on the Liao Taizu․Liao Taizong Period -

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 9세기 이후 동아시아의 변화 양상을 통해 나타난 거란의 성장 과정을 연구한 논문이다. 거란의 왕권확립과정과 태조ㆍ태종대 대외관계의 추이에 주목하여 나타난 변화요인을 살펴보았다. 특히 이를 통해서 주변 세력들이 변화하는 대외양상을 통해 거란의 국제적 위상을 검토하였다. 거란 태조의 대외원정을 통해 서쪽으로는 回鶻路에 위치했던 세력들이 거란에 자주 조공을 바쳤다. 거란의 동쪽 또한 태조가 발해를 멸망시킨 이후에 동단국을 세우면서 발해 고토내 거란의 영향력이 강해졌다. 태종은 대중원관계에 집중하여 후진의 석경당을 도운 대가로 燕雲16주를 할양받았다. 태종은 938년에 국호를 大遼로 바꿔 적극적으로 중국문물을 받아 들였고, 더불어 이원적 통치체제를 구축하였다. 태종은 석경당 사후 후진과 관계가 악화되면서 3차례에 걸친 원정 끝에 후진을 멸망시키고, 잠시 화북 일대를 지배할 수 있었다. 이러한 태조ㆍ태종대 대내외적인 성장의 결과, 거란의 위상은 높아졌다. 특히 거란은 대중원관계의 주도권을 확보할 수 있었고, 거란과 오대왕조의 주변 세력들이 점차 거란을 중심으로 관계를 형성하기 시작하였다. 또한 오대왕조 뿐만 아니라 남쪽의 남당과 오월은 적극적으로 거란과의 연대를 꾀했고, 심지어 吳越은 거란의 연호를 사용하기도 하였다. 이러한 태조ㆍ태종의 노력은 거란이 대제국으로 성장할 수 있는 원동력이 되었고, 정복왕조로 나아가는 기틀이 되었다. 또한 당송변혁의 중심에 있었던 오대시대에 두 황제의 역할은 중원왕조의 패권의식을 무너뜨리고, 새롭게 다원적 국제질서로 나아가는 초석을 마련하였다.

Abstract

This thesis studied a growth process of the Kitan through transition phase in the East Asia since the ninth century. Especially, The Kitan’s Royal power establishment and the Liao Taizu ․ Liao Taizong age focused on. With the circumstance that other neighboring countries rendered tribute to the Kitan, The Kitan’s Status of International Standing went over. Liao Taizu had staged a coup and seized a political power. And he gave priority to The Kitan’s Royal power establishment. Liao Taizu negotiated with Later Liang for external phases as well as he draw in empress and established Ordo in internal phases. He had quelled a quarrel among brothers and acceded to the throne in 916. Since Royal power was stabilized, Liao Taizu made expedition on a large scale twice. First, Liao Taizu strove for uyghurroute of acquisition through west territorial conquest. And then, he established Dongdan Kingdom through east territorial conquer. However, Liao Taizu dead on his way coming back to the capital after finish work. But, Liao Taizu’s foreign expansion served as a momentum in that he taken the readership between the Kitan and Zhongyuan. Since then, Liao Taizong attacked Later Tang because Shi Jingtang had risen a revolt against Later Tang. Consequently, Liao Taizong won the war with the Later Tang. And he was involved in a establishing Later Jin. Liao Taizong taken the readership between the Kitan and Zhongyuan. He acquisited the Sixteen Prefectures and 300,000 annual tributes. And he changed the name of a country from the Kitan into Great Liao. In this, Liao Taizong adopted the Chinese culture and established the dualistic system of government. Liao Taizong tried to govern Zhongyuan after Shi Jingtang had dead. After he had overthrown a Later Jin, he governed the Hebei in a while. In this, the Kitan enhanced the nation’s position in the Kitan Liao Taizu ․ Liao Taizong period. In other words, other countries with uyghurroute as the center in west rendered tribute to the Kitan. While The Kitan established the Dongdan Kingdom Balhae took influence. The Later Jin as well as Southern Tang maintained a close relationship with the Kitan. The Wuyue even used to the Kitan’s era name. Liao Taizu ․ Liao Taizong’s efforts were the driving force and established the dynasty of conquest. In the Five Dynasty with the Tang-Song Transition as the center, his roles overthrow a supremacy and laid a cornerstone of the Multistate system.

참고문헌 (51)

  1. "資治通鑑", ~
  2. "遼史", ~
  3. "契丹國志", ~
  4. "舊五代史", ~
  5. "新五代使", ~
  6. "冊府元龜", ~
  7. 金渭顯, "契丹東方經略史硏究" (2004), 명지대학교 출판부
  8. 金渭顯, "契丹文化史論" (2004), 景仁文化社
  9. 金在滿, "契丹民族發展史의 硏究" (1974), 讀書新聞社出版局
  10. 나영남, "契丹의 異民族 支配政策과 渤海人의 存在樣態", 박사, 사학과, pp.2013
  11. 서병국, "거란제국사연구" (2006), 한국학술정보
  12. 金毓黻, "東北通史 下" (2007), 동북아역사재단
  13. Thomas J.Barfield, "위태로운 변경" (2009), 동북아역사재단
  14. 이효형, "발해 유민사 연구" (2007), 혜안
  15. 임대희, "세미나 수당오대사" (2005), 서경문화사
  16. 金子修一, "隋唐の國際秩序と東アジア" (2001), 名著刊行會
  17. 島田正郞, "遼代社會史硏究" (1952), 三和書房
  18. 島田正郞, "遼朝官制の硏究" (1979), 創文社
  19. 島田正郞, "契丹國" (1993), 東方書店
  20. 日野開三郞, "日野開三郞東洋史學論集 2" (1980), 三一書房
  21. 日野開三郞, "日野開三郎東洋史学論集 16" (1990), 三一書房
  22. 滿鮮地理歷史硏究報告 1, "東京帝國大學文科大學", 東京帝國大學文科大學, ~ (1915)
  23. 滿鮮地理歷史硏究報告 2, "東京帝國大學文科大學", 東京帝國大學文科大學, ~ (1916)
  24. 滿鮮地理歷史硏究報告 3, "東京帝國大學文科大學", 東京帝國大學文科大學, ~ (1916)
  25. 長澤和俊, "シルクㆍロ-ド史硏究" (1983), 國書刊行會
  26. 早稲田大学文学部東洋史研究室, "中國正史の基礎的硏究" (1984), 早稻田大學出版部
  27. 孟廣耀, "北方民族史硏究 2" (1994), 中州古籍出版社
  28. 楊家駱, "遼史彙編 5" (1973), 鼎文書局
  29. 劉浦江, "松漠之間-遼金契丹女眞史硏究" (2008), 中華書局
  30. 鄭炳林, "敦煌歸義軍史專題硏究續編" (2003), 蘭州大學出版社
  31. 周偉洲, "唐代党項" (2006), 廣西師範大學出版社
  32. 陳述, "契丹政治史稿" (1986), 人民出版社
  33. 陳述, "遼會要" (2009), 上海古籍出版社
  34. 向南, "遼代石刻文續編" (2010), 遼寧人民出版社
  35. 김성규, "3개의 ‘트라이앵글’ : 北宋時代 동아시아 국제 관계의 大勢와 그 특징에 관한 試論", 역사학보, (205), pp.221~253 (2010), 역사학회
  36. 염경이, "唐 玄宗代 使臣派遣과 그 外交的 役割", 중국사연구, (54), pp.35~72 (2008), 중국사학회
  37. 윤영인, "10-13세기 동북아시아 多元的 國際秩序에서의 冊封과 盟約", 동양사학연구, (101), pp.187~224 (2007), 동양사학회
  38. 李永杓, "五代와 契丹과의 關係", 석사, pp.1986
  39. 최재영, "唐代長安의 朝貢使節의 변화와 鴻臚寺의 기능", 동북아역사논총, (24), pp.257~299 (2009), 동북아역사재단
  40. 최익주, "요 태조 · 태종대의 한인관료", 대구사학, 15 (1978)
  41. 최익주, "요 초의 지배세력의 성격", 대구사학, 19 (1981)
  42. 小川裕人, "遼室君主權の成立にする一考察", 東洋史硏究, 3·4 (1938)
  43. 長澤和俊, "遼の西北路經營について", 史學雜誌, 66(8) (1957)
  44. 和田清, "定安国について", 東洋学報, 6(1) (1916)
  45. 盧逮曾, "五代十國對遼的外交", 學術季刊, 3(1) (1954)
  46. 王小甫, "契丹建國與回鶻文化", 中国社会科学, 2004(4) (2004)
  47. 姚從吾, "契丹漢化的分析", 大陸雜誌, 4(4) (1952)
  48. 任崇岳, "略論遼朝與五代的關系", 社會科學輯刊, (33) (1984)
  49. 彭艶芬, "契丹遼朝對南唐的交結和利用探析", 北方文物, (3) (2007)
  50. 彭艳芬, "五代時期契丹遼朝的中原政策述論", 赤峰學院學報, 28(1) (2007)
  51. 何勇強, "論吳越國的海上外交", 杭州師範學院學報, (3) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)