본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

渤海國과 契丹의 교섭관계 재검토

Discussion on the Relationship between Balhae and Khitan

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문에서는 契丹太祖가 渤海를 거란의 대대로의 원수라고 한 것이 두 나라간의 관계에서 어떤 연원이 있는지를 발해와 거란의 관계를 통하여 검토하였다. 발해와 거란은 이웃하고 있었고, 풍속도 서로 같다고 하였다.『 舊唐書』와『新唐書』발해전에서는 발해의 풍속이 高麗만 아니라 거란과 같다고 하였다. 결국, 발해와 거란, 고려, 말갈, 돌궐은 습속상에서 많은 공통점이 있었던 것을 알 수 있다. 발해 건국집단이 거란과 밀접한 관계가 있었다는 것은 다음의 사실을 통하여 알 수 있다. 營州로부터 탈출이 바로 거란의 난으로 인한 것이었고 또 東走과정에서도 거란과 일정한 협력이 있었고, 乞乞仲象의 칭호인‘舍利’는 바로 거란군사를 관할하는 頭目의 칭호였다. 당 則天이 대조영 무리를 끈질기게 토벌하게 되는 원인이 바로 이들이 李盡忠의‘餘黨’이기 때문이었고, 崔致遠의 글에서도 발해를 건국하는 과정에서 발해와 거란이 공모하였다는 것을 신라인도 인지하고 있었다는 것을 알 수 있다. 발해와 거란의 협력은 발해 건국 이후에도 계속되었다. 720년 9월 奚와 거란을 토벌하라는 唐의 요구에 발해가 응하지 않았고, 심지어 732년 발해가 당나라의 登州를 공격한 배경에 거란의 지원이 있었다. 9세기에 발해와 거란의 관계에 대해서는『신당서』발해전을 통하여 짐작할 수 있는데, 夫餘府는 원래 夫餘의 옛 지역이었고, 이곳에 항상 강한 군대를 주둔시켜 거란을 방어하였으며, 扶州와 仙州를 관할하였다고 하였다. 발해의 5경 15부 중에서 부여부 이외에 군사를 주둔시켜 방비하는 곳이 한 곳도 없다는 점에서 부여부는 발해에서 가장 군사적으로 민감한 지역이었을 것으로 생각된다. 그렇다면 이때에는 발해와 거란이 대립관계에 있었을 것으로 짐작된다. 그러나 耶律阿保機가 거란족의 유력한 지도자로 등장하는 시기인 10세기부터는 거란이 발해에 대하여 적극적인 공세로 전환하게 된다. 925년 12월 야율아보기는“이른바 두 가지 일 가운데서 한가지 일은 이미 완수하였으나, 발해와의 대대로 내려온 원수는 갚지 못하였으니, 어떻게 편안히 있을 수 있겠는가.”라 하고, 군사를 동원하여 926년 1월 발해를 멸망시켰다. 이 시기 발해와 거란간의 관계에 대하여, 고려 太祖는 발해와 거란은 아보기의 등장 이전까지는 서로 평화로운 관계를 유지하였으나, 아보기 등장후 거란이 無道하게 발해를 멸망시켰다고 보았다. 이상에서 살펴보았듯이 발해는 건국 이전부터 거란과 친밀하였고, 이러한 관계가 8세기 전반까지 유지되고, 9세기에 일시 긴장관계도 있었지만, 거란 태조인 야율아보기가 등장하기 이전까지는 대체적으로 우호적인 관계를 유지하였을 것이다. 실제적으로 양국이 대대로의 원수사이는 아니었다.

Abstract

This thesis studied relationship between Balhae(渤海) and Khitan(契丹) that had had special reason that Taizu(太祖) of Khitan had said Balhae a enemy for generations.Balhae and Khitan were neighbors and had same customs. In September 720, Balhae did not bow to the Tang Dynasty’s demands that were to subdue Xi(奚) and Khitan. Even in 732, Balhae supported from Khitan attacked Deungju(登州). In this manner, Balhae and Khitan had cooperated since foundation of Balhae. In the 9th century, the relationship between Balhae and Khitan by means of New History of Tang Dynasty(新唐書) seems to be antagonistic each other because Buyeobu (夫餘府) lied at ancient Buyeo(夫餘) and troops stationed there to defend Khitan. However, Khitan became to change to the offensive actively against Balhae from the 10th century when Yelü Abaoji(耶律阿保機) appeared as a powerful leader. In December 925, Yelü Abaoji said“ though what is called one of two things was finished already, but we could not revenge Balhae. Under these circumstances how can we live in comfort?”, called to arms and destroyed Balhae in January 926. Taize of Koryo(高麗) considered both countries kept peace before the advent of Yelü Abaoji about the relationship between Balhae and Khitan at this time and after Yelü Abaoji, Khitan destroyed Balhae irrationally. As above, Balhae had been intimate with Khitan before foundation. This relationship continued until the 8th century. Though between two countries had strained relations, in the 9th century, it seems that they kept friendship before the advent of Yelü Abaoji that is the Taize of Khitan. It seems that“ Balhae were the enemy of Khitan for generatioins”it was justication of Yelü Abaoji to conquest Balhae was not real. It was only diplomatic skill to justify subjugating Balhae and really both countries were not enemies for generations.

참고문헌 (17)

  1. "『高麗史』『三國遺事』『契丹國志』『舊唐書』『文苑英華』『北史』『新唐書』『五代會要』『遼史』『資治通鑑』『全唐文』『帝王韻紀』『冊府元龜』", ~
  2. 金渭顯, "契丹東方經略史硏究" (2004), 명지대학교 출판부
  3. 盧泰敦, "渤海建國의 背景", 大丘史學, 19 (1981), 大丘史學會
  4. 노태돈, "발해의 건국(『 한국사』10-발해)" (1996), 국사편찬위원회
  5. 宋基豪, "大祚榮의 出自와 발해의 건국과정", 아시아문화, 7 (1991), 한림대 아시아문화연구소
  6. 宋基豪, "발해멸망기의 대외관계-거란,후삼국과의 관계를 중심으로-", 韓國史論, 17 (1987), 서울대 국사학과
  7. 윤영인, "거란·요 연구 - 21세기 연구성과를 중심으로(중국학계의 북방민족·국가 연구)" (2008), 동북아역사재단
  8. 李在成, "古代東蒙古史硏究" (1996), 法仁文化社
  9. 이재성, "발해와 거란의 관계" (2007), 발해의 역사와 문화
  10. 임상선, "高麗와 渤海의 關係- 高麗太祖의 渤海認識을 中心으로(素軒南都泳博士古稀紀念念歷史學論叢)" (1993), 민족문화사
  11. 임상선, "발해 건국과 참여집단(발해의 지배세력 연구)" (1999), 도서출판 신서원
  12. 임상선, "발해의 천도에 대한 고찰", 청계사학, ~ (1988)
  13. 魏國忠, "渤海國史" (2006), 中國社會科學出版社
  14. 劉浦江編, "二十世紀遼金史論著目錄(世紀出版集團)" (2003), 上海辭書出版社
  15. 孫玉良, "渤海遷都淺議" (1983), 北方論叢
  16. 古畑徹, "唐渤紛爭の展開と國際情勢」, 集刊東洋學 55, 林相先譯,渤海史의 理解" (1986), 신서원
  17. 石井正敏, "日本渤海關係史の硏究" (2001), 吉川弘文館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)